Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-25/2020 от 12.02.2020

    Материал № 4/16-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

города Борисоглебск                                                      20 июля 2020 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,

    с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Родионова В.Д.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю., действующего на основании доверенности от 20 июля 2020 года,

осужденного Попова А.А., принимавшего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи,

при секретаре Метляевой И.С.,

рассмотрев ходатайство адвоката Колбасиной В.В. в защиту осужденного Попова Андрея Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Советского районного суда города Воронежа от 27.09.2017 Попов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 27.11.2017г. в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу 27.11.2017.

Адвокат Колбасина В.В. в защиту осужденного Попова А.А.25 октября 2019 года обратилась в суд о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя тем, что поведение Попова А.А. является стабильно положительным, выработано стойкое законопослушное поведение, вину в совершенное им преступлении он признал и раскаялся в содеянном, принимает меры к возмещению причиненного им морального и материального ущерба потерпевшим. Кроме того, осужденный впервые привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида. Также он уже более 20 лет страдает заболеванием – <данные изъяты>, требуется хирургическая операция, связанная с неподвижностью пальцев после перенесенной травмы в период отбывания наказания в колонии. По месту отбывания наказания Попов А.А. характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения, постановлением Борисоглебского городского суда от 13.09.2018 переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, имеет 8 поощрений.

Адвокат Колбасина В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Осужденный Попов А.А. просил ходатайство удовлетворить по указанным в нем основаниям. Кроме того, осужденный не согласился с взысканием, полагая, что оно применено не обоснованно.

Представитель ФКУ ИК-9 Барышников В.Ю. пояснил, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ущерб, причиненный потерпевшим преступлением, не старается возместить в большем размере, в связи с чем, нуждается в полном отбытии наказания.

Потерпевшие ФИО1 , ФИО2., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

    Старший помощник межрайпрокурораРодионов В.Д. в судебном заседаниивозражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

    По смыслу статьи 80 УК Российской Федерации, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и т.п.).

    Таким образом, при разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

    Фактическое отбытие осужденным Поповым А.А. предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, наличие сведений о постоянном месте жительства, положительные характеризующие данные о его личности, представленные с последнего места жительства и последнему месту работы, предшествующие осуждению, наличие дочери-инвалида сами по себе не свидетельствуют о стабильности поведения осужденного и о том, что он достиг той степени исправления, которая позволила бы суду прийти к выводу о возможности его дальнейшего исправления путем применения более мягкого, чем лишение свободы наказания.

    При принятии решения судом учитывается поведение Попова А.А. за весь период отбывания наказания.

    Исправление - это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Из характеристики по результатам психологического обследования Попова А.А. следует, что у него низкая вероятность рецидива преступлений, склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена.

    Из представленной в суд характеристики осужденного следует, что часть назначенного судом срока наказания отбывалв ФКУ ИК-9 г. Борисоглебска общего режима. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.09.2018 переведен из ИК общего режима в колонию-поселение. По прибытию на участок колонии- поселения ИК-9 г. Борисоглебска трудоустроен подсобным рабочим, к работе относится добросовестно, требования техники безопасности и пожарной безопасности в учреждении соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет.За время отбывания наказания имеет 10 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. В бухгалтерии исправительного учреждения имеетисполнительные листы на сумму 2 651 162 руб., по которым удержано всего 105935 рублей, погашение производится из вычетов заработной платы. В коллективе осужденных отряда уживается плохо в связи с тем, что часто встревает в чужие разговоры, склонен к написанию необоснованных жалоб, самооценка адекватная, но с тенденцией к завышению. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые профилактические беседы реагирует верно. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.

    Осужденным представлена справка, выданная ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России Бюро МСЭ №19 от 06.03.2019, согласно которой его дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена группа инвалидности категории <данные изъяты>». Также представлены устав <данные изъяты> и протокол №01 общего собрания учредителей <данные изъяты> согласно которым осужденный является генеральным директором общества с соответствующим окладом.

    Несмотря на положительную характеристику, из материалов дела следует, что Попов А.А. был подвергнут 22 мая 2020 года дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор за хранение мобильного телефона, в связи с чем, постановлением начальника ФКУ ИК-9 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы осужденного о том, что взыскание наложено необоснованно, не могут расцениваться судом в качестве обстоятельств, подлежащих доказыванию, так как суд в данном судебном заседании не наделен правом проверять законность и обоснованность взысканий, применённых исправительным учреждением.

    При таких обстоятельствах, поведение осужденного не являлось стабильно положительным.Совокупность представленных в отношении него данных, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания, не позволяет суду сделать вывод о возможности достижения в отношении осужденного целей уголовного наказания путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку у суда есть основания полагать, что на данной стадии исполнения приговора осужденный не утратил общественную опасность.

    Кроме того, вину в совершенном преступлении Попов А.А. признал частично, в содеянном раскаивается, но не в полном объеме.

Помимо этого, впункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судам указано на необходимость иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 и ч. 1 ст. 80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенномрешением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, из пункта 7 указанного постановления следует, что при наличии невозмещенного потерпевшему материального ущерба, или морального вреда, суду надлежит оценивать объективность причин невозможности возмещения осужденным такового. Установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению.

Из представленных материалов следует, что ранее Попов А.А. обращался в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Борисоглебским городским судом 07.06.2019 отказано в удовлетворении заявленного ходатайства. При этом, основанием для отказа послужил тот факт, что осужденный ущерб потерпевшем не возместил.

В судебном заседании установлено, что после вынесения указанного постановления из заработной платы осужденного удержано 105935 рублей из 2651162 рублей, взысканных судом.Данная сумма незначительная по сравнению с общим размером ущерба, что свидетельствует не о стремлении погасить задолженность, а лишь формально перечислить потерпевшим минимальную сумму. Суду не представлено доказательств, что осужденным, остающимся быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, предпринимались достаточные и необходимые меры к возмещению причиненного вреда. Не представлены и доказательства, что Поповым А.А. предпринимались иные действия, направленные на заглаживание вреда, либо доказательства, опровергающие наличие дохода от предпринимательской деятельности.

Возмещенная сумма является явно незначительной и в данном случае не может рассматриваться как частичное возмещение причиненного ущерба.

    Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, не может быть представлен к замене наказания более мягким видом наказания (выписка из протокола № 13 от 09.06.2020 года).

    В связи с тем, что отсутствие у осужденного устойчивой и положительной динамики поведения не могут свидетельствовать о достижении целей исправления в отношении Попова А.А., а также непринитие им мер к возмещению причиненного преступлением ущерба, его ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    В удовлетворении ходатайства осужденномуПопову Андрею Александровичу о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным- со дня вручения постановления.

Судья                                                  подпись                                          С.В. Хабибулина