№2-382/2016
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
17 февраля 2016 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,
при секретаре – Полуевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Фондовый Конверс - Центр» к ФИО1 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчица – в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222—225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс - Центр» к ФИО1 о взыскании суммы займа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Заболотная