Определение по делу № 2-1968/2014 ~ 01555/2014 от 03.04.2014

Дело №2-1968/14

Определение

города Оренбург 30 декабря 2014 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Забродыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М.Н. к Колесникову Г.А. о взыскании ущерба,

установил:

Семенова М.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В назначенные судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель были надлежаще извещены о дне, времени и месте проведения судебных заседаний, о причинах неявки суд не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, суд оставляет иск Семеновой М.Н. без рассмотрения. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░