Решение по делу № 2-525/2014-Р ~ М-549/2014-Р от 19.09.2014

            2-525/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей                    «23» октября 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Тимофееву ФИО1 Тимофеевой ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Тимофеева ФИО3., Тимофеевой ФИО4. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; ... руб. просроченные проценты; ... руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы ... руб., всего ... руб. В обоснование своих требований указывает, что Тимофеев ФИО5 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № № в соответствии с которым Тимофеев ФИО6. получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 15,75 % годовых. Тимофеев ФИО7 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Тимофеевой ФИО8 В соответствии с условиями договора поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договору поручительства № № заемщиком и поручителем не исполнены.

Ответчики Тимофеев ФИО9., Тимофеева ФИО10. извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении дела, возражений против исковых требований не представили. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО11 действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает. Дополнительно пояснил суду, что ответчики с декабря 2013 года не перечисляют денежные средства в счет погашения задолженности. Направленные банком требования о досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнены.

Исследовав материалы дела, а именно: платежное поручение; копию кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию заявления заемщика/созаемщика на зачисление кредита; копию договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию графика платежей; копию требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; копию списка заказных писем, поданных в Белебеевское 1-ОС; копию мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию паспорта Тимофеева ФИО12.; копию паспорта Тимофеевой ФИО13 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Тимофеевым ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно); расчет основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Тимофеевым ФИО15. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно); расчет начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Тимофеевым ФИО16 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Тимофеев ФИО17. подал заявление в ОАО «Сбербанк России» на предоставление кредита в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеевым ФИО18 заключен кредитный договор № № (л.д.9-11).

Статья 1 п.п.1.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита: Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под 15,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Статья 2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено: выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

С целью обеспечения исполнения обязательства Тимофеева ФИО19 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Тимофеевой ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства № № согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 18.08.2014 г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме (л.д.23-23).

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчикам требованиео досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 3 п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора предусматривает: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п.3.2 - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; п.3.3 - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако Тимофеев ФИО21. платежи в кассу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не вносил, не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику составила ... руб. (л.д.26).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчиков в соответствии с представленным расчетами.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчиков.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере ... руб., просроченных процентов в размере ... руб., неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб. Всего с ответчиков Тимофеева ФИО22 Тимофеевой С.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Тимофееву ФИО23, Тимофеевой ФИО24 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Тимофеева ФИО25, Тимофеевой ФИО26 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- просроченный основной долг в размере ....

- просроченные проценты в размере ...

- неустойку в размере ....

Всего взыскать солидарно с Тимофеева ФИО27, Тимофеевой ФИО28 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ...

Взыскать солидарно с Тимофеева ФИО29, Тимофеевой ФИО30 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись Р. Н. Еркеев

Решение в законную силу не вступило