Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2015 от 15.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Лахденпохья Республика Карелия 02 июля 2015 года

    Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия И.В.Жданкина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Баженичева Николая Григорьевича, хх.хх.хх года рождения, уроженца хх.хх.хх, хх.хх.хх гражданина хх.хх.хх проживающего по адресу: хх.хх.хх, хх.хх.хх,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх в Лахденпохский районный суд поступил материал об административном правонарушении Баженичева Н.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Баженичев Н.Г. привлекается к административной ответственности за то, что он хх.хх.хх в хх.хх.хх час хх.хх.хх минут в хх.хх.хх оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья проверяет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 29.4 протокол об административном правонарушении возвращается в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, указанная норма предусматривает направление на медицинское освидетельствование только лиц, совершивших административные правонарушения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

При привлечении лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, подлежит проверке законность соответствующего требования сотрудника полиции.

Между тем, оценить законность требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не представляется возможным, так как ни протокол об административном правонарушении, ни рапорт сотрудника полиции, ни другие материалы дела не содержат описания обстоятельств совершения Баженичевым Н.Г. какого-либо административного правонарушения, в связи с совершением которого последний был направлен на медицинское освидетельствование.

Поскольку указанные нарушения и неполнота материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела для правильного оформления.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Баженичева Николая Григорьевича, и другие материалы дела в ОМВД России по хх.хх.хх для правильного оформления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:                  И.В.Жданкина