УИД 63RS0042-01-2021-002591-51
Решение
Именем Российской Федерации
31 августа 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1560/21 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной проверки в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты с доменным именем <...>, на странице указанного сайта находится информационный материал, в котором предлагается продажа поддельных аттестатов и дипломов. На странице сайта указаны способы оплаты и доставки документов, а также номера телефонов продавцов и прайс-лист с ценами. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Распространение указанной выше информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об образовании.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения помощника прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, поскольку информация, размещенная на вышеуказанном сайте вводит в заблуждение неопределенного круга лиц, побуждая граждан к приобретению документов в нарушение законодательства РФ, регулирующего порядок и условия получения таких документов, их выдачи, то есть способствует совершению преступлений, создает предпосылки для коррупционных проявлений, нарушает публичные интересы РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.
В силу ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", документом об образовании, выдаваемым лицам успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, а также подтверждающий получение общего образования, является аттестат об общем образовании. Документами об образовании и о квалификации, выдаваемыми лицам успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждающими получение профессионального образования и квалификации по профессии, являются диплом о среднем профессиональном образовании, диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра.
Согласно п.п.1 и 6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 327УКРФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Таким образом, размещение вышеуказанной информации на сайте в свободном доступе подстрекает к совершению коррупционных правонарушений и препятствует надлежащему осуществлению деятельности по выдаче образовательных документов на равных условиях и в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со ст.15 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Кроме того, распространение указанной выше информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства об образовании.
Как установлено судом, сведений о владельце сайта установить не представляется возможным. В информации, размещенной на сайте, сведения о владельце сайтов <...> также отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что информация, распространяемая посредством сети «Интернет», расположенная по адресу: <...> подлежит признанию информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.174 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по сетевым адресам: <...>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения хранится в материалах дела №а-1560/21