Дело № 12-1388/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» октября 2018 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., при секретаре Кролевецком А.А., с участием заявителя Федорова Д.В., его защитника Богдан А.В., потерпевшего Бугай Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федорова Д. В. – Богдан А. В. на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ № 2 от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Благовещенского городского суда находится жалоба защитника Федорова Д.В. – Богдан А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ № 2 от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Определением от 21 сентября 2018 года рассмотрение указанной жалобы было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании 09 октября 2018 года в 13 часов 10 минут.
Свидетель Свидетель1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное уведомление, направленное в адрес вызванного свидетеля заказным письмом с уведомлением, возвращено в адрес суда по истечению срока хранения в связи с неявкой адресата за получением почтового отправления. Попытки извещения Свидетель1 по приведенному в материалах дела номеру телефона оказались безрезультатно, в связи с прерыванием вызова абонентом.
В соответствии со ст. 27.15 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
Привод осуществляется: 1) органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; 2) органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.
Исходя из представленных в жалобе доводов, а также неявки вызванного в судебное заседание свидетеля Свидетель1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает необходимым подвергнуть указанное лицо принудительному приводу.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь, 27.15, 29.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
осуществить привод Свидетель1, *** года рождения, проживающего по адресу: *** (с/т ***) в Благовещенский городской суд 16 октября 2018 года в 16 часов 00 минут (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, кабинет 405, судья Кургунова Н.З.).
Исполнение настоящего определения возложить на Специализированный отдел судебных приставов по обеспечению установленного порядка федеральных судов УФССП по Амурской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова
Настоящее определение о приводе мне объявлено «___»_______________ 2018 года
в _____ часов _____ минут_________________________________________________
(подпись лица, подвергаемого приводу)