Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3011/2022 от 20.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                01 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-3011/2022 предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева Ивана Сергеевича, дата года рождения, уроженца гор. Кинель Куйбышевской области, паспорт гражданина РФ №... выдан 06.04.2012 г. отделением УФМС России по Самарской области в Кинельском районе, код подразделения 630-043, зарегистрированного по адресу: Респ. Калмыкия, адрес», проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцеву И.С. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 29.06.2022г. в 14-00 час. по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 17, водитель Казанцев И.С., управляя транспортным средством Фольксваген Поло г/н №..., нарушил п. 13.1 ПДД РФ, допустив наезд на пешехода Барабанщикову Е.В., которая пересекала проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП потерпевшей причинен средней степени тяжести вред здоровью, что также следует из протокола об административном правонарушении № 63СР094746 от 19.09.2022г., составленным старшим инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Кашириной Ю.В.

Тем самым, Казанцев И.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Казанцев И.С. и его защитник Попов Н.А. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердили, представили письменный отзыв, Казанцев И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Старший инспектор по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Каширина Ю.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, на назначении Казанцеву И.С. административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами не настаивала.

Потерпевшая Барабанщикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80401276023926), согласно телефонограммы от 01.11.2022 г. пояснила, что Казанцев И.С. один раз перевёл ей денежные средства в размере 20 000 руб., просила назначить Казанцеву И.С. строгое наказание.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что 29.06.2022г. в 14-00 час. по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 17, водитель Казанцев И.С., управляя транспортным средством Фольксваген Поло г/н №..., нарушил п. 13.1 ПДД РФ, допустив наезд на пешехода Барабанщикову Е.В., которая пересекала проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП потерпевшей причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Казанцева И.С. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63СР094746 от 19.09.2022г., заключением эксперта СОБСМЭ №04-8э/2842, согласно которому потерпевшей Барабанщиковой Е.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести (установлены повреждения: закрытый двухлодыжечный перелом левой голени, что подтверждается рентгенологическими данными; ссадины в области левого локтевого сустава), рапортом инспектора, схемой места ДТП, показаниями Казанцева И.С., показаниями потерпевшей, а также иными материалами дела.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Казанцева И.С., не имеется.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Казанцева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Казанцевым И.С. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины Казанцевым И.С., раскаянием в содеянном, возмещением вреда, наличием на иждивении детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторность совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.6, ст. 12.19 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения Казанцеву И.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов не усматривается.

В случае несогласия с суммой материальной и моральной компенсации потерпевшая Барабанщикова Е.В. не лишена права на обращение в исковом порядке с указанными требованиями.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Казанцева И.С., признание вины, выплата денежных средств в размере 20000 рублей потерпевшей и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казанцева Ивана Сергеевича, дата года рождения, уроженца гор. Кинель Куйбышевской области, паспорт гражданина РФ №... выдан 06.04.2012 г. отделением УФМС России по Самарской области в Кинельском районе, код подразделения 630-043, зарегистрированного по адресу: Респ. Калмыкия, адрес проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701335, номер счета получателя: 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, кор./счет: 40102810545370000036, УИН 18810463220980024290, КБК 18811601121010001140, плательщик Казанцев Иван Сергеевич, зарегистрированный по адресу: Респ. Калмыкия, Приютненский район, с. Приютное, ул. Московская, д. 3 «Б», проживающий по адресу: г. Самара, ул. Академика Платонова, д.8, кв. 240.

Разъяснить Казанцеву И.С., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                            /подпись/                 Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья-

Секретарь-