Постановление по делу № 4А-601/2016 от 11.07.2016

     Дело № 4а-601/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск      05 августа 2016 года            

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Воронцовой В.И. на вступившие в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 апреля 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 17 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Воронцовой В. И.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 06 февраля 2016 года Воронцова В.И. за нарушение 06 февраля 2016 года требований к перевозке детей, установленных ПДД: перевозку ребенка до двенадцатилетнего возраста в транспортном средстве без специальных удерживающих устройств привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 апреля 2016 года постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 17 мая 2016 года оставлены без изменения постановление и судебное решение.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Воронцова В.И. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, так как ее автомобиль не оборудован ремнями безопасности заводом-изготовителем.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу постановления и судебных решений не нахожу.

Частью 3 ст.12.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Факт совершения Воронцовой В.И. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.25), получившим оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Оснований для переоценки установленных должностным лицом ГИБДД фактических обстоятельств дела не имеется.

Судебные инстанции при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверили законность и обоснованность вынесенного постановления и пришли к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Доводы Воронцовой В.И. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, так как ее автомобиль не оборудован ремнями безопасности заводом-изготовителем, были проверены судебными инстанциями и обоснованно отклонены как противоречащие национальному стандарту РФ ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах» (утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005 № 318-ст), в соответствии с которым детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

Таким образом, конструктивные особенности транспортного средства, наличие или отсутствие предусмотренных конструкцией транспортного средства ремней безопасности не освобождают водителя от обязанности выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.

Доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании Правил дорожного движения и не влекут отмену состоявшихся по делу постановления и судебных решений.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и влекущих безусловную отмену судебных решений, в жалобе не приведено.

Факт совершения Воронцовой В.И. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, которая другого вида либо размера наказания для водителя не предусматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 06 февраля 2016 года, решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 апреля 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 17 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Воронцовой В. И. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда      Н.Н.Веретенников