Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2020 ~ М-461/2020 от 17.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года                                                          г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Никитина С.Н., изучив исковое заявление СОФЖИ к Кафиятовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец СОФЖИ обратилось в суд с иском к Кафиятовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 798 рублей 34 копейки, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 34 880 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 1 463 рубля, начисленные пени в размере 15 454 рублей 94 копеек, до дня, когда сумма займа будет возвращена, расходов по уплате госпошлины в размере 1 754рубля, почтовых расходов в размере 211,54рублей.

В соответствии с подпунктом 1.1 части 1 статьи 135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанные положения Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагают возможность для участников процесса по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ определен круг требований, по которым выдается судебный приказ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотреннымст.122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что    предметом иска является требование о взысканиизадолженности по договору займа в размере 51 798 рублей 34 копейки. К исковому заявлению не приложены доказательства того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кафиятовой Н.В. вышеуказанной задолженности и судебный приказ был отменен.

Таким образом, в силу прямого указания закона требование о взыскании денежной задолженности, основанное на заключенной между сторонами сделке, совершенной в простой письменной форме подлежит разрешению в порядке приказного производства, и рассматривается мировыми судьями, и поскольку сведения об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа и о результатах рассмотрения данного заявления в приложенных к иску материалах отсутствует, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление СОФЖИ к Кафиятовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье согласно территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: