Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-410/ 2013г.
п. Березовка 23 мая 2013 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Васильеву Леониду Михайловичу, Васильевой Наталье Леонидовне, Васильеву Артему Леонидовичу, Васильевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву Леониду Михайловичу, Васильевой Наталье Леонидовне, Васильеву Артему Леонидовичу, Васильевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,
Просит взыскать с Васильева Л.М., Васильевой Н.Л., Васильева А.Л,, Васильевой Н.Л, в солидарном порядке в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> года и по настоящее время истец осуществляет уставные функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Квартира в которой проживают ответчики является муниципальной собственностью Березовского района, последние проживают там по договору найма. Ответчики проживает по указанному адресу систематически, ежемесячно пользуется жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. Никаких претензий со стороны ответчиков по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало.
Предоставленные жилищно-коммунальные услуги по настоящее время не оплачены. Последний платеж был произведен в <дата> года. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца Вензелева О.А. действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Васильев Л.М., Васильев А.Л, исковые требования признали в полном объеме, подтвердили, что за коммунальные услуги они не рассчитываются, в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчицы Васильева Н.Л,, Васильева Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, письменных возражений в суд не представили.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчиков Васильева Л.М., Васильева А.Л, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Как видно из представленного в деле договора <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, согласно которому истец предоставляет заказчику проживающему по адресу: <адрес> качественные жилищно-коммунальные услуги, а ответчик обязуется своевременно и полностью оплачивать коммунальные и прочие услуги в установленном законом и договором порядке, ежемесячно до 10 числа текущего месяца, по тарифам и ценам, утвержденным в установленном законом порядке.
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
То есть обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникла у ответчиков перед истцом с момента заключения договора.
В соответствии с выпиской из домовой книги, финансового лицевого счета, квитанций об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире проживают ответчики.
Согласно представленным в деле квитанциям об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата> сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет № руб. Данную сумму задолженности надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате истцу предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом в размере № рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Васильеву Леониду Михайловичу, Васильевой Наталье Леонидовне, Васильеву Артему Леонидовичу, Васильевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Васильева Леонида Михайловича, Васильевой Натальи Леонидовны, Васильева Артема Леонидовича, Васильевой Натальи Леонидовны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> включительно в сумме № руб. рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Романова