Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2014 ~ М-350/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-441/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Митракова А.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митракова А.Б. к ОАО СК "Альянс" и Токарь Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Митраков А.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Токарь Т.В., ОАО СК «Альянс» по тем основаниям, что хх.хх.хххх в <данные изъяты>. на <данные изъяты> км. а/д Санкт-Петербург-Мурманск Беломорского района РК произошло ДТП по вине ответчика Токарь Т.В. В результате данного ДТП принадлежащему ему автомобилю был причинен ущерб, который согласно заключению эксперта, составляет <данные изъяты> руб. Его ответственность застрахована в ОАО СК «Альянс», куда хх.хх.хххх. он обратился с заявлением о возмещении ущерба, однако на данный момент никаких выплат от страховой компании не поступало. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по проведению экспертизы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил передать дело на рассмотрение по месту нахождения страховой компании ОАО СК «Альянс», указав, что обращаясь в Беломорский районный суд полагал, что здесь имеется его филиал, в удовлетворении ходатайства Токарь Т.В. о передаче дела на рассмотрение в суд г.Мурманска, просил отказать.

Ответчик Токарь Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту ее жительства в г.Мурманск.

Ответчик ОАО СК «Альянс» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о слушании дела, представили отзыв на исковое заявление, с иском не согласны, по тем основаниям, то истец в страховую компанию не обращался, документы по страховому случаю и поврежденное имущество на осмотр не предоставлял. Филиал страховой компании ОАО СК «Альянс», согласно Устава компании и приложения к нему, находится по адресу: <адрес>. Других филиалов, структурных подразделений в городах Республики Карелия нет.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Исследованием материалов дела, установлено, что ответчик Токарь Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от хх.хх.хххх подтверждается, что адрес (место нахождение) ответчика ОАО СК «Альянс» - <адрес> филиал страховой компании ОАО СК «Альянс», находится по адресу: <адрес> филиала на территории г.Беломорска и Беломорского района Республики Карелия не существует.

Г зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх., за ОГРН , что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным МИ ФНС по Санкт-Петербургу, серии .

Согласно сообщению Г от хх.хх.хххх г., между ним и ОАО СК «Альянс» заключен Договор оказания услуг от хх.хх.хххх., на основании которого он имеет право осуществлять оформление, сопровождение договоров (полисов) страхования со Страхователями от имени и в интересах ОАО СК «Альянс».

Так, в соответствии с п.1 указанного Договора, Г осуществляет услуги по: созданию электронных вариантов договоров страхования, полисов и приложений к ним; выводу документов в электронные информационные массивы Заказчика через предоставленный Заказчиком доступ.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ для определения подсудности заявлений, поданных в порядке искового производства, иск подается по месту нахождения ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 1 и п. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что истец обратился с иском к страховой компании ОАО СК «Альянс» и Токарь Т.В., в ходе судебного разбирательства было установлено, что филиал страховой компании ОАО СК «Альянс», находится в г.Петрозаводске, ответчиком Токарь Т.В. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства г.Мурманск.

При разрешении данного вопроса, истец Митраков А.Б. просил передать дело на рассмотрение по месту нахождения филиала в г.Петрозаводск, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым на основании п.10 ст. 29 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в удовлетворении ходатайства Токарь Т.В. следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Митракова А.Б. к ОАО СК "Альянс" и Токарь Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<адрес>).

В удовлетворении ходатайства Токарь Т.В. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        С.В. Полузерова

2-441/2014 ~ М-350/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Митраков Александр Борисович
Ответчики
ОАО Страховая компания "Альянс" филиал АВТОПРАЙД
Токарь Татьяна Владимировна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Полузерова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее