УИД RS0-51

Дело

                                                  П Р И Г О В О Р

                                 Именем Российской Федерации

    12 мая 2021 года                                                                      <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес>                 Зеленский А.В.,

    при секретаре                                  Сизых О.И.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры ЦО <адрес> ФИО6,

подсудимого                                                                                  ФИО1,

защитника                                        ФИО7,

предоставившего удостоверение , ордер

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, более точного времени судом не установлено, ФИО1 находясь на законных основаниях в <адрес>, у своего знакомого Потерпевший №1 обнаружил банковскую карту, открытую в <данные изъяты>» , на имя Потерпевший №1, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя в соответствии с внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, взял указанную банковскую карту.

    Далее, удерживая указанную банковскую карту, открытую в <данные изъяты>» номер счета по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1, действуя в соответствии с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов 30 минут, более точное время судом не установлено, ФИО1 прибыл в продуктовый магазин «Малинка» расположенный по адресу: <адрес>, в котором приобрел продукты питания на общую сумму 425 рублей, оплатив банковской картой открытой в <данные изъяты>» номера счета расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1, после чего направился к своему месту жительства.

    Продолжая реализацию единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут более точное время судом не установлено, ФИО1 прибыл в продуктовый магазин «Малинка» расположенный по адресу: <адрес>, в котором приобрел продукты питания на общую сумму 160 рублей, оплатив банковской картой ** **** 2711 открытой в АО <данные изъяты>» номера счета расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1, далее также около 18 часов 26 минут более точное время судом не установлено ФИО1 направился в продуктовый магазин «Магнит у дома» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания на общую сумму 305 рублей 98 копеек, оплатив банковской картой открытой в <данные изъяты>» номера счета расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1 Продолжая реализацию единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 29 минут более точное время судом не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине «Оазис» расположенный по адресу: <адрес>, в котором приобрел продукты питания на общую сумму 536 рублей, оплатив банковской картой открытой в <данные изъяты>» номера счета , расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1

    Продолжая единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут более точное время судом не установлено, ФИО1 находясь в продуктовом магазине «Оазис», расположенный по адресу: <адрес>, произвел 2 транзакции банковской картой открытой в <данные изъяты> ФИО3» номера счета расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1, первая транзакция на сумму 557 рублей; вторая транзакция на сумму 705 рублей, после чего направился к своему месту жительства.

    Всего в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил кражу денежных средств, с банковской карты ** **** 2711 открытой в <данные изъяты>» номера счета , расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 10, стр. 1, на имя Потерпевший №1, в сумме 2 688 рублей 98 копеек, распорядившись приобретенными продуктами питания по своему усмотрению.

    Своими действиями ФИО1, полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1, не значительный материальный ущерб в сумме 2 688 рублей 98 копеек.

    Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

         Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает более трех лет. ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от ФИО1, который спросил, есть ли у него сигареты, на что он ему ответил, что есть и чтобы он приходил к нему. Спустя некоторое время к Потерпевший №1 пришел ФИО1, они совместно посидели, покурили на диване в зале его квартиры и на этом же диване лежал телефон потерпевшего, сигареты и банковская карта принадлежащая ему. На следующий день Потерпевший №1 обнаружил, что его банковская карта пропала и ДД.ММ.ГГГГ он заявил о ее пропаже в полицию, так как ФИО1 обещал возместить ущерб, но не возмещал, только обещал. На данный момент Потерпевший №1 претензий материального и морального характера не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, просил суд не наказывать ФИО1, считает, что это получилось случайно, так как ранее ФИО1 без спроса у него ничего не брал.

              В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ действительно взял банковскую карту у Потерпевший №1, потратив с нее денежные средства около 3 000 рублей, надеясь, что ему вернут образовавшийся пред ним долг, и он заблаговременно вернет потерпевшему потратившие им деньги с банковской карты, но долг ему во время. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пришел к нему с полицией и в это же время подсудимый протянул Потерпевший №1 потраченные им 3 000 рублей, однако сотрудники полиции сказали, чтобы он не брал от него денежные средства и из-за чего не получилось своевременно устранить препятствие ведущее к возбуждению уголовного дела. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать, так как чуть позже он полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, потерпевшего и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, чьи показания были в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 00 минут им была принята явка с повинной с ФИО1, который сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он действительно производил оплаты товаров банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 2 688 рублей 98 копеек. ФИО1, давал показания добровольно и никакого физического и морального воздействия на него оказано не было (том 1 л.д. 58-59);

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания были в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил возле отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте, назвавшийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проведением проверки показаний на месте, ему как лицу, участвующему в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1, было предложено указать место совершения ему преступления. Далее ФИО1, в присутствии своего защитника, предложил проехать с ним по адресу: <адрес>, кВ. 34. Приехав по указанному адресу, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 00 минут он, находясь в кВ. 34 по <адрес> похитил банковскую карту Потерпевший №1, которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки похищенной банковской картой бесконтактным способом, произведя покупки на общую сумму 2 688 рублей 98 копеек.

По окончанию проверки показаний на месте все участвующие лица расписались в протоколах. При проведении проверки показаний на месте, ФИО1 на местности ориентировался хорошо, вел себя уверенно (т.1 л.д. 82-84);

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, чьи показания были в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил возле отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте, назвавшийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проведением проверки показаний на месте, ему как лицу, участвующему в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1, было предложено указать место совершения ему преступления. Далее ФИО1, в присутствии своего защитника, предложил проехать с ним по адресу: <адрес>, кВ. 34. Приехав по указанному адресу, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 00 минут он, находясь в кВ. 34 по <адрес> похитил банковскую карту Потерпевший №1, которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки похищенной банковской картой бесконтактным способом, произведя покупки на общую сумму 2 688 рублей 98 копеек.

По окончанию проверки показаний на месте все участвующие лица расписались в протоколах. При проведении проверки показаний на месте, ФИО1 на местности ориентировался хорошо, вел себя уверенно (том 1 л.д. 85-87);

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО1, вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 17-18);

- протоколом выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – светокопии документов на 3 листах формата А4. и иными материалами уголовного дела (т.1 л.д. 51-53).

    В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета полностью доказана совокупностью представленных доказательств: признательными показаниями подсудимого, его явкой с повинной, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

          Действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением не значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

          При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, роль подсудимого в его совершении, его личность, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

         Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п. «и»    ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного контроля и надзора.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-221/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зенев Андрей Анатольевич
Другие
Адвокат филиала № 10 ККККА Разумная Ю.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Зеленский Александр Владимирович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2021Передача материалов дела судье
08.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее