Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2013 ~ М-39/2013 от 06.02.2013

2-65/2013 г.                         

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемь Р. Карелия                                                                                             29 марта 2013 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                     Харламовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновой И.А. к Семенову А.А. и Климентовскому В.Г. об обязании провести работы по устройству дренажной трубы, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Кемский городской суд с иском к Семенову А.А. и Климентовскому В.Г. с названными требованиями обратилась Малинова И.А. по тем основаниям, что на всём протяжении владения участком на нём выращивали картофель, лук, редис, морковь, клубнику, смородину, цветы. Картофеля собирали до 60 ведер (600 кг), клубники - 15 л, красной смородины - 8 литров, моркови - 20 кг, лука - 12 кг. Отвод воды с участка осуществлялся посредством естественного природного дренажа, проходящего вдоль скалы с южной стороны соседнего земельного участка. Летом 2011 года Семёновым А.А. была произведена отсыпка под строительство дома. Этой дамбой был перекрыт сток грунтовых и атмосферных вод с их участка. В результате чего в июле 2012 года вода полностью затопила их участок. За участком, выделенным Семёнову А.А., начал отсыпку Климентовский В.Г.. 30.07.2012 г. по ее обращению комиссией администрации Кемского муниципального района был произведён осмотр земельных участков по <адрес>. Из акта осмотра от 30.07.2012 г. следует, что затопление участка произошло в связи с проведением работ по строительству индивидуальных жилых домов. Также в ответах администрации и прокуратуры говорится о дренажной канаве вдоль дороги по <адрес>, что она заросла и замусорена. Но даже если её восстановить, это ничего не даст, так как их участок имеет наклон в сторону скалы, и в эту придорожную канаву вода с их участка уходить не может, так как это противоречит законам природы - вода не течёт вверх. Таким образом, застройщиками были допущены нарушения строительных норм и правил, которые повлекли нарушение ее прав, создали препятствия к использованию земельного участка по целевому назначению, а так же им причинён ущерб гибелью урожая. На основании вышеизложенного просит обязать ответчиков (в случае оформления разрешения на строительство дома) в срок до 01.06.2013 года провести работы по устройству дренажной трубы вдоль скалы с южной стороны выделенных участков от участка <адрес> сторону <адрес>, взыскать с застройщиков материальный ущерб в сумме 17 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

            Представитель истца по доверенности - Малинова Е.А. и ответчики Семенов А.А., Климентовский В.Г. представили в суд мировое соглашение и в связи с этим заявили просьбу о прекращении производства по делу. В соответствии с условиями мирового соглашения:

               Ответчик Семенов А.А. обязуется в срок до 01 августа 2013 года на предоставленном ему земельном участке на <адрес> установить дренажный колодец и завести дренажную трубу в него с земельного участка Клементовского В. Г. согласно имеющегося в деле плана.

             Ответчик Климентовский В.Г. обязуется в течение летнего периода времени после получения разрешения на строительство жилого дома произвести на предоставленном ему земельном участке на <адрес> отсыпку грунта, после чего проложить дренажные трубы и установить два дренажных колодца на границах с соседними земельными участками Семенова А.А. и Малиновой И.А., осуществить подвод дренажной трубы к колодцу от земельного участка Малиновой И.А.

           Представитель истца Малинова Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

           Из содержания представленного мирового соглашения следует, что стороны решили судебные расходы не взыскивать.

              В судебном заседании представитель истца и ответчики поддержали, представленное суду мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

           Представитель 3-го лица - администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Изучив мировое соглашение, а также материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает возможным принять мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как данное мировое соглашение не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу, а также иных лиц. Суд учитывает, что представителю истца и ответчикам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст., ст.101 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное представителем истца Малиновой Е.А. и ответчиками Семеновым А.А., Климентовским В.Г. - утвердить на следующих условиях:

              Ответчик Семенов А.А. обязуется в срок до 01 августа 2013 года на предоставленном ему земельном участке на <адрес> установить дренажный колодец и завести дренажную трубу в него с земельного участка Клементовского В. Г. согласно имеющегося в деле плана.

           Ответчик Климентовский В.Г. обязуется в течение летнего периода времени после получения разрешения на строительство жилого дома произвести на предоставленном ему земельном участке на <адрес> отсыпку грунта, после чего проложить дренажные трубы и установить два дренажных колодца на границах с соседними земельными участками Семенова А.А. и Малиновой И.А., осуществить подвод дренажной трубы к колодцу от земельного участка Малиновой И.А.

           Представитель истца Малинова Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

           Производство по делу по иску Малиновой И.А. к Семенову А.А. и Климентовскому В.Г. об обязании провести работы по устройству дренажной трубы, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий:                                                                                  В.С. Гордевич