Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2399/2018 ~ М-2180/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мозырец Н. М. к судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> Сидорову А.В. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Мозырец Н.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> Сидорову А.В. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Мозырец Н.М. Пяткиной Ю.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении в связи с этим производства по делу.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истца.

Поскольку отказ административного истца от указанных требований не нарушает права других лиц, согласно ст. 46 КАС РФ, суд принимает отказ от указанного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Мозырец Н. М. к судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> Сидорову А.В. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2а-2399/2018 ~ М-2180/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мозырец Н.М.
Ответчики
судебный пристав - исполнитель ОСП Красноглинского района УФССП России по Самарской области Сидоров А.В.
Другие
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991
УФССП по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация административного искового заявления
17.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Судебное заседание
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее