Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20528/2019 от 25.04.2019

Судья – Новикова Н.И. Дело № 33-20528/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

и судей Быстрова А.Н., Ждановой О.И.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Горьковенко В.О. на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 4 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Водоканал» обратилось с исковым заявлением к Горьковенко В.О. и Трифоновой О.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <...>, где фактически постоянно проживают семьёй в составе 3 человек. ООО «Водоканал» является поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения по данному адресу. За коммунальные услуги оплачивают нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, согласно уточненным требованиям, задолженность ответчиков за период с мая 2016 г. по сентябрь 2018 г. составила 61 549,09 руб. В связи с имеющейся задолженностью, в том числе по ранее принятым судебным актам, истец просит взыскать с ответчиков и пеню в размере 60 186,00 руб.

Трифонова О.Ю. и Горьковенко В.О. исковые требования не признали и обратились в суд со встречным иском, в котором просили обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчет платежей, поскольку в данном жилом помещении проживает лишь один человек, что подтверждается данными о регистрации по месту жительства. Кроме того, они считают неверным сделанный истцом расчет пени по ставке рефинансирования, при действующей с 2016 г. ставке рефинансирования.

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 4 марта 2019 года исковые требования ООО «Водоканал» к Горьковенко Владимиру Олеговичу, Трифоновой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности и пени удовлетворены частично.

Взыскана солидарно с Горьковенко Владимира Олеговича, Трифоновой Ольги Юрьевны в пользу ООО «Водоканал» задолженность за оказанные коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с мая 2016 года по сентябрь 2018 года в размере 60 101 рублей 65 копеек, пеня в размере 10 000 рублей, госпошлина в размере 2 303 рублей 65 копеек.

В остальной части исковых требований отказано.

Встречное исковое заявление Горьковенко Владимира Олеговича, Трифоновой Ольги Юрьевны об обязании ООО «Водоканал произвести перерасчет своих требований с учетом положений статьи 155 ЖК РФ, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Горьковенко В.О. просит изменить решение суда, считая расчет задолженности и пени неправильным, поскольку в этой квартире зарегистрирован лишь один человек, а сами ответчики, как Трифонова О.Ю., так и Горьковенко В.О., зарегистрированы по другим адресам, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении отклонено. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками (общая совместная) жилого помещения, расположенного но адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 17.11.2009 г.

Согласно актам осмотра от 21.04.2016, от 09.08.2016 г., от 22,12.2016 г., от 18.02.2017 г... от 22.11.2017 г.., от 21.03.2018 г., по адресу: <...> письменно зафиксированы, юридически значимые факты, в том числе: показания, наличие или отсутствие пломб и исправность приборов учета водоснабжения, количество проживающих в жилом помещении лиц.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность оплачивать коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ,

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.п. «а»» и.59), утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 установлено, что плата за коммунальную услугу, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с даты, когда наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения. Пунктом 60 Правил предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.32 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право, в том числе: устанавливать количество граждан, проживающих (в

том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких 1раждан. Пунктом 56 этих же Правил предусмотрено, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем.

В доказательство сведений о количестве проживающих в указанной квартире граждан истцом представлены акты от 21.04.2016 г.; от 09.08.2016 г.; от 22.12.2016 г. и др. составленные с участием потребителя и свидетельствующие о трех проживающих лицах.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о необходимости расчета задолженности из количества зарегистрированных в данной квартире человек - 1 лицо, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, как не соответствующие фактически установленным обстоятельствам.

Факт регистрации собственника по иному адресу не исключает возможность его фактического проживания в другом месте.

В соответствии с пунктом 58 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в редакции постановления Правительства РФ от 26.12.2016 года № 1498, количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в п.п. «б» п. 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56 (1) настоящих правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Из содержания п.п. «б» п.57 Правил № 354 следует, что размер платы, за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за. соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем окончания срока, проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянного проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

Ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих, что они обращались в адрес ООО «Водоканал» заявлений об окончании срока проживания в квартире временно проживающих потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому в части первой статьи 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая требования ст.333 ГК РФ, а также с учетом сроков и обстоятельств нарушения обязательства, суд первой инстанции обоснованно снизил размер неустойки.

Взысканная судом первой инстанции неустойка за нарушения обязательства в размере 10000 рублей является соразмерной последствиям нарушения этих обязательств и не нарушает баланс имущественных интересов сторон.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и основания для его изменения отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в уста­новленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы же апелляционной жалобы направле­ны на переоценку собранных по делу доказа­тельств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и по­лучили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, нарушений норм материаль­ного и процессуального права, повлекших выне­сение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жало­бе, судом не допущено.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ___________________

░░░░░: _________________ _________________