Решение по делу № 12-38/2020 от 28.02.2020

Дело № 12-38/2020

РЕШЕНИЕ

     г. Алапаевск                              14 мая 2020 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 от 19.02.2020 года, которым

Антонову А. В., <данные изъяты>,

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлениеминспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 от 19.02.2020 года Антонов А.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей за то, что он, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения 19.02.2020 годав10 час. 40 мин. на ул. Кр. Армии, 3в г. Алапаевске Свердловской области, управляя транспортным <данные изъяты>,не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

    Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, Антонов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Утверждает, что он уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.

    В судебное заседаниеАнтонов А.В. и должностное лицо, вынесшее постановление - инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1,не явились, о времени, дате и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц,а такжеисследовав оригинал материала по делу об административном правонарушении и видеозапись, представленную с ним, судья приходитк следующим выводам.

    Согласно ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, предписано водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Факт нарушения Антоновым А.В. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителей уступать дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.02.2020 года, рапортом ИДПС МО МВД России «Алапаевский» ФИО1,согласно которому19.02.2020 года, находясь на службе на авто-патруле по маршруту патрулирования № 15, на ул. Кр. Армии, 3в г. Алапаевске был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть,а также видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, исследованной в судебном заседании.

    Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, так как они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, данных о какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции ФИО1, выявившего правонарушение и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено.

    Несогласие Антонова А.В. с выводами должностного лица о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку данные доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.

    Ссылка заявителя в жалобе на то, что он уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, из которой следует, что Антонов А.В., в нарушение п. 14.1 ПДД пешеходный переход пересекал на большой скорости, мер для торможения перед пешеходным переходом, а тем более для остановки, не предпринял, пешеход переходил проезжую часть уже после проезда по ней автомобиля под управлением Антонова А.В.

    Позицию Антонова А.В. о несогласии с инкриминируемым ему административным правонарушением судьярасценивает как желание избежать административной ответственности.

    В связи с этим вывод должностного лица о наличии в действиях Антонова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

    Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» при рассмотрении дела не установлено.

    Административное наказание Антонову А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлениеинспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1от 19.02.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Антонова А. В. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Антонова А.В. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Алапаевского городского суда          Т.В. Мелкозерова