Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 от 19.03.2021

Дело № 1-43/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                             28 апреля 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Подволоцкого С.А.,

подсудимой Кожиной Н.С.,

защитника–адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кожиной Н.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющей, судимой:

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, постановлением этого же суда от хх.хх.хх. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 57 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной хх.хх.хх. по отбытию срока наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кожина Н.С., являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Кожина Н.С., зная о своих обязанностях на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. по гражданскому делу № выплачивать алименты на содержание К., хх.хх.хх. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с хх.хх.хх. и до совершеннолетия ребенка, и перечислять на личный счет несовершеннолетнего в отделении Сберегательного банка, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от хх.хх.хх., вступившим в законную силу хх.хх.хх., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей), в виде штрафа в размере 20000 рублей, на путь исправления не встала.

Кожина Н.С., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от хх.хх.хх., мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, каких-либо средств на содержание ребенка не выплачивала, материальной помощи ему не оказывала, тем самым в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. в <адрес> Республики Карелия без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Кожиной Н.С. ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К. за период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей. Общая задолженность Кожиной Н.С. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К. по состоянию на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей. Расчет суммы долга произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ и размера, установленного судом.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Кожина Н.С согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Подволоцкий С.А., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший К., его законный представитель В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно принятой телефонограммы законный представитель потерпевшего просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна Кожина Н.С., предъявлено органом дознания обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Кожину Н.С. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновной, ее поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра она не состоит, суд признает Кожину Н.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожиной Н.С., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожиной Н.С., суд не усматривает.

Изучением личности Кожиной Н.С. установлено, что она судима, совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Кожиной Н.С. суд учитывает, что она судима, совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, не работает, со слов - состоит на учете в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «ЦЗН Республики Карелия», по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания прежних наказаний в виде исправительных работ - отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Кожиной Н.С. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Кожиной Н.С., степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что Кожина Н.С. совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

Меру пресечения Кожиной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов Кожиной Н.С. в ходе дознания, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Александрову О.М, осуществлявшему защиту интересов Кожиной Н.С. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кожину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кожину Н.С. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения Кожиной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                    Л.Г. Ковалевская