Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2011 от 28.07.2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 2 сентября 2011 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимого Наумова А.А., его защитника – адвоката Кукушкина А.В., при секретарях Барышневой Н.В. и Ворониной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период до ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш, массами 3,285 грамма и 0,717 грамма, которое хранил в целях последующего сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, незаконно передал П. часть указанного выше наркотического средства – гашиш, массой 3,285 грамм, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 3000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, незаконно передал К. оставшуюся часть указанного наркотического средства, а именно, гашиш, массой 0,717 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 500 рублей.

Однако довести до конца преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства- гашиш, массами 3,285 грамм и 0,717 грамма, то есть в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий переданное им П. и К. наркотическое средство - гашиш было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 3,285 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем суд считает необходимым внести уточнения в квалификацию действий подсудимого, данную предварительным следствием, поскольку в судебном заседании установлен единый на сбыт наркотического средства- гашиш. В связи с указанным действия подсудимого подлежат единой квалификации как одно продолжаемое преступление, то есть по ч.3 ст.30 и п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей на момент совершения преступления, признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию настоящих, а также иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание именно в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности , совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает ввиду отсутствия у него самостоятельного заработка.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Мокрова А.А. и Карпинченко А.Я. в ходе предварительного следствия по защите интересов суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде пяти лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на обязанности трудоустроиться либо продолжить обучение, не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Приговор Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с в доход государства <данные изъяты> - процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.А. по защите в ходе предварительного следствия.

Взыскать с в доход государства <данные изъяты>. -процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карпинченко А.Я. по защите в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (хранится в камере хранения УФСН РФ по РК- уничтожить;

-распечатку телефонных соединений- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья- Е.А.Голяева

1-568/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старовойтова Е.В.
Другие
Кукушкин А.В.
Наумов Александр Андреевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2011Передача материалов дела судье
18.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2011Судебное заседание
02.09.2011Судебное заседание
13.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2011Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее