Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2018 ~ М-11711/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-1043/2018

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

17 января 2018 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Алексеевой С.А. к Алексееву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                              У с т а н о в и л :

Алексеева С.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры №*** в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске.

Ответчик был вселен и зарегистрирован в указанном жилом помещении, в связи с браком с ней (истцом). 16 октября 2017 г. брак расторгнут, ответчик не является членом ее (истца) семьи, не несет расходов по содержанию жилья, в добровольном порядке выехать из жилого помещения отказывается, с регистрационного учета не снят.

Истец требует: прекратить право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой №*** в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске, снять сведения в отношении данного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец на иске настаивала. Пояснила, что она ( истец) и ее бывший супруг Катасонов В.А. являлись собственниками жилого помещения, признанного аварийным.

Взамен аварийного жилья им было предоставлено спорное жилое помещение, куда вселился ответчик. После расторжения брака ответчик отказался выселиться, хотя она ( истец) не разрешала ответчику проживать в квартире после расторжения брака. Каких-либо договоров, предусматривающих право ответчика на пользование жилым помещением, не заключала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Катасонов В.А. поддержал доводы истца и пояснил, что после того, как между истцом и ответчиком был расторгнут брак, он (Катасонов) не заключал с ответчиком договора о пользовании жилым помещением.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании договора мены ветхого и аварийного жилищного фонда от 29 декабря 2015 г. Алексеева С.А. (истец) и Катасонов В.А. являются собственниками квартиры № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске – по ? доле в праве каждый.

Судом установлено, что до 16 октября 2017 г. Алексеева С.А. и Алексеев Д.В. состояли в браке.

С 27 января 2016 г. и до настоящего времени в спорной квартире зарегистрирован Алексеев Д.В.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 35 ЖК РФ право пользования жилым помещением у гражданина может быть прекращено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Прекращение права пользования жилым помещением в силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения. Доказательства, подтверждающие, что после прекращения семейных отношений с Алексеевой С.А. между собственниками квартиры и ответчиком было достигнуто соглашение, предусматривающее право ответчика пользоваться спорным жилым помещением ( в том числе – в целях регистрации в данном помещении), суду не представлены. Ответчиком не доказано, что после прекращения семейных отношений с истцом у него сохранилось право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с этим подлежит снятию с регистрационного учета.

Заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Признать Алексеева Д. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Снять сведения об Алексееве Д. В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Алексеева Д. В. в пользу Алексеевой С. А. в счет возмещения судебных расходов - 300 рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 19 января 2018 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 18 января 2018 г.

Судья                                Бережнова