Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2013 ~ М-1630/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-1626/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2013 года                                     г.Борисоглебск

Борисоглебский    городской    суд    Воронежской    области    в    составе:

председательствующего-судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                Гринцевич Е.Г.,

с участием:

представителей истца                            Мерзликина Б.С.,

и адвоката                                     Жданкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление Токаревой Людмилы Михайловны к Косинову Виктору Поликарповичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником 8/15 ид.д. <адрес> жилого <адрес>. Собственником остальной части квартиры на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 18.04.2001г. является ответчик ФИО2 В связи с тем, что на момент приватизации квартиры истцом ответчик не был в ней зарегистрирован и ей должна была быть передана в собственность вся квартира, ФИО1 просит признать данную сделку недействительной.

     Судом установлено, что ответчик ФИО2 умер 16.04.2009г., о чем 24.04.2009г. Борисоглебским отделом ЗАГС составлена запись акта о смерти № 803, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № 639185, выданным 24.04.2009г.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 221, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2 производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации.

    Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: