Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2021 от 28.09.2021

1-105/2021 ПРИГОВОР              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                               18 октября 2021 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием государственного обвинителя Льговского межрайонного прокурора Игнатенко С.М.,

подсудимых Кухтенкова В.В., Митина А.А.,

защитников: адвоката Ожгихина Д.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Козиной М.А.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кухтенкова Виталия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Митина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кухтенков В.В., Митин А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Митин А.А. находился по адресу: <адрес>, д. Шерекино, <адрес>, в гостях у Кухтенкова В.В. В это время у Митина А.А. возник преступный умысел направленный на тайное хищение лома черного металла группой лиц по предварительному сговору со двора домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Шерекино, <адрес>, принадлежащего Козиной М.А. После чего Митин А.А. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Кухтенковым А.А., предложил последнему совершить хищение лома черного металла со двора домовладения Козиной М.А., на что последний согласился. Затем Митин А.А. и Кухтенков В.В. распределили роли таким образом, что вместе зайдут на территорию соседнего домовладения № и осмотрят ее, выберут лом черного металла и похитят его.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, со двора домовладения № расположенного по адресу: <адрес>, д.Шерекино, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 10 минут Митин А.А. совместно с Кухтенковым В.В. со стороны огородов зашли через незапертую калитку во двор домовладения № по <адрес> д.<адрес>. Находясь на территории двора домовладения №, принадлежащего Козиной М.А., Митин А.А. совместно с Кухтенковым В.В. по ранее достигнутой договоренности осмотрели двор домовладения №, откуда тайно похитили лом черного металла в виде: двух металлических столбиков из рельс длиной по 1,5 м и весом по 70 кг каждый, металлической лестницы из металлической трубы диаметром 30 мм, длиной 4 м, весом 15 кг, а всего общим весом 155 кг стоимостью 17 руб. за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 2 635 руб., причинив Козиной М.А. материальный ущерб.

Похищенным имуществом Митин А.А. и Кухтенков В.В. распорядились по своему усмотрению, а именно продали лом черного металла ФИО8 за 500 руб., а вырученные денежные средства потратили на приобретение продуктов питания и спиртное.

Совершая тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Кухтенков В.В. и Митин А.А. действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Кухтенковым В.В., Митиным А.А., тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

В судебном заседании подсудимые Кухтенков В.В., Митин А.А., каждый из них, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, с квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитники Ожгихин Д.П., Сальников А.А. также согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Игнатенко С.М., потерпевшая Козина М.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая Козина М.А. в судебном заседании пояснила, что имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, подсудимые Кухтенков В.В., Митин А.А. возместили ей в полном объеме, каких-либо претензий она к ним не имеет и просит их строго не наказывать.

Принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых Кухтенкова В.В., Митина А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера назначаемого каждому из подсудимых наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кухтенковым В.В., Митиным А.А. преступления, данные о личности подсудимых, так Кухтенков В.В. по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 78, 79), Митин А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96, 97), на учете у врачей психиатра и нарколога Кухтенков В.В., Митин А.А. не состоят (л.д.81-82, 98), а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи и все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых Кухтенкову В.В., Митину А.А., суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении; полное признание вины; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела, в котором как Кухтенков В.В. (л.д. 13), так и Митин А.А. (л.д. 12) добровольно сообщает о совершенном ими преступлении, и расценивает его как явку с повинной; добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кухтенкову В.В., Митину А.А., судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73, УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение Кухтенкова В.В., Митина А.А., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, по делу не имеется.

Суд, назначая наказание подсудимым Кухтенкову В.В., Митину А.А., учитывая цели применения наказания, полагает, что возможность исправления подсудимых без изоляции от общества не утрачена, поэтому считает целесообразным назначить каждому из них наказание в виде штрафа, поскольку оснований для назначения более строгого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, которые являются трудоспособными, а также возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода, размер штрафа Кухтенкову В.В. и Митину А.А. суд полагает возможным определить каждому в сумме 9 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кухтенкова Виталия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 руб.

Митина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 руб.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Льговский», расположенный по адресу: 307750, <адрес>; ИНН получателя 4613002501; КПП получателя 461301001; р/с 40№-Отделение Курск; л/с 03441146020 УФК по <адрес> счет получателя средства федерального бюджета; БИК 043807001; ОГРН 1024600645134; ОКТМО 38710000; КБК 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения Кухтенкову В.В., Митину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

судья                                                                                        Г.М. Петлица