Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2020 (2-4948/2019;) ~ М-3690/2019 от 12.12.2019

2-1458/2020

24RS0013-01-2019-004813-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю к Хачатрян Меликсет Мкртичовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Хачатрян М.М. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Межрайонная ИФНС №17 является взыскателем по исполнительным производствам:41538/18/24011-ип от 05.05.2018 на сумму 346995,79 руб., 51380/18/24011-ип от 01.06.2018 на сумму 346238,83 руб.

До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена.

Согласно сведениям, предоставляемых на основании ст.85 НК РФ и Приказом Росреестра № П/302, ФНС РФ № ММВ- 7-11/495 от 12 августа 2011 года «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельных участков) и сделках с ним, правообладателях недвижимого и об объектах недвижимого имущества», должнику Хачатрян М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5818 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного просит, обратить взыскание на принадлежащий Хачатрян М.М. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5818 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, путем его продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хачатрян М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица- ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из материалов дела следует, что постановлениями ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю от 01 июня 2018 года в отношении Хачатрян М.М. возбуждено исполнительное производство № №51380/18/24011-ип на основании судебного приказа № 2623 от 28.02.2018г. по делу-2а-88/2018/81 на сумму 346238,83 руб., 05 мая 2018г. возбуждено исполнительное производство 41538/18/24011-ип предмет исполнения - взыскание налога, пени – 346995,79 руб.

Согласно выписки ЕГРН от 7 ноября 2019 года № КУВИ-001/2019-27102930 земельный участок площадью 5818 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – «легкая промышленность (код-6.3)», расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности Хачатрян М.М. На указанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества с кадастровым номером № – здание, расположенное по адресу: <адрес> № Ж, площадь – 122,3 кв.м, год завершения строительства – 2010г., вид собственности - частная.

Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок должника без расположенного на нем здания невозможно, в то время как истцом заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок, требования истца об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю к Хачатрян Меликсет Мкртичовичу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, -оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 03 февраля 2020г.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина