Приговор по делу № 1-83/2020 от 04.02.2020

76RS0016-01-2019-004768-70 Дело № 1-83/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 мая 2020 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре: Крестининой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старших помощников прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б., Ступаковой Е.А.,

подсудимого – Лисютина А.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Кузнецовой Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лисютина ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпиз.); п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпиз.); ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ изменен вид содержания Можайским городским судом <адрес> на общий режим; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- по данному уголовному делу содержался под стражей в порядке ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, задержан ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (11 эпизодов) УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лисютин А.В. совершил: - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (7 эпизодов); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (3 эпизода); покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

1. Лисютин А.В. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле магазина-кафе «Нон стоп», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к находящемуся в указанное время в указанном месте Потерпевший №5, и, осознавая, что его преступные действия очевидны для последнего, открыто похитил с земли принадлежащий Потерпевший №5 сотовый телефон «MEIZU m 5 c» стоимостью 4500 рублей с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности сим-ФИО23 оператора сотовой связи «Йота» и ФИО23 памяти объемом 4 Гб., в чехле, не представляющем материальной ценности, зарядное устройство стоимостью 200 рублей, открытую ФИО43 ФИО5, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Лисютин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.

2. Лисютин А.В. и Барабанов Н.Ю. (осужденный приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив при этом роли.

Далее, в указанный период времени, Барабанов Н.Ю. и Лисютин А.В., реализуя совместный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к находящемуся возле <адрес> Потерпевший №6, где Лисютин А.В., действуя согласно распределенных ролей, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №6, с целью преодоления возможного сопротивления последнего, желая довести преступление до конца, применил в отношении Потерпевший №6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес не менее одного удара ногой в область лица и не менее двух ударов рукой в область лица Потерпевший №6, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю, после чего вновь умышленно нанес лежащему на спине на тротуаре Потерпевший №6 не менее одного удара правой ногой в область головы и лица, отчего последний испытал физическую боль.

Затем Барабанов Н.Ю., продолжая реализовывать совместный с Лисютиным А.В. преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №6, с целью преодоления возможного сопротивления Потерпевший №6, желая довести преступление до конца, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанёс лежащему на спине на тротуаре Потерпевший №6 не менее одного удара ногой по телу, отчего Потерпевший №6 испытал физическую боль.

После чего Лисютин А.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №6, с целью преодоления возможного сопротивления Потерпевший №6, желая довести преступление до конца, вновь применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес лежащему на спине на тротуаре Потерпевший №6 не менее двух ударов ногой в область головы и лица, не менее двух ударов рукой в область головы и лица, отчего Потерпевший №6 испытал физическую боль.

Далее Барабанов Н.Ю., продолжая реализовывать совместный с Лисютиным А.В. преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №6, с целью преодоления возможного сопротивления Потерпевший №6, желая довести преступление до конца, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно поднял Потерпевший №6 рукой за куртку, отчего последний сел на тротуар, и умышленно нанес не менее трех ударов рукой в область головы и лица Потерпевший №6, отчего последний испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на землю.

Затем Лисютин А.В., продолжая реализовывать совместный с Барабановым Н.Ю. преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №6, с целью преодоления возможного сопротивления последнего, желая довести преступление до конца, вновь применил в отношении Потерпевший №6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес лежащему на спине на тротуаре Потерпевший №6 не менее семи ударов рукой в область головы и лица, не менее одного удара ногой в область головы, отчего Потерпевший №6 испытал физическую боль.

Затем, Барабанов Н.Ю. и Лисютин А.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия очевидны для Потерпевший №6, но игнорируя данное обстоятельство, совместно открыто похитили с правой руки Потерпевший №6 принадлежащий последнему браслет из металла желтого цвета, не представляющий материальной ценности, и находящуюся на последнем мужскую куртку-парку стоимостью 3500 рублей, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим Потерпевший №6, а именно: сотовым телефоном «Nokia» стоимостью 500 рублей с находящейся в нем и не представляющей материальной ценности сим-ФИО23 оператора сотовой связи «Билайн», деньгами в сумме 5000 рублей, не представляющими материальной ценности связкой их трех ключей на одном металлическом кольце, тремя банковскими ФИО23 банка ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6, водительским удостоверением на имя Потерпевший №6, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №6, военным билетом на имя Потерпевший №6, медицинским полисом на имя Потерпевший №6, пенсионным удостоверением на имя Потерпевший №6, ксерокопия паспорта на 1 листе.

С похищенным имуществом Барабанов Н.Ю. и Лисютин А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

3. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ годя до 05 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных намерений побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к магазину «Пятерочка №», расположенному по адресу: <адрес>, где заранее приисканными предметом, разбил стекло витрины (окна) магазина и незаконно проник внутрь помещения, откуда с витрины для демонстрации товара в торговом зале указанного магазина умышленно тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» имущество, а именно: ФИО18 НОЙ АРАСПЕЛ 5зв.п/у 0.5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 596,71 рублей за штуку; Виски СИНГЛТОН.ВИСКОК.ДАФФФТ.40% 0.5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 2099,00 рублей за штуку; Ликер БЭЙЛИС ФИО31.ориг.17% 0.7л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 607,64 рублей за штуку, всего на 1215,28 рублей; Виски BULL.БУРБ.ФР.зерн.45%0.7л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 957,40 рублей за штуку, всего на 1914,80 рублей. После чего ФИО12 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5825 рублей 79 копеек.

4. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ Лисютин А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где заранее приисканными предметом разбил стекло витрины (окна) магазина и незаконно проник внутрь, то есть незаконно проник в помещение, откуда с витрины для демонстрации товара в торговом зале указанного магазина умышленно тайно похитил принадлежащие АО «Тэндер» имущество: ФИО5 с фильтром LD AUTOGRAPH BLUE, в количестве 10 ФИО43, стоимостью без НДС 65 рублей 88 копеек каждая, общей стоимостью 658 рублей 80 копеек без НДС; ФИО5 с фильтром «Marlboro God Original»(ЕАС), в количестве 10 ФИО43, стоимостью без НДС 117 рублей 54 копейки каждая, общей стоимостью 1175 рублей 40 копеек без НДС; ФИО5 с фильтром «Parliament Aqua Blue», в количестве 10 штук, стоимостью без НДС 133 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 1337 рублей без НДС; Напиток спиртной «Капитан ФИО1» на основе выдержанного рома, креп. 35% об. 0,5л, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 533 рубля 52 копейки; Ром ФИО2 40% 0,7л., в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 666 рублей 79 копеек; Виски шотландский купажированный «Джонни ФИО3», креп. 40% об., 0,5л, в количестве оной штуки, стоимостью без НДС 654 рубля 30 копеек; Спирт. Нап. ФИО4 38% 0,7л, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1031 рубль 28 копеек без НДС, а всего умышленно тайно похитил имущество на общую сумму 6057 рублей 15 копеек.

После чего Лисютин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тэндер» материальный ущерб на общую сумму 6057 рублей 15 копеек.

5. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО57 (осужденный приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному в районе <адрес> <адрес> нестационарному торговому объекту, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый с ФИО12 преступный умысел, согласно отведенных ролей, находясь у нестационарного торгового объекта, расположенного у <адрес> кор. 3 по <адрес>, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными.

В это время Лисютин А.В., реализуя единый преступный умысел совместно и согласованно с Соловьевым М.Ю. и не установленным в ходе следствия молодым человеком, согласно отведенной роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери и входную дверь ларька, после чего вместе с Соловьевым М.Ю. и неустановленным следствием лицом проникли в помещение ларька, где с полок, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же с отрытых витрин похитили принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: ФИО5 Ротманс Compact Blue 100-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 97 рублей за штуку всего на 970 рублей; ФИО5 Rothmans Аэро Блю 100-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 97 рублей за штуку всего на 970 рублей; ФИО5 Ротманс Demi Click Амбер 100-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 97 рублей за штуку всего на 970 рублей; ФИО5 Ротманс Demi 105-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 97 рублей за штуку всего на 970 рублей; ФИО5 Бонд ФИО50 Blue 100-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 97 рублей за штуку всего на 970 рублей; ФИО5 Бонд Street Premium Mix 105-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 102 рубля за штуку всего на 1020 рублей; ФИО5 Бонд Street ФИО50 Premium Green 100-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 97 рублей за штуку всего на 1940 рублей; ФИО5 Бонд Street Premium Mix Ароматный 95-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 92 рубля за штуку всего на 920 рублей; ФИО5 Бонд Street Blue Selection 110-00 в количестве 30 ФИО43 стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; ФИО5 Бонд Street Red Selection 110-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей; ФИО5 ЛД Blue Compact 100 Autograph 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 87 рублей за штуку всего на 1740 рублей; ФИО5 ЛД Blue Compact Autograph 95-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 92 рубля за штуку всего на 920 рублей; ФИО5 ЛД Club Silver ФИО50 Autograph 95-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 92 рубля за штуку всего на 1840 рублей; ФИО5 ЛД Blue Autograph 90-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 87 рублей за штуку всего на 870 рублей; ЛД Red Autograph 85-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 82 рубля за штуку всего на 820 рублей; ФИО5 ЛД Club Gold Autograph 105-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 102 рубля за штуку всего на 2040 рублей; ФИО5 ЛД Club Lounge Autograph 105-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 102 рубля за штуку всего на 1020 рублей; ФИО5 ЛД Blue Impulse Superslims Purple Autograph 95-DO в количестве 10 ФИО43 стоимостью 92 рубля за штуку всего на 920 рублей; ФИО5 ЛД Compact Lounge Autograph 91-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 1760 рублей; ФИО5 ЛД Compact Impulse Autograph 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 87 рублей за штуку всего на 1740 рублей; ФИО5 ЛД Blue Impulse Compact Select 90-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 87 рублей за штуку всего на 870 рублей; ФИО5 Ява ФИО42 Золото Классическая 83-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 80 рублей за штуку всего на 800 рублей; ФИО5 Ява ФИО42 Золото Оригинальная 88-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 85 рублей за штуку всего на 850 рублей; ФИО5 ФИО6 100 ФИО26 85-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 82 рублей за штуку всего на 820 рублей; ФИО5 72-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 69 рублей за штуку всего на 690 рублей; ФИО5 Silver ФИО50 90-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 87 рублей за штуку всего на 870 рублей; ФИО5 Прима РТ 40-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 40 рублей за штуку всего на 400 рублей.

После чего Соловьев М.Ю., находясь в вышеуказанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно и согласованно с Лисютиным А.В. и неустановленным в ходе следствия молодым человеком, открыл не запертую закрытую витрину для демонстрации товара, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Зажигалки 908 турбо цветная в количестве 50 штук стоимостью 20 рублей за штуку всего на 1000 рублей; Зажигалки Крикет стандарт в количестве 50 штук стоимостью 27 рублей за штуку всего на 1350 рублей; Прикуриватель Эл. Z-7549 в количестве 3 штук стоимостью 260 рублей за штуку всего на 780 рублей; Прикуриватель Эл. Giger Big Box в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей, а всего умышленно тайно совместно похитили имущество на общую сумму 36375 рублей.

После чего Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 36375 рублей.

6. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ Лисютин А.В., Соловьев М.Ю. (осужденный приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> торговому павильону, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, согласно отведенных ролей, реализуя единый преступный умысел наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а Лисютин А.В., согласно отведенной роли, подошел к указанному торговому павильону, где заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери павильона, входную дверь павильона, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. и не установленным в ходе следствия молодым человеком незаконно проникли внутрь помещения, где с полок, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же с отрытых витрин для демонстрации товара умышленно совместно тайно похитили принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: ФИО5 Вайсрой Red 88-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 86 рублей за штуку всего на 1720 рублей; ФИО5 Бiле Сонце Класичнi 70-00 в количестве 30 ФИО43 стоимостью 70 рублей за штуку всего на 2100 рублей; ФИО5 Бiле Сонце Оригiнальнi 70-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 70 рублей за штуку всего на 1400 рублей; ФИО5 Хортиця ФИО26 Оригинальные 70-00 в количестве 30 ФИО43 стоимостью 70 рублей за штуку всего на 2100 рублей; ФИО5 Ява ФИО40 Классическая 100 90-00 в количестве 30 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 2640 рублей; ФИО5 Ява ФИО42 Золото Классическая 83-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 81 рубль за штуку всего на 1620 рублей; ФИО5 Ява ФИО42 Золото Оригинальная 88-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 86 рублей за штуку всего на 1720 рублей; ФИО5 Ява ФИО40 Классическая 95-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 93 рубля за штуку всего на 1860 рублей; ФИО5 Ява ФИО40 Оригинальная 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 1760 рублей; ФИО5 Ява ФИО40 Деми 86-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 84 рубля за штуку всего на 1680 рублей; ФИО5 ФИО6 100 ФИО26 85-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 83 рубля за штуку всего на 1660 рублей; ФИО5 ФИО6 85-00 в количестве 30 ФИО43 стоимостью 83 рубля за ФИО43 всего на 2490 рублей; ФИО5 ФИО6 PS ФИО26 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 1760 рублей; ФИО5 ФИО6 Compact ФИО26 Цвета 79-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 77 рублей за штуку всего на 1540 рублей; ФИО5 Silver 110-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 108 рублей за штуку всего на 2160 рублей; ФИО5 Silver ФИО50 90-00 в количестве 10 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 880 рублей; ФИО5 Blue ФИО50 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 1760 рублей; ФИО5 Red ФИО50 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 1760 рублей; ФИО5 72-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 70 рублей за штуку всего на 1400 рублей; ФИО5 Jade La Rose 90-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 88 рублей за штуку всего на 1760 рублей; ФИО5 Jade Larome 95-00, в количестве 20 ФИО43, стоимостью 93 рубля за штуку всего на 1860 рублей; ФИО5 ФИО7 Golden Leaf 79-00 в количестве 40 ФИО43 стоимостью 79 рублей за штуку всего на 3160 рублей; ФИО5 ФИО7 Silver Leaf 79-00 в количестве 30 ФИО43 стоимостью 79 рублей за штуку всего на 2370 рублей; ФИО5 ФИО7 Blue 79-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 79 рублей за штуку всего на 1580 рублей; ФИО5 ФИО7 Golden Leaf 79-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 79 рублей за штуку всего на 1580 рублей; ФИО5 ФИО7 Silver Leaf 79-00 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 79 рублей за штуку всего на 1580 рублей; ФИО5 ФИО7 ФИО19 Golden Leaf 8000 в количестве 20 ФИО43 стоимостью 80 рублей за штуку всего на 1600 рублей, а всего умышленно тайно похитили имущество на общую сумму 49500 рублей.

7. В период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ Лисютин А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных намерений побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к магазину «№», расположенному по адресу: <адрес>, где заранее приисканными предметом разбил стекла первой и второй входных дверей в указанный магазин и незаконно проник в помещение, откуда с витрины для демонстрации товара в торговом зале указанного магазина умышленно тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» а именно: Вино КЕЙП АРТ ПИНОТ. к. сух. 0.75л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 127,37 рублей; Вино ФРУКТ.САНГР.КЛАС.пл.п/сл1л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 74,85 рубля за штуку, всего на 149,70 рублей; Вино ПИН.ФР.Ж.КОНЦ.к.сух.0.75л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 115,26 рублей за штуку, всего на 230,52 рублей; Вино ПИНО НУАР ЛАНГ.к.сух.0.75, в количестве 1 бутылки, стоимостью 181,09 рубль; Вино ВИШНЯ фр.п/сл.0.75л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 152,51 рубля за штуку, всего на 305,02 рублей; Вино столовое "ГРУЗИНСКОЕ" белое сухое 0.75л. 10,5/12%, в количестве 2 бутылок, стоимостью 170,35 рублей за штуку, всего на 340,70 рублей; Коньяк Российский 3 зв.40% 0.5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 273,73 рубля за штуку, всего на 547,46 рублей; Настойка ТРИ СТАРИКА горькая фляжка 40% 0.25л, в количестве 5 бутылок, стоимостью 91,32 рубль за штуку, всего на 456,60 рублей; Бренди КОННОР 40% 0.5л, в количестве 3 бутылок, стоимостью 202,54 рубля за штуку, всего на 607,62 рублей; Коньяк РОСС.ДАГСТАН.пятилет.0.5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 273,73 рубля за штуку, всего на 547,46 рублей; Настойк.МЕДОВУХА ГРЕЧ.гор.0.5л, в количестве 4 бутылок, стоимостью 162,82 рубля за штуку, всего на 651,28 рублей; Российский коньяк пятилетний "Киновский" 0,5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 274,50 рубля за штуку, всего на 549,00 рублей; КоняькСТ.КЕНИГ.Рос.5л40%0.375л, в количестве 3 бутылок, стоимостью 253,79 рубля за штуку, всего на 761,37 рубль; Коньяк АВШАР арм.пятил.40% 0.5л, в количестве 4 бутылок, стоимостью 273,73 рубля за штуку, всего на 1094,92 рубля; Коньяк ЧЕРНОМОР.5зв.5л.40% 0.5л, в количестве 4 бутылок, стоимостью 285,39 рублей за штуку, всего на 1141,56 рубль, а всего умышленно тайно похитил имущество на общую сумму 7691 рубль 67 копеек.

После чего Лисютин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7691 рубль 67 копеек.

8. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю. (осужденный приговором Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному в районе <адрес> <адрес> нестационарному торговому объекту, где ФИО57 и не установленный в ходе следствия молодой человек, действуя согласно распределенных ролей, реализуя единый преступный умысел наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а ФИО12 в это время, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери и дверь объекта, после чего совместно с ФИО57 незаконно проник в помещение, где с полок закрытых и открытых витрин похитили принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Сигареты Винстон Blue 125-00 в количестве 40 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 4880 рублей; Сигареты Винстон Silver 125-00 в количестве 20 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 2440 рублей; Сигареты Винстон White 125-00 в количестве 20 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 2440 рублей; Сигареты Винстон XStyle Blue 120-00 в количестве 20 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 2340 рублей; Сигареты Винстон XStyle Silver 120-00 в количестве 20 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 2340 рублей; Сигареты Винстон XS Compact Plus Blue 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей; Винстон XS Compact Plus Silver 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей; Винстон XS Compact Plus 100 Blue 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей; Сигареты Винстон Dual 120-00 в количестве 20 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 2340 рублей; Сигареты Винстон Compact Plus Impulse 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей; Сигареты Винстон XS Impulse 120-00 в количестве 10 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 1170 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Blue 125-00 в количестве 10 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 1220 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Silver 125-00 в количестве 20 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 2440 рублей; Сигареты Винстон XS Blue 125-00 в количестве 30 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 3660 рублей; Сигареты ЛМ Blue Label 115-00 в количестве 20 пачек стоимостью 112 рублей за штуку всего на 2240 рублей; Сигареты ЛМ Red Label 115-00 в количестве 20 пачек стоимостью 112 рублей за штуку всего на 2240 рублей; Сигареты ЛМ Компакт 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 1940 рублей; Сигареты Альянс Модерн Слимс 95-00 в количестве 10 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 920 рублей; Сигареты Альянс Оригинал Слимс 95-00 в количестве 20 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 1840 рублей; Сигареты Royals Blue 90-00 в количестве 50 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 4350 рублей; Сигареты Royals Red 90-00 в количестве 20 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 1740 рублей; Сигареты Royals Nanokings 95-00 в количестве 20 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 1840 рублей; Сигареты Royals Demi Blue 95-00 в количестве 60 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 5520 рублей; Сигареты Royals Demi Клик 90-00 в количестве 20 пачек стоимостью 93 рубля за штуку всего на 1860 рублей; Сигареты Честерфилд Crown Blue 110-00 в количестве 10 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 1070 рублей; Сигареты Честерфилд Red 117-00 в количестве 20 пачек стоимостью 114 рублей за штуку всего на 2280 рублей; Сигареты Честерфилд Red 120-00 в количестве 30 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 3510 рублей; Сигареты Честерфилд Blue 130-00 в количестве 30 пачек стоимостью 127 рублей за штуку всего на 3810 рублей; Сигареты Тройка 84-00 в количестве 30 пачек стоимостью 81 рубль за штуку всего на 2430 рублей; Сигареты Тройка Золото 84-00 в количестве 20 пачек стоимостью 81 рубль за штуку всего на 1620 рублей; Сигареты Ротманс Compact Blue 100-00 в количестве 30 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 2910 рублей; Сигареты Ротманс Demi Клик 105-00 в количестве 40 пачек стоимостью 102 рубля за штуку всего на 4080 рублей; Сигареты Ротманс Demi Click Амбер 100-00 в количестве 20 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 1940 рублей; Сигареты Rothmans Аэро Блю 100-00 в количестве 20 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 1940 рублей; Сигареты Ротманс Demi Click Мелоу 95-00 в количестве 20 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 1840 рублей; Сигареты Ротманс Demi Silver 100-00 в количестве 30 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 2910 рублей; Сигареты Ротманс KS Blue 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей.

После чего Лисютин А.В., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно и согласовано с Соловьевым М.Ю. и не установленным в ходе следствия молодым человеком группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, руками с помощью физической силы вырвал запертую дверцу закрытой витрины для демонстрации товара, откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Батарейный Мод Evic Vtc Mini в количестве 1 штуки стоимостью 4600 рублей; Набор Ego Aio 1500 mAh в количестве 1 штуки стоимостью 1400 рублей; Набор Esprit 1100 mAh в количестве 1 штуки стоимостью 900 рублей; Набор Estland 1300 mAh в количестве 1 штуки стоимостью 1500 рублей; Набор-Блистер ICE BDC 1000 mAh в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей.

9. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю. (осужденный приговором Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> торговому павильону, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лисютиным А.В., согласно отведенных ролей, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными, а Лисютин А.В., реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Соловьевым М.Ю. и не установленным в ходе следствия молодым человеком, согласно отведенной роли, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери и входную дверь павильона, после чего совместно с ФИО57 незаконно проникли внутрь помещения, где с незапертой витрины совместно похитили принадлежащее ИП ФИО88 имущество, а именно: сигареты Винстон Blue в количестве 151 пачки стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 18573 рублей; Винстон Silver в количестве 76 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 7922,24 рубля; Винстон сс Blue в количестве 87 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 9068,88 рублей; Винстон XS Blue в количестве 49 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 5107,76 рублей; Винстон XS Silv в количестве 77 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 8026,48 рублей; Вин.xSTYLE Blue в количестве 83 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 8300 рублей; Вин.xSTYLE Silv в количестве 49 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 4900 рублей; ЛД Club Comp.100 Blue в количестве 53 пачек стоимостью 74,58 рубля за пачку всего на сумму 3952,74 рублей; ЛД Club Comp.Blue в количестве 78 пачек стоимостью 74,58 рубля за пачку всего на сумму 5817,24 рублей; Тройка в количестве 50 пачек стоимостью 69,49 рублей за пачку всего на сумму 3474,5 рубля; ESSE Sup.sl. GOLD в количестве 20 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 2084,8 рубля; ESSE Sup.sl. FIELD в количестве 20 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 2000 рублей; ESSE Sup.sl.Blue в количестве 30 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 3000 рублей; ESSE Sup.sl.ment в количестве 20 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 2000 рублей; ESSE Sup.sl.ONE в количестве 20 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 2000 рублей; ESSE Sup.sl.классик в количестве 10 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 1000 рублей; ESSE EXCHANGE в количестве 20 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 2084,8 рублей; ESSE W EXCHANGE в количестве 20 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 2084,8 рублей; ESSE GOLD LEAF Черная п. пач в количестве 10 пачек стоимостью 108,48 рублей за пачку всего на сумму 1084,8 рубля; ESSE Gold Leaf Белая п. пач. в количестве 20 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 1830,6 рублей; ESSE PRESSO (CAFE) в количестве 10 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 915,3 рублей; ESSE GREEN в количестве 10 пачек стоимостью 95,76 рублей за пачку всего на сумму 957,6 рублей; Кент 2.0 White HAHO1 в количестве 20 пачек стоимостью 128 рублей за пачку всего на сумму 2560 рублей; Кент 2.0 Silver HAH04 в количестве 20 пачек стоимостью 128 рублей за пачку всего на сумму 2560 рублей; Кент iSwitch в количестве 20 пачек стоимостью 116,95 рублей за пачку всего на сумму 2339 рублей; Ява Бел.Зол.Классика в количестве 20 пачек стоимостью 68,64 рублей за пачку всего на сумму 1372,8 рубля; Ява Бел.Зол.Оригинальная пач в количестве 20 пачек стоимостью 68,64 рублей за пачку всего на сумму 1372,8 рубля; Ява ЗОЛ. 100 Класс в количестве 40 пачек стоимостью 68,64 рублей за пачку всего на сумму 2745,6 рублей; Ява ЗОЛ.Турбодемислимс в количестве 10 пачек стоимостью 66,1 рублей за пачку всего на сумму 661 рубль; Ява ЗОЛОТАЯ клас в количестве 20 пачек стоимостью 74,58 рубля за пачку всего на сумму 1491,6 рубль; Ява ЗОЛОТАЯ ориг в количестве 20 пачек стоимостью 74,58 рубля за пачку всего на сумму 1491,6 рубль; Винстон Классик в количестве 20 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 2084,8 рубля; Кэмэл в количестве 40 пачек стоимостью 116,95 рублей за пачку всего на сумму 4678 рублей; Кэмэл Blue в количестве 30 пачек стоимостью 116,95 рублей за пачку всего на сумму 3508,5 рублей; Кэмэл Activ Dual в количестве 20 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 2460 рублей; Кэмэл Compact blue в количестве 20 пачек стоимостью 118 рублей за пачку всего на сумму 2360 рублей; Mevius sky Blue LSS в количестве 20 пачек стоимостью 129,66 рублей за пачку всего на сумму 2593,2 рубля; MEVIUS SLIM MENTOL в количестве 20 пачек стоимостью 129,66 рублей за пачку всего на сумму 2593,2 рубля; Rich RUM & AGET в количестве 30 пачек стоимостью 125 рублей за пачку всего на сумму 3750 рублей; Richmond клан в количестве 20 пачек стоимостью 155 рублей за пачку всего на сумму 3100 рублей; Richmond джентельмен в количестве 20 пачек стоимостью 155 рублей за пачку всего на сумму 3100 рублей; Richmond SS чери в количестве 30 пачек стоимостью 160 рублей за пачку всего на сумму 4800 рублей; Richmond Gold Edition в количестве 20 пачек стоимостью 155 рублей за пачку всего на сумму 3100 рублей; Данхилл Blue в количестве 20 пачек стоимостью 133,9 рубля за пачку всего на сумму 2678 рублей; Данхилл Gold в количестве 20 пачек стоимостью 133,9 рубля за пачку всего на сумму 2678 рублей; Ротм. Деми Амбер (мандарин)ч. в количестве 40 пачек, стоимостью 83,05 рубля за пачку, всего на сумму 3322 рубля; Ротманс Blue в количестве 30 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 2745,9 рублей; Ротманс Silver в количестве 30 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 2745,9 рублей; Ротманс SS КЛИК (Blue) пач. в количестве 20 пачек стоимостью 83,05 рубля за пачку всего на сумму 1661 рубль.

После чего Соловьев М.Ю., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно и согласовано с ФИО12 и не установленным в ходе следствия молодым человеком группой лиц по предварительному сговору, заранее приисканным предметом с помощью физической силы отжал не представляющий материальной ценности металлический сейф от полки в шкафу в помещении вышеуказанного торгового павильона и умышленно тайно его похитил.

После чего Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ИП ФИО88 материальный ущерб на общую сумму 166738 рублей 44 копейки.

10. В период времени с 21 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю. (осужденный приговором Дзержинского районного суда г. рославля ДД.ММ.ГГГГ), Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> торговому павильону, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, согласно отведенных ролей, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными, а Лисютин А.В. в это время согласно отведенной ему роли, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери для посетителей павильона, и указанную входную дверь павильона. Затем совместно с Соловьевым М.Ю. незаконно проникли внутрь в помещение, где с верхней полки стеллажа, с витрины для демонстрации товара, из ящика, расположенного под стеллажом, тайно совместно похитили принадлежащее ИП ФИО59 имущество, а именно: сигареты Русский стиль Компакт синий МРЦ 105,00 в количестве 20 пачек стоимостью 95,91 рублей за штуку всего на 1918,20 рублей; Чапман Класик SSL МРЦ 150,00 в количестве 50 пачек стоимостью 133,93 рубля за штуку всего на 6696,50 рублей; Чапман Рэд ОР МРЦ 150,00 в количестве 50 пачек стоимостью 133,93 рубля за штуку всего на 6696,50 рублей; Донтабак компакт южный МРЦ 83,00 в количестве 30 пачек стоимостью 76,43 рублей за штуку всего на 2292,90 рубля; ЛД Атограф компакт блю мрц 95,0 в количестве 30 пачек стоимостью 87,58 рублей за штуку всего на 2627,40 рублей; ЛД Атограф клуб компакт мрц 91,00 в количестве 20 пачек стоимостью 83,95 рубля за штуку всего на 1679,00 рублей; SENATOR PRIME NAND POWER МРЦ 135,00 в количестве 50 пачек стоимостью 122,95 рубля за штуку всего на 6147,50 рублей; AROMA RICH IRISH BLEND МРЦ 126,00 в количестве 40 пачек стоимостью 114,12 рублей за штуку всего на 4564,80 рубля; AROMA RICH RED & AGED МРЦ 126,00 в количестве 50 пачек стоимостью 115,12 рублей за штуку всего на 5756,00 рублей; Бизнесе Класс Сильвер МРЦ 79,00 в количестве 40 пачек стоимостью 72,80 рубля за штуку всего на 2912,00 рублей; Бизнес Класс компакт блю мрц 79,00 в количестве 40 пачек стоимостью 72,80 рубля за штуку всего на 2912,00 рублей; Винстон XStile силвер мрц 120,00 в количестве 30 пачек стоимостью 110,02 рублей за штуку всего на 3300,60 рублей; Винстон XStile Dual мрц 115,00 в количестве 20 пачек стоимостью 104,55 рубля за штуку всего на 2091,00 рублей; Винстон Compact plus импульс мрц 110,00 в количестве 20 пачек стоимостью 100,47 рублей за штуку всего на 2009,40 рублей; Винстон блю мрц 125,00 в количестве 20 пачек стоимостью 114,10 рублей за штуку всего на 2282,00 рубля; Винстон XS блю МТмрц 125,00 в количестве 20 пачек стоимостью 114,10 рублей за штуку всего на 2282,00 рубля; Винстон XS стайл силвер мрц 120,00 в количестве 30 пачек стоимостью 110,45 рублей за штуку всего на 3313,50 рублей; Винстон XS компакт plus silver мрц 110,00 в количестве 20 пачек стоимостью 100,47 рублей за штуку всего на 2009,40 рублей; Винстон вайт мрц 125,0 в количестве 20 пачек стоимостью 114,10 рублей за штуку всего на 2282,00 рубля; Честерфилд ред мрц 120,00 в количестве 20 пачек стоимостью 111,73 рублей за штуку всего на 2234,60 рубля; Бонд STREET Special Blue мрц 115,00 в количестве 20 пачек стоимостью 107,09 рублей за штуку всего на 2141,80 рубль; L&M Red Label мрц 120,00 в количестве 10 пачек стоимостью 111,88 рублей за штуку всего на 1118,80 рублей; L&M BLUE Label мрц 120,00 в количестве 20 пачек стоимостью 111,88 рублей за штуку всего 2237,60 рублей; Собрание K.S SS голд МРЦ 145,00 в количестве 30 пачек стоимостью 133,03 рубля за штуку всего на 3990,90 рублей; Данхил ф кут блонд бленд аром МРЦ 160,00 в количестве 50 пачек стоимостью 149,33 рублей за штуку всего на 7466,50 рублей; Комплимент супер слим №3 мрц 80,00 в количестве 40 пачек стоимостью 73,70 рубля за штуку всего на 2948,00 рублей; филип моррис компакт блю мрц 95,00 в количестве 30 пачек стоимостью 87,96 рублей за штуку на 2638,80 рублей; филип моррис компакт премиум мрц 95,00 в количестве 30 пачек стоимостью 87,96 рублей за штуку всего на 2638,80 рублей; Ротманс Demi клик мрц 105,00 в количестве 20 пачек стоимостью 96,98 рублей за штуку всего на 1939,60 рублей; Ротманс Demi мрц 100,00 в количестве 20 пачек стоимостью 92,15 рубля за штуку всего на 1843,00 рублей; КЕНТ Сильвер МРЦ 150,00 в количестве 20 пачек стоимостью 139,63 рублей за штуку всего на 2 792.60 рублей; Ротманс Рояле деми мрц 90,00 в количестве 20 пачек стоимостью 84,04 рубля за штуку всего на 1680,80 рублей; Винстон X черный капсула мрц 120,00 в количестве 10 пачек стоимостью 110,02 рублей за штуку всего на 1100,20 рублей; Винстон SS капсула мрц126,00 в количестве 10 пачек стоимостью 116,03 рублей за штуку всего на 1160,30 рублей; Сигариллы с фильтром "Королевский Корсар Черри" в количестве 50 штук стоимостью 20,63 рублей за штуку всего на 1031,50 рубль; Сигариллы с ароматом вишни 100мм в количестве 15 штук стоимостью 138,78 рублей за штуку всего на 2081,70 рубль; Сигариллы с ароматов ванили 100мм в количестве 15 штук стоимостью 138,78 рублей за штуку всего на 2081,70 рубль; Continent SMARTLINE Kavkaz Compact МРЦ 70,00 в количестве 50 пачек стоимостью 59,07 рублей за штуку всего на 2953,50 рубля; Kiss Menthol МРЦ 96,00 в количестве 40 пачек стоимостью 91,95 рубль за штуку всего на 3678,00 рублей; PLAY HIT МРЦ 84,00 в количестве 40 пачек стоимостью 77,49 рублей за штуку всего на 3099,60 рублей; Давыдоф голд мрц 140,00 в количестве 30 пачек стоимостью 129,13 рублей за штуку всего на 3874,00 рубля; Комплимент супер слим №3 мрц 80,00 в количестве 40 пачек стоимостью 73,70 рубля за штуку всего на 2948,00 рублей; металлический короб, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 10131 рубль, а всего совместно умышленно тайно похитили имущество на общую сумму 133584 рубля.

После чего Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ИП ФИО59 материальный ущерб на общую сумму 133584 рубля.

11. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 (осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО12, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени Соловьев М.Ю. и Лисютин А.В., реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> торговому павильону, где Соловьев М.Ю., согласно отведенной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными. В это время Лисютин А.В., согласно отведенной роли, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери для посетителей павильона, и указанную входную дверь павильона, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. незаконно проникли внутрь помещения, где из незапертой витрины для демонстрации товара умышленно тайно совместно похитили принадлежащее ИП ФИО95 имущество, а именно: сигареты Кент 2.0 White HAHOl в количестве 27 пачек стоимостью 128 рублей за пачку всего на сумму 3456 рублей; Кент 2.0 Silver НАН04 в количестве 20 пачек стоимостью 128 рублей за пачку всего на сумму 2560 рублей; Кент iSwitch в количестве 20 пачек стоимостью 116,95 рублей за пачку всего на сумму 2339 рублей; Кент БЛЭК (D-Mix) в количестве 21 пачки стоимостью 138 рублей за пачку всего на сумму 2898 рублей; Кент D-Series (ДИП БЛЭК) пач. в количестве 16 пачек стоимостью 118 рублей за пачку всего на сумму 1888 рублей; Кент D-Mix Pluse (КРИЭЙТ)пач. в количестве 10 пачек стоимостью 118 рублей за пачку всего на сумму 1180 рублей; Кент МИКС в количестве 10 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 1042,4 рубля; Кент пл №8 Future в количестве 20 пачек стоимостью 143 рубля за пачку всего на сумму 2860 рублей; Кент сл №4 Neo в количестве 23 пачек стоимостью 143 рубля за пачку всего на сумму 3289 рублей; Кент НАНО микс Амбер в количестве 10 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 1230 рублей; Кентул N91 Infina в количестве 22 пачек стоимостью 138 рублей за пачку всего на сумму 3036 рублей; Лайки Страйк Blue в количестве 11 пачек стоимостью 112,71 рублей за пачку всего на сумму 1239,81 рублей; ПелМел Blue Nanokings в количестве 10 пачек стоимостью 95,76 рублей за пачку всего на сумму 957,6 рублей; ПелМел SS Blue в количестве 10 пачек стоимостью 95,76 рублей за пачку всего на сумму 957,6 рублей; ПелМел SS Mentol в количестве 10 пачек стоимостью 95,76 рублей за пачку всего на сумму 957,6 рублей; ПелМел8 Blue в количестве 10 пачек стоимостью 95,76 рублей за пачку всего на сумму 957,6 рублей; Ротм. Деми Амбер (мандарин)ч. в количестве 20 пачек стоимостью 83,05 рубля за пачку всего на сумму 1661 рубль; Ротманс Blue в количестве 20 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 1830,6 рублей; Ротманс Silver в количестве 22 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 2013,66 рублей; Ротманс SS КЛИК (Blue) пач. в количестве 26 пачек стоимостью 83,05 рубля за пачку всего на сумму 2159,3 рублей; Ротманс Demi в количестве 83 пачек стоимостью 98 рублей за пачку всего на сумму 8134 рубля; Ротманс Demi Silver в количестве 33 пачек стоимостью 98 рублей за пачку всего на сумму 3234 рубля; Ротманс Demi Клик в количестве 32 пачек стоимостью 87,29 рублей за пачку всего на сумму 2793,28 рубля; Ротманс Nanoking Blue в количестве 20 пачек стоимостью 83,05 рубля за пачку всего на сумму 1661 рубль; Ротманс АЭРО Блю в количестве 50 пачек стоимостью 98 рублей за пачку всего на суму 4900 рублей; Ява Бел.Зол.Классика в количестве 26 пачек стоимостью 68,64 рублей за пачку всего на сумму 1784,64 рубля; Ява Бел.Зол.Оригинальная пач в количестве 20 пачек стоимостью 68,64 рублей за пачку всего на сумму 1372,8 рубля; Ява ЗОЛ.100 Класс в количестве 20 пачек стоимостью 68,64 рублей за пачку всего на сумму 1372,8 рубля; Ява ЗОЛ.Турбодемислимс в количестве 15 пачек стоимостью 66,1 рублей за пачку всего на сумму 991,5 рубль; Ява ЗОЛОТАЯ клас в количестве 20 пачек стоимостью 74,58 рубля за пачку всего на сумму 1491,6 рубль; Ява ЗОЛОТАЯ ориг в количестве 20 пачек стоимостью 74,58 рубля за пачку всего на сумму 1491,6 рубль; Ява му в количестве 20 пачек стоимостью 83,05 рубля за пачку всего на сумму 1661 рубль; Ява твердая клас в количестве 20 пачек стоимостью 73,73 рубля за пачку всего на сумму 1474,6 рубля; Ява твердая ориг в количестве 20 пачек стоимостью 72,88 рублей за пачку всего на сумму 1457,6 рублей; Ява твердая совр в количестве 20 пачек стоимостью 66,1 рублей за пачку всего на сумму 1322 рубля; Ява Зол.Турбо в количестве 19 пачек стоимостью 66,1 рублей за пачку всего на сумму 1255,9 рублей; BRIG 578 пьезо проз. COMFORT в количестве 73 штук стоимостью 17,12 рублей за штуку всего на сумму 1249,76 рублей; Заж. XHF01 мех. Китай в количестве 44 штук стоимостью 15 рублей за штуку всего на сумму 660 рублей; BIC J3 Цветные в количестве 50 штук стоимостью 33 рубля за штуку всего на сумму 1650 рублей; BIC J3 Эксклюзив в количестве 50 штук стоимостью 38 рублей за штуку всего на сумму 1900 рублей; Крикет Стандарт в количестве 50 штук стоимостью 38 рублей за штуку всего на сумму 1900 рублей; Эл.исп. Logic PRO в количестве 6 штук стоимостью 1200 рублей за штуку всего на сумму 7200 рублей; Kanc.LP Класс.12мг в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за штуку всего на сумму 900 рублей; Kanc.LP Класс.6мг в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за штуку всего на сумму 900 рублей; Kanc.LP Клубника 6мг в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за штуку всего на сумму 900 рублей; Kanc.LP Вишня 6мг в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за штуку всего на сумму 900 рублей; Kanc.LP Крем-ментол 6мг в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей за штуку всего на сумму 900 рублей; Пар.Р-line Mix в количестве 20 штук стоимостью 125,42 рублей за штуку всего на сумму 2508,4 рублей; Пар. SS 100 в количестве 10 штук стоимостью 142,37 рублей за штуку всего на сумму 1423,7 рубля; Парлам.Р синий в количестве 10 пачек стоимостью 133 рубля за пачку всего на сумму 1330 рублей; Парлам.Р черный в количестве 20 пачек стоимостью 116,95 рублей за пачку всего на сумму 2339 рублей; Парламент Aqua Blue в количестве 30 пачек стоимостью 168 рублей за пачку всего на сумму 5040 рублей; Парламент Carat синий в количестве 21 пачек стоимостью 167,8 рублей за пачку всего на сумму 3523,8 рубля; Парламент Night Blue в количестве 20 пачек стоимостью 168 рублей за пачку всего на сумму 3360 рублей; Парламент Platinum в количестве 20 пачек стоимостью 142,37 рубля за пачку всего на сумму 2847,4 рублей; Парламент Silver Blue в количестве 20 пачек стоимостью 142,37 рубля за пачку всего на сумму 2847,4 рублей; Jake Виноград леденцы 1/18 г в количестве 20 штук стоимостью 43 рубля за штуку всего на сумму 860 рублей; ESSE Sup.sl. GOLD в количеств 20 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 2084,8 рублей; ESSE Sup.sl. FIELD в количестве 20 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 2000 рублей; ESSE Sup.sl.Blue в количестве 30 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 3000 рублей; ESSE Sup.sl.ment в количестве 20 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 2000 рублей; ESSE Sup.sl.ONE в количестве 20 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 2000 рублей; ESSE Sup.sl.классик в количестве 40 пачек стоимостью 100 рублей за пачку всего на сумму 4000 рублей; ESSE EXCHANGE в количестве 20 пачек стоимостью 104,24 рублей за пачку всего на сумму 2084,8 рублей; ESSE W EXCHANGE в количестве 20 пачек стоимостью 104,24 рубля за пачку всего на сумму 2084,8 рублей; ESSE GOLD LEAF Черная п. Пач в количестве 20 пачек стоимостью 108,48 рублей за пачку всего на сумму 2169,6 рублей; ESSE Gold Leaf Белая п. пач. в количестве 20 пачек стоимостью 91,53 рубль за пачку всего на сумму 1830,6 рублей; ESSE PRESSO (CAFE) в количестве 16 пачек стоимостью 91,53 рублей за пачку всего на сумму 1464,48 рубля; ESSE GREEN в количестве 10 пачек стоимостью 953,76 рубля за пачку,всего на сумму 9537,6 рублей, а всего умышленно совместно тайно похитили имущество на общую сумму 154307 рублей 63 копейки.

После чего Соловьев М.Ю. и Лисютин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ИП ФИО95 материальный ущерб на общую сумму 154307 рублей 63 копейки.

12. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю. (осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному в районе <адрес> кор. 3 по <адрес> нестационарному торговому объекту, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, согласно отведенных ролей, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными. В это время Лисютин А.В., согласно отведенной роли, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери объекта, и указанную входную дверь объекта, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. и не установленным в ходе следствия молодым человеком умышленно незаконно проникли внутрь помещения. После чего неустановленный в ходе следствия молодой человек вышел из объекта и находился возле него, наблюдая за окружающей обстановкой, а Соловьев М.Ю. и Лисютин А.В., находясь в указанном объекте, похитили с полок под закрытыми витринами для демонстрации товара и с открытых витрин для демонстрации товара принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Сигареты Винстон Blue 125-00 в количестве 40 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 4880 рублей; Сигареты Винстон Silver 125-00 в количестве 20 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 2440 рублей; Сигареты Винстон White 125-00 в количестве 20 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 2440 рублей; Сигареты Винстон XStyle Blue 120-00 в количестве 30 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 3510 рублей; Сигареты Винстон XStyle Silver 120-00 в количестве 30 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 3510 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Blue 125-00 в количестве 30 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 3660 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Silver 125-00 в количестве 20 пачек стоимостью 122 рубля за штуку всего на 2440 рублей; Винстон XS Compact Plus 100 Blue 110-00 в количестве 30 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; Сигареты Винстон XS Compact Plus Blue 110-00 в количестве 30 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; Винстон XS Compact Plus Silver 110-00 в количестве 30 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; Сигареты Винстон Compact Plus Impulse 110-00 в количестве 30 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; Сигареты Винстон XS Impulse 120-00 в количестве 30 пачек стоимостью 117 рублей за штуку всего на 3510 рублей; Сигареты Винстон XS Blue 125-00 в количестве 30 пачек стоимостью 122 рублей за штуку всего на 3660 рублей; Сигареты Винстон XS Silver 125-00 в количестве 30 пачек стоимостью 122 рублей за штуку всего на 3660 рублей; Сигареты Dubao NIGHT BLUE 100 90-00 в количестве 40 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 3480 рублей; Сигареты OSCAR Light special filter 88-00 в количестве 50 пачек стоимостью 85 рублей за штуку всего на 4250 рублей; Сигареты Ява Белое Золото Классическая 83-00 в количестве 50 пачек стоимостью 80 рублей за штуку всего на 4000 рублей; Сигареты Ява Золотая Оригинальная 90-00 в количестве 40 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 3480 рублей; Сигареты Ява Золотая Классическая 90-00 в количестве 40 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 3480 рублей; Сигареты Ява Золотая Деми 86-00 в количестве 50 пачек стоимостью 83 рубля за штуку всего на 4150 рублей; Сигареты Ява Золотая Деми 80-00 в количестве 20 пачек стоимостью 77 рублей за штуку всего на 1540 рублей; Сигареты ЛД Club Lounge Autograph 105-00 в количестве 20 пачек стоимостью 102 рубля за штуку всего на 2040 рублей; Сигареты ЛД Club Platinum Autograph 111-00 в количестве 30 пачек стоимостью 108 рублей за штуку всего на 3240 рублей; Сигареты ЛД Club Gold Autograph 105-00 в количестве 30 пачек стоимостью 102 рублей за штуку всего на 3060 рублей; Сигареты ЛД Пин к 110-00 в количестве 20 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 2140 рублей; Сигареты ЛД Blue Impulse Superslims Purple Autograph 95-00 в количестве 40 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 3680 рублей; Сигареты ЛД Compact Lounge Autograph 91-00 в количестве 50 пачек стоимостью 88 рублей за штуку всего на 4400 рублей; Сигареты ЛД Compact Impulse Autograph 90-00 в количестве 50 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 4350 рублей; Сигареты ЛД Blue Impulse Compact Select 90-00 в количестве 20 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 1740 рублей; Сигареты ЛД Blue Compact Autograph 95-00 в количестве 40 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 3680 рублей; Сигареты ЛД Club Silver Компакт Autograph 95-00 в количестве 40 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 3680 рублей; Сигареты ЛД Blue Compact 100 Autograph 90-00 в количестве 30 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 2610 рублей; ЛД Red Autograph 85-00 в количестве 20 пачек стоимостью 82 рубля за штуку всего на 1640 рублей; Сигареты ЛД Blue Autograph 90-00 в количестве 20 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 1740 рублей; Сигареты ЛД Red 105-00 в количестве 20 пачек стоимостью 102 рублей за штуку всего на 2040 рублей; Сигареты ЛД Blue 105-00 в количестве 20 пачек стоимостью 102 рубля за штуку всего на 2040 рублей; Сигареты Бонд Street Blue Selection 110-00 в количестве 30 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; Сигареты Бонд Street Red Selection 110-00 в количестве 30 пачек стоимостью 107 рублей за штуку всего на 3210 рублей; Сигареты Бонд Компакт Blue 100-00 в количестве 30 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 2910 рублей; Сигареты Бонд Компакт Blue 105-00 в количестве 10 пачек стоимостью 102 рубля за штуку всего на 1020 рублей; Сигареты Бонд Компакт Silver 105-00 в количестве 20 пачек стоимостью 102 рубля за штуку всего на 2040 рублей; Сигареты Бонд Special Blue 115-00 в количестве 20 пачек стоимостью 112 рублей за штуку всего на 2240 рублей; Сигареты Бонд Street Premium Mix 105-00 в количестве 40 пачек стоимостью 102 рубля за штуку всего на 4080 рублей; Сигареты Бонд Street Компакт Premium Green 100-00 в количестве 20 пачек стоимостью 97 рублей за штуку всего на 1940 рублей; Сигареты Бонд Street Premium Mix Ароматный 95-00 в количестве 30 пачек стоимостью 92 рубля за штуку всего на 2760 рублей; Сигареты Royals Blue 90-00 в количестве 40 пачек стоимостью 87 рублей за штуку всего на 3480 рублей.

После чего Лисютин А.В., находясь в вышеуказанное время в указанном месте, реализуя единый преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно отведенной роли, руками с помощью физической силы вырвал запертую дверцу закрытой витрины для демонстрации товара, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Набор Ego Aio Box 2100 mAh Черный в количестве 1 штуки стоимостью 1500 рублей; Набор Ego Aio D16 1500 mAh Синий в количестве 1 штуки стоимостью 1200 рублей; Набор Ego Mega Twist 2300 mAh Стальной в количестве 1 штуки стоимостью 3000 рублей; Набор Espect 900 mAh Красный в количестве 3 штук стоимостью 1100 рублей за штуку всего на 3300 рублей; Набор ljust S 3000 mAh Стальной в количестве 1 штуки стоимостью 2400 рублей; Набор ljust Start 1300 mAh в количестве 1 штуки стоимостью 2000 рублей; Набор ljust Start 1300 mAh Стальной в количестве 1 штуки стоимостью 2000 рублей; Набор Ikiss 220 mAh Автомат Синий в количестве 1 штуки стоимостью 900 рублей; Набор Istick Pico Kit 75W Стальной (без аккумулятора) в количестве 1 штуки стоимостью 3400 рублей; Набор Istick Power Nano 1100 mAh 40W Бронзовый в количестве 1 штуки стоимостью 2750 рублей; Набор Mini Istick 1050 mAh Синий в количестве 3 штук стоимостью 1600 рублей за штуку всего на 4800 рублей; Набор-Блистер ICE BDC 650 mAh Черный в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей, а всего умышленно совместно тайно похитили имущество на общую сумму 168150 рублей.

13. Лисютин А.В., а так же Соловьев М.Ю., Майоров А.В., и Барашков Е.А. (осуждены приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Майоров А.В., Лисютин А.В. и Барашков Е.А., реализуя единый преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к торговому павильону, расположенному возле <адрес>, где ФИО60, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной роли, остался наблюдать за окружающей обстановкой, Лисютин А.В., согласно отведенной ему роли, заранее приисканным предметом с применением физической силы разорвал рольставни, запирающие входную дверь павильона, отжал входную дверь и находящуюся за ней решетку, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. и Барашковым Е.А. незаконно проникли внутрь помещения, где с полок, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же с отрытых витрин для демонстрации товара, совместно взяли принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Кофе 3x1 Нескафе Классик 20г в количестве 12 пачек стоимостью 12 рублей за штуку всего на 144 рубля; Сигареты Philip Morris Compact Blue 95-00 в количестве 1 штуки стоимостью 92 рубля; Сигареты Бонд Special Blue 120-00 в количестве 10 штук стоимостью 120 рублей за штуку всего на 1200 рублей; Сигареты Бонд Street Blue Selection 115-00 в количестве 20 штук стоимостью 115 рублей за штуку всего на 2300 рублей; Сигареты Бонд Street Premium Mix 105-00 в количестве 31 штуки стоимостью 105 рублей за штуку всего на 3255 рублей; Сигареты Бонд Street Red Selection 115-00 в количестве 20 штук стоимостью 115 рублей за штуку всего на 2300 рублей; Сигареты Бонд Street Silver Selection 120-00 в количестве 10 штук стоимостью 120 рублей за штуку всего на 1200 рублей; Сигареты Бонд Компакт Blue 100-00 в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей; Сигареты Бонд Компакт Silver 110-00 в количестве 1 штуки стоимостью 110 рублей; Сигареты Бонд Компакт Silver 115-00 в количестве 30 штук стоимостью 115 рублей за штуку всего на 3450 рублей; Сигареты ЛМ Blue Label 120-00 в количестве 20 штук стоимостью 120 рублей за штуку всего на 2400 рублей; Сигареты ЛМ Red Label 120-00 в количестве 10 штук стоимостью 120 рублей за штуку всего на 1200 рублей; Сигареты Винстон Blue 131-00 в количестве 38 штук стоимостью 131 рубль за штуку всего на 4978 рублей; Сигареты Винстон Silver 125-00 в количестве 14 штук стоимостью 125 рублей за штуку всего на 1750 рублей; Сигареты Винстон Silver 131-00 в количестве 10 штук стоимостью 131 рубль за штуку всего на 1310 рублей; Сигареты Винстон White 125-00 в количестве 10 штук стоимостью 125 рублей за штуку всего на 1250 рублей; Сигареты Винстон XS Compact Plus Blue 116-00 в количестве 10 штук стоимостью 116 рублей за штуку всего на 1160 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Blue 131-00 в количестве 20 штук стоимостью 131 рубль за штуку всего на 2620 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Silver 131-00 в количестве 17 штук стоимостью 131 рубль за штуку всего на 2227 рублей; Сигареты Винстон XS Silver 131-00 в количестве 15 штук стоимостью 131 рубль за штуку всего на 1965 рублей; Сигареты Винстон XStyle Blue 126-00 в количестве 38 штук стоимостью 126 рублей за штуку всего на 4788 рублей; Сигареты Винстон XStyle Silver 126-00 в количестве 16 штук стоимостью 126 рублей за штуку всего на 2016 рублей; Сигареты Комплимент Супер Слим Компакт №1 74-00 в количестве 6 штук стоимостью 74 рубля за штуку всего на 444 рубля; Сигареты Бонд Street Компакт Premium Green 100-00 в количестве 11 штук стоимостью 100 рублей за штуку всего на 1100 рублей; Сигареты Philip Morris Compact Premium Mix Яркий 95-00 в количестве 2 штук стоимостью 95 рублей за шутку всего на 190 рублей; Сигареты Philip Morris Compact Signature 85-00 в количестве 1 штуки стоимостью 85 рублей; Сигареты Бонд Street Premium Mix Ароматный 100-00 в количестве 20 штук стоимостью 100 рублей за штуку всего на 2000 рублей.

После чего Лисютин А.В. и Барашков Е.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Соловьевым М.Ю. и Майоровым А.В., согласно отведенных ролей, продолжая реализовывать единый преступный умысел, из незапертой закрытой витрины для демонстрации товара указанного павильона совместно умышленно тайно взяли принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: Набор ljust Start 1300 mAh в количестве 2 штук стоимостью 2000 рублей за штуку всего на 4000 рублей; Набор Istick Pico Kit 75W Черный (без аккумулятора) в количестве 1 штуки стоимостью 3400 рублей.

Затем Соловьев М.Ю., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Соловьевым М.Ю., Майоровым А.В.и Барашковым Е.А., согласно отведенной роли, продолжая реализовывать единый преступный умысел, из кассового аппарата, открытого им оставленным в замке ключом, взял принадлежащие ИП Потерпевший №1 кассовый лоток, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 2827 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Барашков Е.А., Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и Майоров А.В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.

В случае доведения Барашковым Е.А., Соловьевым М.Ю., Лисютиным А.В. и Майоровым А.В. преступных действий до конца ИП Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 55861 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО62 вину в инкриминируемых ему органами следствия преступлениях признал частично, пояснил, что не признает вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ИФИО120 (эпизод от 13.-ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Орион», ИП Потерпевший №3 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), ИП Галимов (эпизод от 09-ДД.ММ.ГГГГ).

По остальным преступлениям вину признает полностью, показания давать не желает, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Защитником – адвокатом ФИО141, были оглашены показания подсудимого Лисютина А.В., данные в ходе предварительного следствий ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 192-202), из которых следует, что:

1. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где гулял со своими знакомыми - ФИО56, ФИО65, ФИО142, ФИО145 и ее подругой по имени Лера. В ночное время они были в магазине «Нон Стоп», расположенном в <адрес>, где у них возник конфликт с неизвестным ранее мужчиной из-за того, что тот задел одну из девушек. В процессе конфликта они нанесли данному мужчине побои. После того как они нанесли мужчине побои, он увидел, как Барабанов Н.Ю., осмотрев карманы одежды мужчины, похитил у потерпевшего денежные средства, в каком количестве, не помнит. Он, в свою очередь, после конфликта, увидел, что рядом с мужчиной лежал сотовый телефон, а также зарядное устройство и открытая пачка сигарет. Указанные вещи он подобрал, забрал себе. Марку телефона и сигарет не помнит. Данное имущество он потерял в тот же вечер, когда они продолжили гулять. В момент совершения хищения понимал, что его действия очевидны для окружающих, так как рядом находилось много людей. О хищении имущества у мужчины они с Барабановым Н.Ю. между собой не договаривались, действия последнего были для него неожиданными. Удары мужчине наносил не с целью последующего хищения какого-либо имущество, а из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений.

2. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своими знакомыми Барабановым Н.Ю. и ФИО65 решили съездить в ТЦ «Джокер», расположенный на <адрес>. Побыв там некоторое время, поехали домой. На улице у входа в ТЦ, где к ним подошёл незнакомый молодой человек, который был сильно пьян. Молодой человек предложил им подраться с охранниками, но они отказались. Когда отошли за угол, молодой человек пошел следом, стал высказывать нецензурную брань. У него возник умысел нанести парню телесные повреждения и похитить имущество. Это он предложил Барабанову. Тот согласился. Молодой человек стал убегать от них. Слышал ли потерпевший о том, что он и Барабанов договариваются между собой, не знает. Пока молодой человек бежал от них, запнулся и упал на асфальт под балкон первого этажа <адрес>. Он и Барабанов подбежали, парень хотел подняться, но, чтобы тот не стал сопротивляться, он правой ногой нанес парню удар в область лица, после этого нанес еще несколько ударов в область лица рукой. Сколько ударов нанес не помнит точно, но не менее двух. От ударов парень упал на землю, после этого нанес парню удар правой ногой, куда-то в область головы и лица, куда именно, не помнит. Барабанов также нанес один удар ногой по телу молодому человеку, когда тот уже лежал на земле. Желтышев в это время был недалеко, в преступных действиях не участвовал, прекратить действия его и Барабанова, Желтышев не пытался. О том, что решили нанести молодому человеку телесные повреждения и похитить имущество, Желтышев не знал. Он и Барабанов продолжали наносить поочередно побои молодому человеку, так как тот пытался сопротивляться, а именно: он нанес парню не менее двух ударов правой ногой в область головы и лица и два удара правой рукой в область головы и лица. После этого Барабанов взял парня за куртку и потянул вверх, от чего парень присел на тротуар, затем Барабанов нанес несколько ударов рукой в область лица и головы парня, не менее трех. Парень от этого упал назад на спину. Что все это время делал Желтышев, подсудимый не обращал внимание, но в преступный сговор Желтышев с ними не вступал, имущества у парня не похищал и побоев не наносил. Был где то рядом и просто наблюдал за происходящим. В какой-то момент увидел браслет на руке парня, попытался снять. Браслет был из металла желтого цвета. Снять браслет не получилось. После этого попытался снять браслет и Барабанов, но у того тоже не получилось. После этого он сильно дернул за браслет и соврал. После этого, он и Барабанов совместно стали осматривать карманы молодого человека. Пока осматривали, он нанес парню еще 2 удара правой рукой в область головы и 1 удар правой ногой в область головы. В то время парень уже лежал на земле. Осматривали карманы, но им стало не удобно, решили, что заберут у парня крутку и получше осмотрят карманы. Перед тем как снять куртку, он ударил парня правой рукой в область головы и лица, нанес не менее двух ударов. После этого, пошарив еще какое-то время совместно и одновременно с Барабановым в карманах парня, он сдернул с парня куртку. Осматривая карманы совместно, нашли сотовый телефон «Нокиа», кнопочный, а так же несколько банковских карт, сколько точно не помнит, допускает, что карты были банка «ПАО Сбербанк», после этого прошли в сторону <адрес>. Отойдя от парня, решили осмотреть внутренние карманы куртки. Во внутренних карманах нашли документы, ключи на кольце, в каком количестве, не помнит. С Барабановым так же осмотрели браслет, поняли, что браслет не из драгоценного металла, поэтому выбросили. Куртку с документами и телефоном и ключами, так же выкинули. Себе оставили только банковские карты. Желтышев шел вдалеке от них, что находилось при них, тот наверное не видел. После этого втроем пошли в магазин «Нон-стоп», где решили пробрести сигареты. Попытались расплатиться банковскими картам, но не получилось. Купили сигареты за имеющиеся наличные денежные средства, после чего разошлись по домам. Умысла похищать документы не было. Куда делся парень, после того, как с него сняли куртку, не знает.

3. Лисютин А.В. так же показывал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он гулял один, решил совершить хищение из магазина «№», расположенного в <адрес>. Рядом с магазином увидел большой кусок арматуры, которым разбил стекло витрины магазина, через образовавшуюся дыру проник внутрь магазина. В магазине был несколько минут. Находясь внутри, взял с витрин для демонстрации товара несколько бутылок с алкоголем, которые сложил в пакет, который оказался у него в кармане, после чего покинул помещение магазина через дыру в окне. Какие именно брал бутылки, не помнит. Затем убежал с места совершения преступления. Часть алкоголя выпил сам, часть продал, но где и кому именно, не помнит. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Кусок арматуры выкинул недалеко от места совершения преступления.

4. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ гулял один, решил совершить хищение из магазина «Магнит», расположенного в <адрес>. Рядом с магазином нашел камень, которым разбил стекло витрины магазина, через образовавшуюся дыру проник внутрь магазина. В магазине был несколько минут. Находясь внутри, взял с витрин для демонстрации товара несколько бутылок с алкоголем, а так же несколько пачек сигарет, которые сложил в пакет, который оказался у него в кармане, после чего покинул помещение магазина через дыру в окне. Какие именно брал бутылки, и сигареты, не помнит. Затем убежал с места совершения преступления. Часть похищенного употребил сам, часть продал, но где и кому именно, не помнит. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Камень выкинул недалеко от места совершения преступления.

5. Лисютин А.В. так же показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, гуляя совместно со своими знакомыми, Соловьевым М.Ю., а так же со знакомым, которого знает как ФИО143, решили проникнуть в киоск, расположенный у <адрес> кор. 3 по <адрес>. Договорились, что ФИО57 и ФИО143 будут наблюдать за окружающей обстановкой, а он должен будет взломать дверь в киоск. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего он имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали входную дверь киоск, затем отжал входную дверь в киоск. В это время Соловьев М.Ю. с Демидовым наблюдали за окружающей обстановкой. После того, как он взломал двери в киоск, они втроем зашли внутрь. Внутри были несколько минут. Находясь в киоске, стали складывать в большую имеющуюся при них сумку различные товарно-материальные ценности, которые находились на полках, под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара. Кто сколько положил товара, и какой и именно был товар, не помнит. После этого вышли из магазина и втроем убежали с места совершения преступления. Товар продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

6. Так же Лисютин А.В. показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своими знакомыми Соловьевым М.Ю., ФИО143 решили проникнуть в киоск, расположенный у <адрес>, то есть у ТЦ «Победа». Договорились, что Соловьев М.Ю. и Демидов будут наблюдать за окружающей обстановкой, а он в этот момент взломает дверь в киоск. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего имеющимся при них ломом он отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали входную дверь в киоск, затем отжал входную дверь. После того, как он взломал двери в киоск, все втроем зашли внутрь. Внутри были несколько минут. В магазине, в большую имеющуюся при них сумку, сложили различный товар, которые находился как под закрытыми, так и под открытыми витринами для демонстрации товара. Так же Соловьев М.Ю. открыл одну из витрин для демонстрации товара, которая была не заперта, откуда взял зажигалки и прикуриватели. Кто сколько положил товара, и какой и именно был товар, уже не помнит. После этого с места преступления убежали. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

7. Так же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, гулял один. Незадолго до этого попросил у Соловьева М.Ю. лом, которым он вскрывал входную дверь ранее в тот день, так как не исключал, что может вновь совершить преступление. Зачем берет лом, Соловьеву М.Ю. не говорил, тот не спрашивал. Когда гулял, решил проникнуть в магазин «Пятерочка, расположенный в в <адрес>. Ломом, который одолжил у Соловьева М.Ю., разбил стекла первой и второй входных дверей в указанный магазин, через образовавшиеся дыры в стеклах проник внутрь. В магазине был несколько минут. Находясь внутри, взял с витрин для демонстрации товара несколько бутылок с алкоголем, которые сложил в имеющуюся при нем и принадлежащую ему спортивную сумку. После чего покинул помещение магазина через дыры в дверях. Какие именно брал бутылки – не помнит. Затем убежал с места совершения преступления. Часть похищенного употребил сам, часть продал. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Лом потом отдал Соловьеву М.Ю. и уже после совершения преступления рассказал об этом. Сумку выкинул наследующий день после того, как продал алкоголь.

8. Так же Лисютин А.В. показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своими знакомыми ФИО57 и ФИО143 решили проникнуть в киоск, расположенный рядом с <адрес> корпус 3 по <адрес>, в который ранее уже проникали. Действовали по той же схему: Соловьев М.Ю. и Демидов наблюдали за окружающей обстановкой, а он имеющимся при них ломом отжал рольставни и входную дверь в киоск. Затем они с Соловьевым М.Ю. зашли внутрь киоска, откуда с полок витрин похитили товар, сложив его в имеющуюся при них сумку. ФИО143 оставался снаружи, следил за обстановкой. ФИО12 так же показал, что он руками вырвал дверцу закрытой витрины для демонстрации товара, которая на тот момент была заперта, оттуда похитили курительные наборы, возможно еще что-то. После этого с места преступления убежали. Кто и сколько товара забирал не помнит. Похищенное продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

9. Лисютин А.В. так же показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими знакомыми Соловьевым М.Ю. и ФИО143 решили проникнуть в киоск, расположенный у <адрес>. Договорились, что будут действовать по прежней схеме: ФИО57 и ФИО143 будут наблюдал за окружающей обстановкой, а он в этот момент должен будет взломать дверь в киоск. После этого, он с ФИО57 проникнут внутрь киоска, и похитят оттуда, что сочтут нужными. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего он имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали входную дверь киоск, затем отжал входную дверь в киоск, после этого они с ФИО63 проникли внутрь киоска, где в имевшуюся при них сумку, сложили находящийся на открытых витринах товар. В процессе того, как собирали товар в сумку, тем же ломом ФИО57 отжал металлический сейф, который был прикручен к полке в шкафу, который так же забрали с собой. Кто сколько положил товара, и какой и именно был товар, не помнит. После этого убежали с места совершения преступления. Товар продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сейф выкинули, где-то на территории <адрес>, были ли там деньги, не знает.

10. Так же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, гулял совместно с Соловьевым М.Ю. и Демидовым А. Решили совершить хищение из какого-нибудь ларька. С это целью подошли к киоску, расположенному у <адрес>. Действовали по старой схеме: ФИО57 и ФИО143 наблюдали за обстановкой, а он имевшимся при них ломом отжал рольставни и вскрыл входную дверь. Затем они с ФИО57 проникли внутрь ларька, где в принесенную заранее сумку, сложили товар. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Товар взяли с полок стеллажа, с витрины для демонстрации товара, из ящика под стеллажом. Так же он увидел металлический сейф, который прикручен не был. Этот сейф взяли с собой. После этого все трое убежали. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Куда дели сейф и были ли там денежные средства, не помнит.

11. Так же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, гулял вместе с Соловьевым М.Ю. Решили проникнуть в какой-нибудь киоск и совершить оттуда хищение Находились у <адрес>, где увидели киоск, решили проникнуть в него. Договорились, что Соловьев М.Ю. будет наблюдать за окружающей обстановкой, а он в этот взломает дверь в киоск. Затем вместе проникнут в ларек. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего он имеющимся при них ломом отжал рольставни и входную дверь для посетителей киоска, в это время ФИО57 наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как он взломал двери в киоск, с ФИО57 зашли внутрь. Внутри были несколько минут. Находясь в киоске, стали складывать в большую имеющуюся при них сумку различный товар с витрины, которая заперта не была. Затем убежали. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

12. Лисютин А.В. так же показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ был вместе с ФИО57, встретили своего знакомого ФИО143 Решили проникнуть втроем в какой-нибудь киоск и совершить оттуда хищение. Решили, что проникнут в киоск у <адрес>. Договорились, что ФИО57 и ФИО143 будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а он в этот момент должен будет взломать дверь в киоск. После этого, он с Соловьевым проникнут внутрь киоска, а Демидов будет стоять и наблюдать за окружающей обстановкой снаружи киоска. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего он имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали входную дверь киоск, затем отжал входную дверь в киоск, в это время ФИО57 с ФИО143 наблюдали за окружающей обстановкой. После того, как он взломал двери в киоск, он с Соловьевым зашли внутрь, Демидов вначале зашел вместе с ними, постояв несколько секунд внутри, вышел на улицу, где продолжил наблюдать за обстановкой. Внутри были несколько минут. Находясь в киоске стали складывать в большую имеющуюся при них сумку различный товар, который находился на полках, под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара. Полки и витрины заперты не были. В процессе того, как собирали товар в сумку, он руками вырвал дверцу закрытой витрины для демонстрации товара, которая на тот момент была заперта, оттуда похитили курительные наборы, возможно еще что-то. После этого вышли из киоска, и втроем убежали с места совершения преступления. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

13. Так же в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно со своими знакомыми – Соловьевым, Барашковым и Майоровым катался по городу на автомобиле Майорова. Припарковались во дворе домов 23, 25 и 27 по проспекту Дзержинского <адрес>. Соловьев предложил проникнуть в киоск, который расположен у <адрес> и похитить оттуда товарно-материальные ценности. Все согласились. Стали решать и договорились, что он, Соловьев, и Барашков проникнут в торговый павильон, расположенный у <адрес>. Договорились, что он вскроет ларек, Майоров будет смотреть за обстановкой. Убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Майоров отправился в сторону ООТ «<адрес>» <адрес>, где встал рядом с <адрес> <адрес> <адрес>. Он, имеющимся при них ломом разорвал рольставни, которые запирали входную дверь павильона, после чего отжал входную дверь и находящуюся за ней металлическую решетку тем же ломом, в этот момент Соловьев с Барашковым стояли рядом и ждали пока он вскроет киоск. Когда вскрыл киоск, втроем проникли внутрь, внутри находились недолго. При себе у них была большая спортивная сумка. В данную сумку стали складывать товар, который находился на полках, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара. Витрины и полки заперты не были. Кроме того, он и Барашков из закрытой витрины для демонстрации товара, которая была не заперта, взяли несколько курительных наборов. Кроме этого, находясь в киоске, Соловьев открыл кассовый аппарат, откуда взял денежные средства в лотке. После этого втроем вышли из киоска и пошли к автомобилю, у которого были задержаны сотрудниками полиции, где был Майоров в тот момент, когда шли к автомобилю, он не помнит, но буквально через несколько минут, после того, как они были задержаны, Майорова так же привели сотрудники полиции. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат Соловьеву, тот их взял заранее, он с Соловьевым и Барашковым накануне обговаривали возможность совершения преступления.

Данные оглашенные показания Лисютин А.В. подтвердил полностью. Вину в совершении указанных преступлений признал.

В судебном заседании также были исследованы доказательства:

1. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №5, государственным обвинителем, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания:

потерпевшего Потерпевший №5 (т.9 л.д.199-201; т.10 л.д.40-45), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился в бар «Нон стоп», расположенном на <адрес>. Был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с этим события помнит плохо. В баре ни с кем не общался, выпивал один. Был одет в куртку серого цвета, джинсы синего цвета, был без шапки. При себе у него был сотовый телефон «Мейзу», сенсорный в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, угол которого был испачкан краской синего цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» с выделенным абонентским номером 8 999 233 90 91, зарегистрированным на его жену, в телефоне была флеш-карта, объемом памяти 4 Gb. Телефон лежал в наружном кармане надетой на нем куртки. Так же в карманах куртки лежало зарядное устройство для телефона белого цвета, распечатанная пачка сигарет, бумажные купюры, небольшого достоинства и металлические монеты, всего денег было не менее 200 рублей. Карманы куртки не глубокие 13-14 см, оснащены застежками-пуговицами, но застегнуты не были. В баре так же находилась компания ранее незнакомых ему молодых людей, человек 5 или 6, среди которых были и девушки. Примет не запомнил, во что одеты были не помнит, описать никого не может. После 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решил пойти домой. Выходя из помещения бара, стал проходить между кампанией указанных молодых людей, поскольку те стояли рядом с выходом. Допускает, что, выходя из бара, мог нечаянно задеть кого-то, в связи с чем между ним и кем-то из указанных молодых людей возник словесный конфликт. После этого, кто-то из молодых людей, ударил его кулаком по лицу, куда именно и как был нанесен удар, не помнит. Затем его стали выталкивать из бара, при этом нанося ему удары. Сколько человек наносило ему удары, кто и как его выталкивали из бара, сказать не может. Всего ему нанесли не менее двух ударов кулаком по лицу, от толчков и удара он испытал физическую боль. Когда его вытолкали на улицу, он упал на тротуарную плитку на правый бок напротив входа в бар. При падении он ничем не ударился, но испытал физическую боль. Упав, стал закрывать лицо руками, при этом, кто находился рядом с ним, он не видел. Чувствовал, что ему наносят удары ногами в область головы и лица. Всего ему нанесли не менее пяти ударов, кто именно и сколько человек наносили ему удары, он не знает, так же ему нанесли не менее 2 ударов ногами по телу, куда именно и как не видел. Сколько человек находилось во время нанесения ударов рядом с ним, он не видел, он закрывал голову и лицо руками. От ударов и падения на землю он испытал физическую боль. Избивавшие его люди никаких требований или угроз ему не высказывали, между собой не разговаривали. Когда наносили удары, или после нанесенных ударов, он не может сказать точно, так как не помнит, он почувствовал, что кто-то осматривает карманы надетой на нем куртки и джинс, один ли это был человек или несколько, не видел, поскольку продолжал закрывать лицо руками. Когда удары прекратили наносить, то он встал с земли и отправился домой. Поблизости никого не было. У него болела голова, наличие перечисленного имущества в карманах не проверял. На месте избиения тоже не смотрел наличие его имущества. Не исключает, что из карманов во время нанесения ему ударов могло выпасть на тротуарную плитку какое-то имущество. Со слов жены, домой он пришел около 04 часов 30 минут, лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ осмотрел карманы своей одежды, в которую был одет ночью, карманы были пусты. Таким образом, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у него было похищено: сотовый телефон «Мейзу» сенсорный в корпусе черного цвета, был приобретен в феврале 2018 года б/у в магазине «Русь» за 6500 рублей, оценивает телефон в 4500 рублей с учетом хорошего рабочего состояния и стоимости аналогов в магазинах города. Чехол, сим-карта оператора сотовой связи «Йота» с номером абонента 8 999 233 90 91, флеш-карта объёмом памяти 4 gb, материальной ценности для него не представляют; зарядное устройство для телефона оценивает в 200 рублей с учетом стоимости б/у аналогов в магазинах города, деньги в сумме не менее 200 рублей, металлическими монетами и мелкими бумажными купюрами, достоинство которых не помнит. Открытая пачка сигарет, марку которых не помнит, материальной ценности не представляет. Таким образом, хищением ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей, ущерб является незначительным. С какой целью ему наносили удары, с целью хищения имущества или из-за возникшего конфликта, он не знает. Не исключает, что из-за конфликта. Между собой наносившие удары люди не разговаривали, имущества у него не требовали. Угроз ему никто не высказывал. Когда проснулся, то у него от нанесенных ударов болела голова, на лице под левым глазом имелся кровоподтек, на левом ухе так же имелся кровоподтек. В медицинские учреждения за помощью не обращался, лечение нигде не проходил. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Сим-карта, находившаяся в похищенном телефоне, была восстановлена, деньги с ее счета не пропали.

свидетеля ФИО64 (т.10 л.д. 61-64), которая показала, что потерпевший Потерпевший №5 – ее муж. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во сколько по времени, она не помнит, муж, будучи в трезвом состоянии, ушел прогуляться, куда – не сказал. Был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном и наружными боковыми карманам, которые застегиваются на пуговицы, карманы не глубокие, около 13-14 см, джинсы синего цвета, был без шапки. Когда уходил из квартиры, телесных повреждений у него не было, одежда была в порядке. С собой были деньги в сумме около 2000 рублей, какими купюрами, она не знает, так же был сотовый телефон «Мейзу» сенсорный в корпусе черного цвета, был приобретен в марте 2018 года б/у, в магазине «Русь» за 6500 рублей, в чехле, который описать не может. В телефоне была сим-карта оператора сотовый связи «Йота», с номером абонента 8 999 233 90 91, зарегистрирована на ее имя,. флеш-карта, объемом памяти 4 Gb. Так же у супруга было с собой зарядное устройство для указанного телефона. Какое еще было у него с собой имущество, она не знает. В течение ночи она с супругом не созванивалась. Около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ супруг пришел домой один в состоянии алкильного опьянения, на лице имелись телесные повреждения, а именно: под левым глазом имелся кровоподтек, других повреждений не помнит. Куртка у супруга была грязная. Супруг сразу же лег спать, ничего ей не рассказал. Наличие имущества у супруга не проверяла. Днем ДД.ММ.ГГГГ супруг рассказал, что был один в кафе «Нон стоп» по <адрес>, где выпивал спиртные напитки, о событиях, и полученных телесных повреждений ничего не рассказывал. Супруг обнаружил, что пропал сотовый телефон, зарядное устройство к нему, чехол, сим-карта, деньги. В медицинские учреждения за помощью не обращался, лечение нигде не проходил. Деньги со счета сим-карты не были похищены. Сим карту восстановили через несколько дней. О том, что в отношении супруга было совершено преступление и супруга ограбили, ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после обращения в полицию. Обстоятельства совершенного в отношении супруга преступления ей не известны.

свидетеля ФИО65 (т.9. л.д.202-204; т.10 л.д.19-26), согласно которых ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомыми ФИО12, ФИО66, ФИО56, ФИО144 и еще одной девушкой пришли в магазин-бар «Нон-стоп» по <адрес>, где приобрели спиртное. Он был трезвый, другие тоже еще спиртное не употребляли, после чего с девушками отошел в сторону холодильника с водами, ФИО150, Перепелица и Барабанов стояли у кассы. Он увлекся разговором с девушками, за тем, что происходит около касс, он не наблюдал. В какой-то момент услышал шум, оглянувшись в сторону касс, увидел, что между его товарищами и незнакомым ранее мужчиной произошел словесный конфликт. Незнакомому мужчине на вид было около 35 лет, был одет в тёмную одежду. Конфликтующие приблизились к ним, в ходе конфликта незнакомый мужчина задел одну из девушек правой рукой по лицу. <адрес>не возмутило его и он, заступаясь за девушку, нанес мужчине один удар правой ногой по голове. После чего, продавщица накричала на них, потребовала покинуть бар. Его товарищи в ходе конфликта втроем вытолкали незнакомого мужчину на улицу, он и девушки проследовали следом, после чего девушки убежали. Мужчина от толчка Барабанова в спину двумя руками упал на асфальт, на правый бок, напротив входа в бар. Поскольку он был взбешён поведением незнакомого ему мужчины, то когда тот лежал на земле, он нанес ему еще не менее двух ударов правой ногой по голове, которую тот закрывал руками. Так же удары ногами по голове и телу мужчину наносили Барабанов, Лисютин и Перепелица. Куда, кто и сколько нанес ударов, не следил. Ни о каких совместных противоправных действиях против мужчины они вчетвером между собой не договаривались, никто из них никаких требований в адрес мужчины не высказывал. Нанеся пару ударов, он отошел в сторону на расстояние около 5 метров. Мужчина лежал на правом боку, ногами в сторону входа в бар. Барабанов обошел мужчину со стороны спины, Перепелица и Лисютин стояли и наносили удары со стороны головы. В какой-то момент он увидел, как Барабанов наклонился к мужчине и из левого кармана куртки или джинс, надетых на мужчине, достал торчавшие оттуда деньги, точную сумму он не видел, но видел точно одну купюру достоинством 50 рублей. Деньги Барабанов положил в карман своей одежды. После чего сразу же отошел от мужчины, то есть больше никаких действий в отношении мужчины не предпринимал. Похищал ли Барабанов что-либо кроме денег, не видел. После того как Барабанов прекратил свои действия, мужчине больше никто ударов не наносил. Сколько каждый из них нанес мужчине ударов, пояснить не может. После чего, все вчетвером убежали в сторону бассейна «Сатурн», затем стали распивать спиртное. Он никакого принадлежащего мужчине имущества не похищал, карманы одежды не осматривал. Удары наносил из-за внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных поведением потерпевшего. Времени было около 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Прохожих никого поблизости не было. Никакого телефона в руках у Лисютина и Барабанова, а так же Перепелицы он в тот вечер не видел. В течении ночи Барабанов демонстрировал деньги, поясняя, что похитили их у мужчины, сколько было денег, не интересовался но позже на эти деньги Барабанов приобрел пачку сигарет «Ява». Под утро все разошлись по домам. Перепелица, Барабанов и Лисютин удары наносили мужчине из-за возникшего конфликта. Действия Барабанова, который единственный из всех осмотрел карманы одежды мужчины, для него были неожиданными.

свидетеля ФИО66 (т. 10 л.д. 113-118), который дал показания о преступлении, совершенном в отношении Потерпевший №5, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО65, и так же показал, что он был одет в синюю куртку, брюки синего цвета, ботинки темно-синего цвета, был без шапки. Барабанов был одет в короткую серую куртку, Лисютин также был одет в куртку серого цвета длинную. Когда находились в магазине-баре «Нон-стоп», между Лисютиным А.В, и незнакомым мужчиной произошел словесный конфликт, поскольку последний, выходя из бара рукой по лицу задел подругу ФИО145 Свидетель показал, что мужчине на вид около 35 лет, одет был в темную одежду. Видел мужчину впервые, более не видел, при встрече не узнает, опознать не сможет. В конфликт так же вмешались он, Барабанов и Желтышев. Были возмущены поведением мужчины. Относительно нанесения побоев, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Желтышева. Так же показал, что ни о каких совместных противоправных действиях против мужчины они все вчетвером между собой не договаривались, никаких требований, угроз в адрес мужчины не высказывали, между собой не общались, удары наносили из-за возникшего конфликта и возникшей в связи с этим личной неприязни. Свидетель пояснил, что он видел, как Барабанов наклонился к мужчине, осмотрел карманы одежды, куртки и брюк. С какой целью тот это делал, не знает, о своих намерениях тот не говорил, для него действия Барабанов были неожиданные. Похитил Барабанов что-то из карманов одежды мужчины, или нет не видел. Потом у Барабанова этим не интересовался, в руках у Барабанова ничего не увидел, убирал ли тот какое-то имущество мужчины в карманы своей одежды или нет, так же не видел. За действиями мужчины он не наблюдал. Осмотрев карманы мужчины, Барабанов сразу же отошел от него, больше никаких действий в отношении мужчины не предпринимал. Мужчина не сопротивлялся. Сознание не терял. Лисютин, он и Желтышев так же никаких действий не предпринимали. Он отошел от мужчины, ударов не наносил, карманы одежды не осматривал, Желтышев и Лисютин тоже у мужчины карманы одежды не осматривали.

осужденного Барабанова Н.Ю. (т.9 л.д.160-162; т. 9 л.д.177-179; т.9 л.д.213-217; т.10 л.д.132-133; т.20 л.д.188-191; т.21 л.д.51-52), который показал, что в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми ФИО150, Желтышевым, Перепелицей, Иванниковой, и еще одной девушкой, находились в магазине «Нон Стоп», расположенном в <адрес>, где у них возник конфликт с не известным ранее мужчиной из-за того, что мужчина задел одну из девушек. В процессе конфликта они нанесли данному мужчине побои, после чего, он осмотрел карманы мужчины, в кармане крутки нашел и забрал себе денежные средства в размере 200 рублей. Видел, что Лисютин поднял с земли выпавший у мужчины сотовый телефон, а так же пачку сигарет и шнур - зарядное устройство к телефону, и положил к себе. Вещи мужчины они забирали уже после конфликта, когда побои никто не наносил и конфликт был исчерпан. В момент совершения хищения он понимал, что его действия очевидны для окружающих, так как рядом находилось много людей. О хищении имущества у мужчины они между собой не договаривались. Действия Лисютина были для него неожиданными. Удары мужчине наносил не с целью последующего хищения какого-либо имущество, а из-за внезапно возникнувших личных неприязненных отношений.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №5, в котором он просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 00 часов по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около бара «Нон- Стоп» по <адрес>, нанесли побои и открыто похитили принадлежащее ему имущество общей стоимостью 4900 рублей (т.9 л.д.189);

- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское» ФИО67, согласно которому, им в ходе проведения ОРМ был выявлен факт открытого хищения имущества с применением насилия неустановленными лицами в отношении Потерпевший №5, 1989 г.р., проживающего по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ коло 01 часа 40 минут у магазина «Нон-стоп» по <адрес> «а», <адрес> (т.9 л.д.190);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – бара «Нон Стоп», расположенного по адресу: <адрес> (т.9 л.д.192-195);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №5 изъята коробка и товарный чек на сотовый телефон «Мейзу». (т.10 л.д.47-50);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены коробка и товарный чек на сотовый телефон «Мейзу». (т.10 л.д.51-54);

- протокол явки с повинной ФИО12 в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он года он похитил телефон у неизвестного мужчины у магазина «Нон стоп» на <адрес>. (т.10 л.д.187).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для принятия решения по делу. Судом установлено, что в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, после того, как конфликт с потерпевшим Потерпевший №5 был исчерпан, открыто похитил принадлежащее последнему имущество – сотовый телефон и ФИО43 ФИО5, причинив ущерб на сумму 4700 рублей. При этом подсудимый осознавал, что его действия очевидны для окружающих – потерпевшего и свидетелей, а так же то, что он похищает имущество, которое выпало из одежды потерпевшего. Указанные обстоятельства подтверждаются не только признательными показаниями ФИО12, но и свидетелей, а так же осужденного ФИО56

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО12 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

2. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №6, государственным обвинителем с согласия всех участников процесса были оглашены показания:

потерпевшего Потерпевший №6 (т. 9. л.д. 225-230, т. 10 л.д. 94-97), согласно которых он проживает в <адрес> с матерью, работает в <адрес>, вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут приехал из <адрес> домой на выходные. Был одет в болоньевую куртку-парку темно-синего цвета длиной по колено, застёгивается на молнию, с капюшоном, на котором имеется мех темного цвета, вязаную шапку серого цвета, джинсы голубого цвета, на ногах были - ботинки-мокасины черного цвета. На куртке имеются наружные боковые карманы глубиной около 15 см, которые не застёгивались. В карманах куртки, где именно не помнит, находились: кнопочный сотовый телефон «Нокиа», модель не знает, кнопочный, в стандартном пластмассовым корпусе, серебристого цвета, задняя крышка коричневого цвета, под кожу, ключи, которые были на одном кольце, от квартиры в количестве 2 штук из металла серебристого цвета длиной около 6 см, ключ от домофона из металла серебристого цвета, банковская ФИО23 банка ПАО «Сбербанк России» на его имя, денежных средств на которой не было, зарядное устройство для сотового телефона в корпусе черного цвета с проводом в изоляции черного цвета, во внутреннем левом кармане куртки, который застегивается на молнию, у него находились документы на его имя, а именно: водительское удостоверение, паспорт, военный билет, медицинский полис, пенсионное удостоверение, ксерокопия паспорта на 1 листе формата А4, 2 банковских ФИО23 банка ПАО «Сбербанк России» на его имя, на которых денежных средств не было. В одном из карманов джинс находились денежные средства в сумме 7000 рублей. Не заходя домой, прошел в развлекательный центр «Джокер», по <адрес>. По дороге употребил бутылку пива, был слегка выпивши, но события помнит достаточно хорошо. В «Джокер» зашел около 21 часа 00 минут, отдыхал один, выпивал спиртное, был сильно пьян, поэтому не помнит, что именно происходило в «Джокере», но конфликтов у него ни с кем не было, к нему никто не подходил. Он помнит, что находился в указанном заведении примерно до 03 часов 00 минут, как выходил из «Джокера» и во сколько по времени не помнит. Помнит тот момент, когда находился за ТЦ «Джокер» возле «Промсвязьбанка», во дворе домов: лежал на асфальте на животе и закрывал голову обеими руками. Как очутился в данном месте и в таком положении, он не помнит. Чувствовал физическую боль в области лица и головы, сильную физическую боль в правой ноге - в области большого пальца. Он слышал мужские голоса, сколько человек было и где именно, не знает, по голосу никого опознать не может, что между собой говорили, не знает, но помнит, что ему наносили удары ногами в область головы. Сколько человек, как и с какой стороны ему наносили удары, не помнит. Говорили ли ему что-то при этом, требовали ли у него вещи при этом или нет, не помнит. За что его избивали, не знает. События нападения помнит плохо, не исключает, что мог потерять сознание. Помнит момент, когда через какое-то время поднялся с асфальта, рядом с ним никого не было, обнаружил, что у него все лицо в крови, на нем нет куртки-парки, шапки. Впоследствии шапку и зарядное устройство нашел в том месте, где поднялся, потом выбросил их за ненадобностью. В куртке находились все документы и все вышеперечисленное имущество. Так же с правой руки у него был похищен браслет из металла желтого цвета, не ФИО40, шириной около 1 см. Уверен, что принадлежащее ему имущество он не мог потерять сам, поскольку карманы одежды у него глубокие. После того, как поднялся, сколько было времени, не знает, он зашел в компанию «Лигасталог», где в туалете умылся. Попытался опять вернуться в РЦ «Джокер», но его не пустили охранники. Затем поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ он плохо себя чувствовал, обратился в полицию только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у него были похищены: сотовый телефон «Нокиа» в комплекте с сим-ФИО23 оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, документов на телефон нет, оценивает в 500 рублей, сим-ФИО23 материальной ценности не представляет, браслет из металла желтого цвета, не ФИО40, и материальную ценность не представляет, ключи на металлическом кольце в количестве 3 штук - материальной ценности не представляют, 3 банковские ФИО23 банка ПАО «Сбербанк России» - материальной ценности не представляют. Куртку-парку приобретал в <адрес> за 3500 рублей в 2017 году, в настоящее время оценивает в 3500 рублей, документы - материальной ценности не представляют, денежные средства в сумме 5000 рублей, какими купюрам, уже не помнит, оставшиеся после посещения в РЦ «Джокер». Таким образом, ему были причинен материальный ущерб в размере 9000 рублей, который является для него значительным, так как не имеет постоянного источника дохода, бывает по 3 месяца находится без зарплаты. Бывает в месяц получает около 70000 рублей. С матерью ведет раздельное хозяйство. Из телесных повреждений у него к ДД.ММ.ГГГГ были синяки под левым глазом и на лбу с правой стороны, потом появился синяк под правым глазом. В медицинские учреждения за медицинской помощью он не обращался, в БСМЭ СМО не проходил. В настоящее время телесных повреждений не осталось. В ходе допроса ему предъявлялась запись с камеры наружного видеонаблюдения на <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи он узнал себя, увидел, как двое незнакомых мужчин нанесли ему телесные повреждения и осматривали карманы его одежды, после чего один из них похитил у него куртку. Затем он убежал от мужчин. Все происходило напротив балкона <адрес>. Так же с молодыми людьми был третий мужчина, которого он не знает, и который никаких действий в отношении него не предпринимал. Обстоятельства совершенного в отношении него преступления узнал только при просмотре видеозаписи, подробные обстоятельства совершенного в отношении него преступления не помнит. Людей на видеозаписи не знает. Во что были одеты нападавшие, не помнит, опознать не сможет.

свидетеля ФИО65 (т.9 л.д.136-138; т.10 л.д.19-26), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был одет в болоньевую куртку серого цвета длиной до пояса, с капюшоном, спортивные штаны из материи серо-ФИО42 цвета, кроссовки бордового цвета, бейсболку с козырьком темно-синего цвета. Бейсболка была надета козырьком наоборот. Около 22 часов 30 минут он пришел по месту жительства его знакомого – ФИО12, к которому так же пришел знакомый ФИО56, отбывавший наказание вместе с ФИО12 В квартире у подсудимого употребили спиртное, после чего около 03 часов поехали в РЦ «Джокер», расположенный по <адрес>. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, но он события помнит хорошо. В РЦ «Джокер» употребляли спиртное, от выпитого были в состоянии алкогольного опьянения, но могли ориентироваться в пространстве, конфликтов ни с кем не было, к ним никто не подходил. Около 03 часов 30 минут решили ехать домой и вышли на улицу, стали курить. В этом время к ним подошел ранее незнакомый молодой человек, на вид от 30 до 40 лет, был одет в куртку темного цвета типа парки и шапку. Свидетель показал, что ФИО150 был одет в длинную куртку с капюшоном типа парки серого цвета, брюки спортивного типа и черные кроссовки. Барабанов был одет в куртку серого цвета длиной до пояса с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. Подошедший мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, предложил им избить охранников, так как они его не впустили внутрь. Они пояснили, что никого бить не будут и попросили молодого человека отойти, сами пошли в сторону <адрес>. Молодой человек пошел за ними, был один. Завернули за РЦ «Джокер». Мужчина догнал их и стал высказывать нецензурную брань, они остановились. Тогда мужчина побежал от них, ФИО150 и Барабанов побежали за мужчиной, он шел вдалеке от них, на расстоянии около 100-150 метров. Молодой человек пробежал около 150-200 метров, споткнулся и упал лицом вниз на асфальт под балкон первого этажа, после чего сел на асфальт на тротуар. Времени было около 03 часов 35 минут. ФИО150, подбежав к молодому человеку, нанес тому, находясь относительного мужчины в непосредственной близости, 1 удар правой ногой в область лица, 2 удара правой рукой в область лица, от которых молодой человек упал на спину на тротуар под балкон 1 этажа дома. Далее ФИО150 нанес лежащему на спине на тротуаре молодому человеку 1 удар правой ногой в область лица, а Барабанов нанес молодому человеку, лежащему на спине на тротуаре 1 удар правой ногой по телу. Куда именно, ФИО65 было не видно, так как изначально стоял на расстоянии около 50 метров. Далее ФИО150 нанес лежащему на спине на тротуаре молодому человеку 2 удара правой ногой в область лица и 2 удара кулаком правой руки в область лица. Барабанов в это время стоял от них на расстоянии около 0,5 метра и наблюдал за происходящим. После чего Барабанов подошёл молодому человеку, поднял его левой рукой за куртку, молодой человек сел на тротуар, после чего Барабанов нанес молодому человеку 3 удара кулаком правой руки в область лица и головы, от которых молодой человек упал назад на тротуар на спину. В это время ФИО150 стоял в непосредственной близости от молодого человека, с левой стороны от последнего. Далее он подошел ближе к драке и стоял, наблюдал за происходящим на расстоянии около 1-2 метров. Когда подошел поближе, то увидел, как ФИО150 и Барабанов наклонились над лежащим на спине на тротуаре молодым человеком и осматривали карманы его одежды. Во время того, как те осматривали карманы одежды молодого человека, ФИО150 нанес молодому человеку правой рукой 2 удара в область головы и 1 удар правой ногой в область головы, При этом ФИО150 сидел на корточках с левой стороны относительно молодого человека, а Барабанов с правой. Потом оба продолжили осматривать карманы одежды лежащего на спине на тротуаре молодого человека. Далее через некоторое время Барабанов поднялся на ноги, а ФИО150, наклонившись над молодым человеком, нанес тому 3 удара кулаком правой руки в область головы. Молодой человек все также лежал на тротуаре. Затем Барабанов вновь сел на корточки и вместе с Лисютиным продолжили осматривать карманы лежащего на тротуаре молодого человека. Одновременно Лисютин нанес молодому человеку еще 2 удара кулаком правой руки в область головы и продолжил осматривать карманы одежды вместе с Барабановым, это продолжалось около 5 минут по времени. Потом Лисютин стащил куртку с молодого человека, последний встал на ноги и побежал. Перед этим свидетель слышал, как Барабанов крикнул Лисютину: «Снимай куртку!». Преследовать молодого человека не стали. В какой-то момент он отходил от Лисютина и Барабанова, которые совершали преступление в отношении молодого человека, так как был напуган происходящим, не хотел вмешиваться в происходящее, но затем вернулся, отсутствовал менее минуты, отходил на расстояние около 10 метров. Что происходило в его отсутствие, не знает. Каких-либо действий для пресечения действий Лисютина и Барабанова не предпринимал, ему было все равно, участия в преступлении не принимал. Когда те совершали преступление, угроз молодому человеку не высказывали, имущества не требовали. Какое имущество похитили из карманов, он не видел. Видел в руках кого-то из ребят военный билет, кому принадлежал военный билет, пояснить не может. На месте происшествия участок был оснащен фонарем, но на улице было темно. Прохожих поблизости не было, никто ничего не кричал. Оставалось ли на месте происшествия какое-либо имущество, не смотрел. Когда ушли с места происшествия, Лисютин по пути выкинул похищенную у молодого человека куртку, где именно, не помнит, место указать не сможет, что было в куртке, не видел. Зашли в магазин «Нон стоп», расположенный по <адрес>, сколько было времени, не знает, чем расплачивались Барабанов и Лисютин в магазине, не видел. После разъехались по домам. Лисютина и Барабанова он не оговаривает. С ними о совершении преступления не договаривался, так же не слышал, чтобы и те между собой договаривались. За опасностью быть замеченными он не наблюдал, имущества не похищал, противоправных действий в отношении мужчины не совершал, Лисютин и Барабанов с ним ничем не делились. Никакого имущества у Барабанова и Лисютина он не видел, что те похитили, не знает, ему было все равно, так как он был пьян. В ходе допроса следователем ему предъявлена видеозапись с камеры наружного наблюдения, с место совершения преступления за 10.11.2018. На видеозаписи он узнал себя - он стоит и никаких действий не предпринимает, так же узнал Лисютина и Барабанова, которые совершали в отношении молодого человека преступление.

осужденного ФИО56 (т.9 л.д.160-162, 177-179, 213-217; т. 10 л.д.123-124, 132-133; т.20 л.д.188-191; т.21 л.д.51-52) который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с Лисютиным и Желтышевым были в ТЦ «Джокер», расположенный на <адрес>. Когда собрались домой и вышли на улицу, к ним подошёл незнакомый молодой человек, который был сильно пьян. Молодой человек предложил подраться с охранниками, но они отказались. Когда отошли за угол, молодой человек пошел следом, стал высказывать нецензурную брань. ФИО150 предложил побить парня и забрать какое-нибудь имущество. Он согласился. Желтышеву это не предлагали, где был Желтышев и слышал ли тот о том, что они договариваются совершить преступление, он не знает. Слышал ли об этом парень, он тоже не знает. Молодой человек стал убегать от них. Пока молодой человек бежал, то запнулся и упал на асфальт под балкон первого этажа <адрес>. Он и ФИО150 подбежали к парню, парень хотел подняться, но, чтобы тот не стал сопротивляться, ФИО150 ногой ударил парня по лицу, и нанес еще несколько ударов в область лица рукой, не менее двух. От этого парень упал на землю, после этого ФИО150 снова ударил парня ногой, куда-то в область головы и лица. Он также нанес один удар правой ногой по телу молодому человеку, когда тот уже лежал на земле. Желтышев в это время был недалеко, в преступных действиях тот не участвовал, прекратить действия его и Лисютина не пытался. Он и Лисютин продолжали наносить поочередно побои молодому человеку, так как тот пытался сопротивляться, а именно: Лисютин ударил ногой парня в область головы и лица не менее двух раз и не менее двух раз рукой в область головы и лица. После этого он взял парня за куртку и потянул вверх, от чего парень присел на тротуар, затем он же нанес ему рукой в область лица и головы не менее трех ударов. Парень от этого упал назад на спину. Что все это время делал Желтышев, он не обращал внимание, но с ними тот в сговор не вступал, имущества у парня не похищал и побоев не наносил. Он с Лисютиным поочерёдно попытались снять с руки парня браслет из металла желтого цвета, но не получилось и Лисютин силой сдернул браслет с руки парня и сорвал. После этого, он и Лисютин совместно стали осматривать карманы молодого человека. Пока осматривали, Лисютин нанес парню еще 2 удара рукой в область головы и 1 удар правой ногой в область головы. В то время парень уже лежал на земле. Он и Лисютин осматривали карманы, но стало не удобно, решили, что заберут у парня крутку и получше осмотрят карманы. Перед тем, как снять куртку, Лисютин нанес парню правой рукой в область головы и лица не менее двух ударов. После этого, пошарив еще какое-то время совместно и одновременно с Лисютиным, в карманах парня, тот сдернул с парня куртку. Осматривая карманы совместно, нашли сотовый телефон «Нокиа», кнопочный, а так же несколько банковских карт, сколько точно, не помнит, после этого прошли в сторону <адрес>. Отойдя от парня, решили осмотреть внутренние карманы куртки. Во внутренних карманах нашли документы, ключи на кольце, осмотрели браслет, поняли, что браслет не из драгоценного металла, поэтому выбросили. Куртку с документами и телефоном и ключами, так же выкинули. Себе оставили только банковские карты. Желтышев шел вдалеке от них, поэтому, что они взяли наверное не видел. После этого втроем пошли в магазин «Нон-стоп», где решили пробрести сигареты. Попыталась расплатиться банковскими картам, но не получилось. Купили сигареты за имеющиеся наличные денежные средства, после чего разошлись по домам. Умысла похищать документы не было. Куда делся парень, не знает.

Свидетеля ФИО68 (т. 10. л.д. 1-3), оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ им проводились оперативно-розыскные мероприятия по сообщению Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях под номером 38008, 38021 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту открытого хищения имущества Потерпевший №6 возле <адрес> в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что в районе совершения преступления - на <адрес>, установлена камера наружного видеонаблюдения, принадлежащая банку ПАО «Промсвязьбанк». В рамках проведенных мероприятий им была получена видеозапись с установленной камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому. Видеозапись была записана на DWD-R диск.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 04 минуты по телефону поступило сообщение от Потерпевший №6, о том, что неизвестные забрали документы и вещи (т.9 л.д.115)

- заявление Потерпевший №6, с просьбой прилечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь за отделением «Промсвязьбанка» по <адрес> после 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нанесло ему несколько ударов в область лица и тела, не опасных для жизни и здоровья, после чего похитило принадлежащее ему имущество на сумму 39000 рублей (т.9 л.д.116)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности во дворе домов 16 по <адрес> и <адрес>, в ходе которого изъят 1 след обуви, перенесен на цифровой носитель (т.9 л.д.119-124)

-протокол освидетельствования Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного следователем, в ходе проведения которого установлено, что у Потерпевший №6 имеется под левым глазом синяк, на лбу с правой стороны имеется синяк (т.9 л.д.126-131);

- протокол явки с повинной ФИО12, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы лиц нанёс побои мужчине и открыто похитил имущество у РЦ «Джокер» <адрес> (т.9 л.д.135);

- протокол обыска по месту жительства ФИО12, по адресу: <адрес>, изъято: кроссовки черного цвета, размера №,куртка серого цвета (т.9 л.д.149-150);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО56 изъяты кроссовки черного цвета. (т.9 л.д.171-173)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО68 изъят DWD-R диск с видеозаписью совершенного преступления. (т.10 л.д.5-8)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DWD-R диск с видеозаписью совершенного преступления. (т.10 л.д.9-17)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый на фотоснимок, совпадает по признакам групповой принадлежности с подошвой кроссовок, изъятых у ФИО56 (т.18 л.д.143-145).

Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лисютина А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

При постановлении приговора, суд принимает в качестве доказательств кроме признательных показаний подсудимого, показания потерпевшего Потерпевший №6, свидетеля ФИО65, ФИО68, а так же осужденного ФИО56, которые согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Судом установлено, что Лисютин А.В. в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, действуя умышленно и согласованно с ФИО56, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договорились о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №6, для чего подойдя к потерпевшему, нанесли последнему поочередно руками и ногами удары по различным частям тела, причинив ему тем самым физическую боль и применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее, преодолев сопротивление потерпевшего, осознавая, что их действия очевидны как для потерпевшего, так и для свидетеля Желтышева, действуя открыто и согласованно, похитили принадлежащее потерпевшему имущество на сумму 9000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению. Данные обстоятельства подтверждаются не только показаниями указанных лиц, но так же протоколом осмотра DWD-R диска с видеозаписью совершенного преступления, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно заявленного ущерба суд исходит из показаний потерпевшего, указавшего количество и стоимость похищенного у него имущества.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Лисютина А.В. по указанному преступлению правильно квалифицированы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

3. По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Агроаспект» от 22-ДД.ММ.ГГГГ:

представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» - ФИО140 (т.12 л.д.174-177), территориального менеджера по безопасности ООО «Агроаспект», который представляет интересы нескольких магазинов «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроаспект», в том числе магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО140 показал, что точную дату не помнит, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, от сотрудников ЧОП узнал о совершенном в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный магазин проникновении. Была проведена инвентаризация, по итогам которой было установлено, что похищен следующий товар, с учетом цены без НДС: КоньякНОЙ АРАСПЕЛ 5зв.п/у 0.5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 596,71 рублей за штуку; Виски СИНГЛТОН.ВИСКОК.ДАФФФТ.40% 0.5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 2099,00 рублей за штуку, товарно-транспортных накладных на данный товар не сохранилось; Ликер БЭЙЛИС ФИО31.ориг.17% 0.7л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 607,64 рублей за штуку, всего на 1215,28 рублей; Виски BULL.БУРБ.ФР.зерн.45%0.7л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 957,40 рублей за штуку, всего на 1914,80 рублей. Всего в результате хищения причинен ущерб на общую сумму 5825,79 рублей. Иногда в перечне расхождений (для магазина это акт инвентаризации) наименования могут различаться от товарно-транспортных накладных. Так как при поступлении товара из распределительного центра в магазин, товар сканируется благодаря штрих-кодам, автоматически может получиться иное название. Для магазина данные наименования равнозначны. Указан перечень с наименованием, указанным в товарно-транспортной накладной, с этим же учетом указывался товар и в справке о стоимости товара. Заявление по данному факту писала ФИО69, работавшая на тот момент директором магазина.

свидетеля ФИО70 (т. 12 л.д. 226-228), оперативного охранника ООО ОП «Ратник». В служебные обязанности входит экстренный выезд на срабатывающую пожарно-охранную сигнализацию, установленную на охраняемых объектах, с которыми у ООО охранное предприятие «Ратник» заключен соответствующий договор. Время прибытия на объект – в течении 8 минут после сработки сигнализации. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступил на смену, дежурил на территории <адрес>, дежурил один. Около 04 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступил сигнал о срабатывании сигнализации в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. Незамедлительно поехал по указанному адресу, прибыл на место в 04 часа 38 минут. Обнаружил, что разбито витринное стекло магазина. Никаких посторонних лиц рядом и в магазине не было. О данном факте сообщил дежурному, в полицию, представителям магазина, кому именно не помнит, дождался сотрудников полиции и магазина, после дачи объяснений уехал.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО69, в котором она просит провести проверку по факту разбития витрины и кражи товара из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, совершенных в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.128);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: след обуви на цифровой носитель, след орудия взлома на цифровой носитель (т.3 л.д.130-137);

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ООО «Агроаспект» составляет 5825,79 рублей (т.12 л.д.179);

- перечень расхождений (акт инвентаризации), согласно которого в магазине «Пятерочка» (<адрес>), похищено: КоньякНОЙ АРАСПЕЛ 5зв.п/у 0.5л, в количестве 1 бутылки; Виски СИНГЛТОН.ВИСКОК.ДАФФФТ.40% 0.5л, в количестве 1 бутылки; Ликер БЭЙЛИС ФИО31.ориг.17% 0.7л, в количестве 2 бутылок; Виски BULL.БУРБ.ФР.зерн.45%0.7л, в количестве 2 бутылок (т.3 л.д.149-152);

- товарно-транспортные накладные (товарные накладные), в которых указано, что цена без НДС составила: КоньякНОЙ АРАСПЕЛ 5зв.п/у 0.5л 596,71 рублей; Виски СИНГЛТОН.ВИСКОК.ДАФФФТ.40% 0.5л 2099,00 рублей; Ликер БЭЙЛИС ФИО31.ориг.17% 0.7л 607,64 рублей; Виски BULL.БУРБ.ФР.зерн.45%0.7л 957,40 рублей (т.3. л.д.153-168);

- протокол явки с повинной ФИО12, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 час. совместно с ФИО57 проник в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности (т.3 л.д.171).;

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого, в ходе которого ФИО12, указав на <адрес>, пояснил, что в этом доме расположен магазин «Пятерочка», в который он проникал путем повреждения окна и похищал оттуда имущество (т.3 л.д.100-114).

4. По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении АО «Тендер» от 22-ДД.ММ.ГГГГ: государственным обвинителем были оглашены показания:

представителя потерпевшего ФИО139 (т.12 л.д.72-74), директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Показала, что в должности работает с декабря 2018 года, ранее директором была ФИО71 Когда вступила на должность, от кого-то из коллег, от кого именно, не помнит, узнала, что в ноябре в магазин было совершено проникновение, похищен товар. По просьбе сотрудников полиции предоставляла справку о причиненном ущербе. Данные проверяла по компьютерной базе, было установлено, что похищен следующий товар: Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH BLUE, в количестве 10 пачек, стоимостью без НДС 65 рублей 88 копеек каждая, общей стоимостью 658 рублей 80 копеек без НДС; Сигареты с фильтром «Marlboro God Original»(ЕАС), в количестве 10 пачек, стоимостью без НДС 117 рублей 54 копейки каждая, общей стоимостью 1175 рублей 40 копеек без НДС; Сигареты с фильтром «Parliament Aqua Blue», в количестве 10 штук, стоимостью без НДС 133 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 1337 рублей без НДС; Напиток спиртной «Капитан Морган Пряный Золотой» на основе выдержанного рома, креп. 35% об. 0,5л, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 533 рубля 52 копейки; Ром Бакарди Карта Бланка 40% 0,7л., в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 666 рублей 79 копеек, товарная накладная на нее не сохранилась; Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Рэд Лейбл», креп. 40% об., 0,5л, в количестве оной штуки, стоимостью без НДС 654 рубля 30 копеек; Спирт. Нап. Текила ОЛЬМЕКА Белая 38% 0,7л, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1031 рубль 28 копеек без НДС, товарная накладная на нее не сохранилась. Всего было похищено товара на общую сумму 6057 рублей 15 копеек. Иногда наименование в инвентаризационном акте и товарно-транспортной накладной (товарной накладной) могут быть различны. Так как при поступлении товара из распределительного центра в магазин, товар сканируется благодаря штрих-кодам, автоматически может получится иное название. Для магазина данные наименования равнозначны.

- свидетеля ФИО72 (т.4 л.д.19-21), охранника в ООО ЧОО «Сигнал-Сервис», согласно которых их организация осуществляет по договору охрану объектов, в том числе и магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Около 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с пульта дежурной части ЧОП поступил сигнал о том, что в указанном магазине сработала сигнализация. Сразу же поехал на сработавший объект. Приехал примерно через 5 минут после срабатывания сигнализации. Никого вокруг и рядом с магазином не было. В магазине было разбито витринное окно, был виден след от удара. О данном факте сообщил дежурному, представителю магазина, дождался сотрудников полиции, и сотрудников магазина, после дачи объяснений уехал с объекта.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО71, в котором она просит провести проверку по факту разбития витрины в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут. (т.3 л.д.178)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.181-186)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 1 отрез липкой ленты со следами рук, 1 отрез дактопленки с микроволокнами. (т.3 л.д.190-195)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ущерба составила 6057,09 рублей. (т.12 л.д.75)

- инвентаризационный акт, товарно-транспортные накладные (товарные накладные), с указанием количества и стоимости похищенного - без учета НДС составила 6057 руб. 15 коп.(т.3 л.д.215-216, л.д.217-224)

- протокол явки с повинной Лисютина А.В., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ проник в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.3 л.д.225)

- протокол проверки показаний на месте, в ходе которого Лисютин А.В. указав на <адрес>, пояснил, что в этом доме расположен магазин «Магнит», пояснил, что в этот магазин путем повреждения окна он проникал и похищал от туда имущество (т.3 л.д.100-114).

5. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ИП ФИО151 (на сумму 36375 руб.), государственным обвинителем были оглашены показания:

потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.206-215), который показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей табачной продукции, иной сопутствующей продукции. Имеет несколько торговых павильонов (киосков, ларьков), часть находится в его собственности, часть арендует. Павильоны оборудованы сигнализацией ЧОП «Сигнал» (Дельта), в павильонах имеется система оповещения: в случае проникновения сотрудникам ЧОП приходит сигнал о проникновении, те об этом сообщают продавцу, контактные данные которого переданы в ЧОП, продавец в свою очередь сообщает менеджеру торговых павильонов, а менеджер ему. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от менеджера ФИО80 ему стало известно, что в киоск, расположенный у <адрес>, произошло проникновение. Приехав в ларек и просмотрев запись с камер наблюдения, увидел, что ночью в 02 часа 47 минут неизвестные молодые люди проникли в киоск и похитили товарную продукцию. По данному факту написал заявление в полицию, проведена инвентаризация, выявлена недостача товара. Было установлено, что похищен товар с учетом цены без НДС на общую сумму 36375 рублей. После инвентаризации были составлены акт инвентаризации и справка об ущербе, которые были предоставлены сотрудникам полиции. Изначально предоставили в полицию справки об ущербе с ошибкой, так как неверно рассчитали стоимость похищенного товара, продукции было похищено много, торопились при составлении справок. Позже, когда стали сверять отчеты по магазинам, для составления налоговых отчетностей, поняли, что допустили ошибки. В данном киоске сигареты хранятся на полках, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара, зажигалки, а так же курительные наборы (испарители и вейпы) хранятся в закрытых витринах для демонстрации товара. Витрины, так же как и кассовый аппарат оборудованы врезными замками, иногда продавцы запирают витрины и кассовый аппарат, а иногда – нет, ключи от витрин и кассовых аппаратов продавцы иногда оставляют в замочной скважине, а иногда забирают с собой.

свидетеля ФИО80 (.6 л.д.125-128), работающей менеджером у ИП Потерпевший №1, оказывает помощь в управлении табачными киосками. Показала, что ИП Потерпевший №1 имеет несколько торговых точек (Табачных киосков) на территории <адрес>, которые оборудованы сигнализацией. О каких-либо происшествиях продавцы магазина сообщают ей. В ночное время, ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ от продавца ФИО82 узнала о том, что в киоск, расположенный у <адрес>, было совершено проникновение, о случившемся сообщила ИП Потерпевший №1 После они вместе проверили наличие товара, было установлено, что некоторый товар похищен, были составлены акты инвентаризации, подсчитан ущерб.

свидетеля ФИО82 (12 л.д. 216-218), работающей продавцом у ИП Потерпевший №1 в торговом киоске «Табак», расположенном у <адрес>. Свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, работу закончила в 19 часов 00 минут, заперла двери, закрыла рольставни, прикрывающие ларек, поставила на сигнализацию. Все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 57 минут ей, как старшему продавцу, поступил звонок от дежурного ЧОП о том, что в киоск было совершено проникновение. Вход в киоск один, оборудован входной дверью с врезным замком, дверь прикрывается рольставней, которая запирается на навесной замок. Сразу приехала к киоску, обнаружила, что подняты рольставни, входная дверь повреждена и открыта, внутри киоска был беспорядок - разбросаны ФИО43 ФИО5, часть товара похищена. От сотрудника ЧОП узнала, что последний уже вызвал полицию, стали дожидаться приезда сотрудников полиции. О случившемся сообщила менеджеру – ФИО80, та – Потерпевший №1

свидетеля ФИО102 (т. 12 л.д. 219-222), охранника группы быстрого реагирования ООО ЧОП «Сигнал-Сервис», согласно которых около 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера поступило сообщение о сработке сигнализации в охраняемом ЧОП объекте - в табачном ларьке, расположенном по адресу: <адрес>. Незамедлительно поехал по указанному адресу. Около 02 часов 49 минут приехал к ларьку, увидел, что рольставни входной двери имели повреждения, в самом ларьке и около ларька никого не было. О данном факте сообщил дежурному, и в полицию, позвонил представителям киоска, рассказал о случившемся, попросил приехать. После этого рядом с магазином стал ожидать сотрудников полиции, и сотрудников магазина. После дачи объяснений сотрудникам полиции уехал.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности не известных ему лиц, совершивших кражу табачных изделий из принадлежащего ему павильона «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.102)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – ларька «Табак», расположенного возле <адрес>, в ходе которого изъято: 2 отреза липкой ленты со следами рук, 1 отрез липкой ленты со следами материи, фото следов орудия взлома на цифровой носитель. (т.1 л.д.86-94)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 составляет 36375 рублей. (т.1 л.д.218-219);

- товарно-транспортные накладные, с указанием количества и стоимости похищенного товара (т.1 л.д.107-108)

- протокол обыска по месту жительства обвиняемого Соловьева М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, комн.4., в ходе которого изъято: мужская куртка желтого цвета, мужская толстовка с рисунком в виде кистей-ладоней. (т.1 л.д. 187-189)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Соловьева М.Ю. осмотрены мужская куртка желтого цвета, мужская толстовка с рисунком в виде кистей-ладоней. В ходе осмотра Соловьев М.Ю. пояснил, что в момент совершения преступлений он был одет в желтую куртку, а ФИО143 – в толстовку с рисунком в виде кистей-ладоней. (т.13 л.д.152-161)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных в помещении киоска, расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>. (т.1 л.д.224-226)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск, с видеозаписью совершенного преступления, на которой ФИО12 узнал себя. (т.13 л.д.9-15)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск, с видеозаписью совершенного преступления, на которой ФИО57 узнал себя. (т.13 л.д.16-22)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового ларька «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>, в ходе которого изъято: лом-гвоздодер. (т.6 л.д. 52-63)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на черно-ФИО42 фотоснимке изображён след орудия взлома, решить вопрос о пригодности для идентификации возможно при наличии сравнительного материала. Вероятно, след образован твердым предметом с контактной поверхностью трапециевидной формы. (т.15 л.д. 75-79)

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы орудий взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ могли быть образованы ломом-гвоздодером, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>. (т.19 л.д.219-225)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодёр. (т.14 л.д.59-71)

- протокол явки с повинной Соловьева М.Ю., в которой он указал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Лисютиным А.В. и Демидовым проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.1 л.д.111-112)

- протокол явки с повинной Лисютина А.В., в котором он указал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Соловьевым М.Ю. проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.1 л.д.113)

Осужденный Соловьев М.Ю. в судебном заседании от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, государственным обвинителем были оглашены его показания данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 44-50, т.3 л.д.9-13; т.20 л.д. 172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми ФИО12 и ФИО143, по совместной договоренности, совершили хищение из киоска, расположенного у <адрес> корпус 3 по <адрес>. Договорились, что он и Демидов будут наблюдать за окружающей обстановкой, а Лисютин А.В. должен будет взломать дверь в киоск. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, не помнит. Убедились, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, после чего Лисютин А.В. имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали входную дверь киоск, затем отжал входную дверь в киоск, после они втроем зашли внутрь. Находясь в киоске, стали складывать в большую имеющуюся при них сумку различные товарно-материальные ценности, которые находились на полках, под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара. После этого убежали с места совершения преступления. Товар продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление.

Данные показания Соловьев М.Ю. подтвердил.

6. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ИП ФИО151 (на сумму 49500 руб.), государственным обвинителем были оглашены показания:

потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.206-215), который показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей табачной продукции, иной сопутствующей продукции имеет в собственности и аренде несколько торговых точек – киосков. Киоски находятся под охраной ЧОП «Сигнал» (Дельта), оборудованы сигнализацией. В случае проникновения сигнал поступает охранникам ЧОП, те сообщают продавцу, который сообщает его менеджеру, а менеджер, в свою очередь - ему. ДД.ММ.ГГГГ от менеджера ФИО80 ему стало известно о совершенном ночью проникновении в киоск, расположенный рядом с <адрес>. Приехав в павильон, просмотрел имеющуюся видеозапись с камер наблюдения, согласно которой в 04 часа 08 минут неизвестные молодые люди проникли в киоск и похитили товарную продукцию. По данному факту он написал заявление в полицию, проведена инвентаризация, выявлена недостача товара. Было установлено, что похищен товар с учетом цены без НДС на общую сумму 49500 рублей. После инвентаризации были составлены акт инвентаризации и справка об ущербе, которые были предоставлены сотрудникам полиции. Изначально предоставили в полицию справки об ущербе с ошибкой, так как неверно рассчитали стоимость похищенного товара, продукции было похищено много, торопились при составлении справок. Позже, когда стали сверять отчеты по магазинам, для составления налоговых отчетностей, поняли, что допустили ошибки. В данном киоске сигареты хранятся на полках, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара, зажигалки, а так же курительные наборы (испарители и вейпы) хранятся в закрытых витринах для демонстрации товара. Витрины, так же как и кассовый аппарат оборудованы врезными замками, иногда продавцы запирают витрины и кассовый аппарат, а иногда – нет, ключи от витрин и кассовых аппаратов продавцы иногда оставляют в замочной скважине, а иногда забирают с собой.

свидетеля ФИО80 (т.6 л.д.125-128), менеджера ИП Потерпевший №1, которая показала, что ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудницы киоска, расположенного у ТЦ «Победа», по адресу: <адрес>, возле <адрес> – ФИО73 она узнала, что в данный киоск было совершено проникновение, о случившемся сообщила ИП Потерпевший №1, с которым проверили наличие товара, было установлено, что некоторый товар похищен, в последствии Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию. Были составлены акты инвентаризации, подсчитан ущерб.

свидетеля ФИО73 (т.4 л.д.16-18), которая работает продавцом у ИП Потерпевший №1, и показала, что в ноябре 2018 года работала в торговом киоске «Табак» возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут ей позвонил сотрудник ЧОП, с которым у ИП ФИО151 заключен оговор об охране киоска, сообщил о проникновении в киоск. Показал, что вход в киоск один, оборудован входной дверью с врезным замком, прикрывающейся рольставней, которая запирается на навесной замок. Приехав на место, обнаружила, что рольставни были подняты, а входная дверь имела повреждения и была открыта. Были вызваны сотрудники полиции. Осмотрев ларек, обнаружила, что порядок внутри киоска нарушен, все было разбросано, ей показалось, что пропал товар. О случившемся сообщила менеджеру – ФИО80, а та –ФИО151.

- свидетеля ФИО75 (т.1 л.д. 59-61), который показал, что знаком с Лисютиным А.В. по кличке «Лис» с 2017 года, познакомились в Можайской воспитательной колонии. Поддерживали дружеские отношения, поводов для оговора Лисютина А.В. у него нет. В конце октября 2018 года в начале ноября 2018 года, точную дату не помнит, по просьбе подсудимого договорился со своим знакомым Тересовым, пустить жить к себе Лисютина А.В. последний приехал вместе с ФИО146 Свидетель показал, что ему известно, что когда Лисютин А.В. жил у Тересова, ему постоянно звонили Майоров и ФИО57 Впоследствии от Лисютина А.В. узнал, что он совместно с Майоровым, Соловьевым и Пепловым совершали хищение имущества из табачных ларьков. Подробностей совершения преступлений Лисютин А.В. не рассказывал, только то, что его брали совершать преступления, так как у него получалось быстро вскрывать торговый павильон. Кто и что делал при совершении преступления, Лисютин А.В. не рассказывал. После того, как совершат преступление, Лисютин А.В. в квартиру по месту жительства, то есть к Тересову В.Л. приезжал с большими сумками, в которых находились блоки сигарет. Тересов Лисютина не спрашивал, откуда у него данные блоки сигарет. Сумки с блоками сигарет стояли по несколько дней в квартире, потом Лисютин их увозил. После Лисютину стало тесно жить в квартире по месту жительства Тересова, то Лисютин попроси у ФИО74 предоставить квартиру. Тот согласился, предоставил Лисютину А.В. свою квартиру по адресу:. <адрес>. ФИО12 переехал один, но свидетель точно знает, что Майоров и Соловьёв приезжали к нему в гости. Сам ФИО75 так же ходил в гости к ФИО12 и видел в указанной квартире блоки ФИО5, но не спрашивал, откуда они, из разговоров понимал, что данные ФИО5 похищают по ночам. Так же ФИО12 говорил, что они постоянно похищают табачные изделия в <адрес>, и что в некоторые магазины уже проникали несколько раз. Сам ФИО75 никогда с ними не похищал табачные изделия, указать адреса торговых павильонов, откуда были похищены ФИО5, не может.

свидетеля ФИО74 (т.1 л.д. 73-76), который показал, что по просьбе своего знакомого ФИО75 передал последнему ключи от своей квартиры по адресу: <адрес>, для его проживания, поскольку данная квартира пустует. Тот сказал, что будет жить один. Сам он туда за время проживания ФИО75 не ходил, проживал со знакомым по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и попросили съездить в его квартиру на <адрес>, с целью проведения обыска, предъявив ему постановление. Вместе они проехали и, открыв дверь, он увидел беспорядок в квартире, на полу и в шкафах валялись различные ФИО5, разных марок, в том числе и электронные. Ране данные вещей в квартире не было. Откуда взялись ФИО5, он не знает, так же ранее пару раз он видел ФИО75 вместе с малознакомым ФИО30 по кличке «Лис» на <адрес>.

свидетеля ФИО76 (т.1 л.д.234-236), охранника ООО ЧОО «Сигнал Сервис», осуществляющего охрану объектов, с которыми заключен договор. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут произошла сработка сигнализации на табачном ларьке, расположенном у ТЦ «Победа», по адресу: <адрес>. Примерно через 5 минут прибыл на место, приехав к ларьку, никого рядом не увидел, однако обнаружил, что жалюзи на входной двери открыты полностью, дверь имела следы взлома. О случившемся сообщил представителю собственника, которая приехала спустя некоторое время на объект и вызвала сотрудников полиции.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, совершивших кражу табачных изделий из павильона «ТАБАК», расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.133)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – ларька, расположенного по адресу: <адрес> у <адрес>, в ходе которого изъято: 1 лист бумаги со следами обуви, 2 отреза липкой ленты со следами рук, следы орудия взлома на цифровой носитель. (т.1 л.д.118-125)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 составляет 49500 рублей. (т.1 л.д.220)

- товарно-транспортные накладные, с перечнем похищенного имущества и указанием стоимости без НДС (т.1 л.д.137)

- протокол обыска по месту жительства свидетеля ФИО74, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: джинсы черного цвета, джинсы голубого цвета, куртка из болоньи темно-синего цвета на пуговицах, сотовый телефон Nokia, сотовый телефон LG, коробки из картона в количестве пяти штук с ценниками ИП Потерпевший №1, две упаковки из полимерного матерела с ценниками ИП Потерпевший №1, монтировка из металла, три блока ФИО5 (2 блока ФИО5 Dubao, 1 блок ФИО5 OSCAR). (т.1 л.д.65-69)

- протокол обыска по месту жительства обвиняемого ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, комн.4., в ходе которого изъято: мужская куртка желтого цвета, мужская толстовка с рисунком в виде кистей-ладоней. (т.1 л.д.187-189)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО57, были осмотрены: мужская куртка желтого цвета, мужская толстовка с рисунком в виде кистей-ладоней. В ходе осмотра ФИО57 пояснил, что в момент совершения преступлений он был одет в желтую куртку, а ФИО143 – в толстовку с рисунком в виде кистей-ладоней. (т.13 л.д.152-161)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух отрезках липках лента, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ имеются два следа пальцев рук, пригодных для идентификации. (т.15 л.д.92-103)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук, изъятые с блоков ФИО5 на полу при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ оставлены ФИО12 (т.19 л.д.74-89)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 2 отрезка липкой ленты со следами рук, оставленными ФИО12 (т.13 л.д. 173-187)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 2 отреза липкой ленты со следами рук (т.13 л.д.173-187)

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ имеется один след орудия взлома, образован лом-гвоздодёром, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>. (т.19 л.д.197-203)

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодер. (т. 14 л.д. 59-71)

- протоколы явок с повинной ФИО57, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц, в том числе с ФИО12, проникал в киоск, расположенный напротив кинотеатра «Победа», у <адрес>, откуда похищал имущество. (т.1 л.д.143-145)

- протокол явки с повинной ФИО12, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц, в том числе с ФИО57, проникал в киоск, расположенный напротив кинотеатра «Победа», у <адрес>, откуда похищал имущество. (т.1 л.д.146)

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, государственным обвинителем были оглашены показания осужденного ФИО57 (т.1 л.д. 44-50; т.3 л.д.9-13; т. 20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), который пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своими знакомыми ФИО12, ФИО143 решили совершить хищение из киоска, расположенного сбоку от ТЦ «Победа», по адресу: <адрес>. Договорились, что он и Демидов будут наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО12 должен будет взломать дверь в киоск. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает. Лисютин А.В. имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях на входных дверях киоска, затем отжал входную дверь в киоск. После того, как Лисютин А.В. взломал двери в киоск, втроем зашли внутрь. Внутри были несколько минут. В магазине в большую имеющуюся при них сумку сложили разный товар, который находился как на закрытых, так и на открытых витринах для демонстрации товара. В процессе того, как складывали товар в сумку, он открыл одну из витрин для демонстрации товара, которая была не заперта, из данный витрины взяли зажигалки и прикуриватели. Кто сколько положил товара, и какой и именно был товар, не помнит. С места совершения преступления убежали. Товар продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление.

Данные показания Соловьев М.Ю. подтвердил полностью.

7. По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Агроторг» в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем были оглашены показания:

- представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО140 (т.12 л.д.174-177), территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», который показал, что в конце ноября 2018 года, не исключает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, от сотрудника магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес> уд. Громова <адрес>, – ФИО77, которая в тот момент была директором магазина, узнал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин было совершено проникновение. Была проведена инвентаризация, по итогам которой установлено, что похищен товар, с учетом цены без НДС на общую сумму 7691,67 рублей. Иногда в перечне расхождений (для магазина это акт инвентаризации) наименования могут различаться от товарно-транспортных накладных. Так как при поступлении товара из распределительного центра в магазин, товар сканируется благодаря штрих-кодам, автоматически может получиться иное название. Для магазина данные наименования равнозначны. Указан перечень с наименованием, указанным в товарно-транспортной накладной, с этим же учетом указывался товар и в справке о стоимости товара.

- свидетеля ФИО77 (т.2 л.д.52-54), согласно которым в ноябре 2018 года она работала директором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут магазин был закрыт и поставлен на охрану. Магазин закрывала заместитель ФИО78, так как у нее ДД.ММ.ГГГГ был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО78 ей позвонила, сообщила, что в магазине сработала сигнализация. Около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала в магазин, увидела, что наружные двери были разбиты. Согласно проведенной инвентаризации из магазина пропал товар. Кто мог похитить товар ей не известно. Видеозапись по данному факту не сохранилась, так как практически на следующий день было обнаружено, что был сбой в системе видеонаблюдения, в виду чего запись не сохранилась.

- свидетеля ФИО78 (т.2 л.д.57-58), заместителя директора в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена. Ничего подозрительного за весь день в магазине не происходило. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут она закрыла магазин, поставила на сигнализацию, пошла домой. Никого подозрительного рядом не видела. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили с охраны, сообщили, что сработала в магазине сигнализация. Так же ей сообщили, что разбиты наружные двери. О случившемся сразу же сообщила директору ФИО77

- свидетеля ФИО79 (т.12 л.д.223-225), охранника ООО ЧОП «Ратник», осуществляющего на основании договоров охрану объектов. ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве, около 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера поступил сигнал о том, что на магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>, сработала сигнализация. Незамедлительно поехал по указанному адресу. Спустя около 5 минут был на месте. По приезду видел, что на входных дверях в магазин разбиты стекла. Рядом никого подозрительного не было. О данном факте сообщил дежурному, в полицию, представителям магазина. Дождался их, после дачи объяснений уехал с объекта.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО77, в котором она просить привлечь к уголовной ответственности не известных ей лиц, которые незаконно проникли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в период времени с 05 часов 50 минут по 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ гола откуда похитили товар, принадлежащий магазину. (т.1 л.д.244)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 2 следа обуви на цифровой носитель, 1 отрез липкой ленты со следами рук. (т.1 л.д.246-255)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ООО «Агроторг» ущерба составляет 7691,67 рублей. (т.12 л.д.178)

- перечень расхождений (акт инвентаризации), в котором указано, что в магазине «Пятерочка» (<адрес>), было похищено следующее имущество: Вино КЕЙП АРТ ПИНОТ. к. сух. 0.75л, в количестве 1 бутылки; Вино ФРУКТ.САНГР.КЛАС.пл.п/сл1л, в количестве 2 бутылок; Вино ПИН.ФР.Ж.КОНЦ.к.сух.0.75л, в количестве 2 бутылок; Вино ПИНО НУАР ЛАНГ.к.сух.0.75, в количестве 1 бутылки; Вино ВИШНЯ фр.п/сл.0.75л, в количестве 2 бутылок; Вино столовое "ГРУЗИНСКОЕ" белое сухое 0.75л. 10,5/12%, в количестве 2 бутылок; Коньяк Российский 3 зв.40% 0.5л, в количестве 2 бутылок; Настойка ТРИ СТАРИКА горькая фляжка 40% 0.25л, в количестве 5 бутылок; Бренди КОННОР 40% 0.5л, в количестве 3 бутылок; Коньяк РОСС.ДАГСТАН.пятилет.0.5л, в количестве 2 бутылок; Настойк.МЕДОВУХА ГРЕЧ.гор.0.5л, в количестве 4 бутылок; Российский коньяк пятилетний "Киновский" 0,5л, в количестве 2 бутылок; КоняькСТ.КЕНИГ.Рос.5л40%0.375л, в количестве 3 бутылок; Коньяк АВШАР арм.пятил.40% 0.5л, в количестве 4 бутылок; Коньяк ЧЕРНОМОР.5зв.5л.40% 0.5л, в количестве 4 бутылок. (т.2 л.д.10-15)

- товарно-транспортные накладные (товарные накладные), в которых указано, что цена без НДС составила: Вино КЕЙП АРТ ПИНОТ. к. сух. 0.75л – 127,37 рублей; Вино ФРУКТ.САНГР.КЛАС.пл.п/сл1л – 74,85 рубля; Вино ПИН.ФР.Ж.КОНЦ.к.сух.0.75л – 115,26; Вино ПИНО НУАР ЛАНГ.к.сух.0.75 – 181,09 рубль; Вино ВИШНЯ фр.п/сл.0.75л – 152,51 рубля; Вино столовое "ГРУЗИНСКОЕ" белое сухое 0.75л. 10,5/12% – 170,35 рублей; Коньяк Российский 3 зв.40% 0.5л – 273,73 рубля; Настойка ТРИ СТАРИКА горькая фляжка 40% 0.25л – 91,32 рубль; Бренди КОННОР 40% 0.5л – 202,54 рубля; Коньяк РОСС.ДАГСТАН.пятилет.0.5л – 273,73 рубля; Настойк.МЕДОВУХА ГРЕЧ.гор.0.5л – 162,82 рубля; Российский коньяк пятилетний "Киновский" 0,5л – 274,50; КоняькСТ.КЕНИГ.Рос.5л40%0.375л – 253,79 рубля; Коньяк АВШАР арм.пятил.40% 0.5л – 273,73 рубля; Коньяк ЧЕРНОМОР.5зв.5л.40% 0.5л – 285,39 рублей. (т.2 л.д.16-46);

- протокол явки с повинной Лисютина А.В., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил проникновение в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>,. 2, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.2 л.д. 61);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого, в ходе которого Лисютин А.В., указав на <адрес>, пояснил, что в этом доме расположен магазин «Пятерочка», в который он и похищал оттуда имущество. Лисютин А.В., указав на магазин, и дверь магазина, пояснил, что в этот магазин путем повреждения двери он проникал и похищал от туда имущество. (т.3 л.д.100-114)

Так же, связи с отказом на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний, государственным обвинителем были оглашены показания осужденного ФИО57 (т.20 л.д.172-187), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после совместного совершения преступления, ФИО150 у него попросил принадлежащий ему лом, которым вскрывали дверь одного из киосков. Зачем Лисютину лом, тот не пояснил, он не спрашивал. Через несколько дней Лисютин вернул лом и рассказал, что проникал в магазин «Пятёрочка», расположенный в <адрес>, откуда похитил алкоголь.

Данные показания Соловьев М.Ю. подтвердил полностью.

8. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО151 25-ДД.ММ.ГГГГ, государственным обвинителем были оглашены показания:

потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.206-215), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время менеджер киосков ФИО80 сообщила ему о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошло проникновение в принадлежащий ему торговый киоск, расположенный у <адрес>, в который ранее уже было совершено проникновение. В ларек приехал около 10 часов 30 минут, по записям с камер видеонаблюдения увидел, что ночью в 01 час 24 минуты неизвестные молодые люди проникли в киоск и похитили товарную продукцию. По данному факту он написал заявление в полицию, так же была проведена инвентаризация, выявлена недостача товара. Установлено, что похищен товар с учетом цены без НДС на общую сумму 100200 рублей. После инвентаризации были составлены акт инвентаризации и справка об ущербе, которые были предоставлены сотрудникам полиции. Изначально предоставили в полицию справки об ущербе с ошибкой, так как неверно рассчитали стоимость похищенного товара, продукции было похищено много, торопились при составлении справок. Позже, когда стали сверять отчеты по магазинам, для составления налоговых отчетностей, поняли, что допустили ошибки. В данном киоске ФИО5 хранятся на открытых и закрытых полках витрин, так же на открытых витринах находятся зажигалки, курительные наборы (испарители и вейпы) хранятся в закрытых витринах. Витрины и кассовый аппарат оборудованы врезными замками, иногда продавцы запирают витрины и кассовый аппарат, а иногда – нет, ключи от витрин и кассовых аппаратов продавцы иногда оставляют в замочной скважине, а иногда забирают с собой.

- свидетеля ФИО80 (т.6 л.д.125-128), менеджера ИП Потерпевший №1, которая показал, что в ночное время, ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы киоска, расположен по адресу: <адрес>, возле <адрес>, ФИО81, узнала о проникновении в киоск, о чем сообщила ИП Потерпевший №1, с которым они проверили наличие товара, было установлено, что некоторый товар похищен. Были составлены акты инвентаризации, подсчитан ущерб.

- свидетеля ФИО82 (т.12 л.д.216-218), согласно которым работает в должности продавца у ИП Потерпевший №1 в торговом киоске «Табак», по адресу: <адрес>, возле <адрес>, ее сменщицей является ФИО81 и смена которой была ДД.ММ.ГГГГ. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут ей, как старшему продавцу, позвонили сотрудники ЧОП, сказали о проникновении в киоск. Она себя не очень хорошо чувствовала и позвонила ФИО81, попросила ту прийти к киоску. Позже от кого то из сотрудников магазина узнала, что в результате проникновения был похищен товар.

- свидетеля ФИО81 (т.1 л.д.227-229), согласно которым она работает в должности продавца у ИП Потерпевший №1 в торговом киоске «Табак», по адресу: <адрес>, возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, в 19 часов 00 минут она закрыла торговый киоск, сняла кассу, в тот момент в кассе находилась около 30000 рублей, деньги убрала в сейф, расположенный так же в киоске. После этого около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поставила киоск на охранную сигнализацию, двери заперла. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО82 и сказала, что тот звонили из ЧОПа, сказали о проникновении в киоск, сработала сигнализация. Свидетель сразу же пошла к киоску «Табак», увидела, что ролрольставни, закрывающие входную дверь отжаты, дверь открыта - вырвана ушка петли замка, в помещении киоска беспорядок, разбросаны коробки из-под ФИО5. О случившемся сообщила менеджеру – ФИО80

- свидетеля ФИО72 (т.4 л.д.19-21), охранника в ООО ЧОО «Сигнал-Сервис», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, около 01 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел сигнал тревоги о сработке сигнализации на табачном ларьке, распложённом у <адрес>. Он незамедлительно проехал туда и был на месте около 01 часа 25 минут, рядом с ларьком никого уже не было. Увидел, что жалюзи, прикрывающие ларек, подняты, внутри был нарушен порядок. О данном факте сообщил дежурному, в полицию, представителям киоска. Дождался сотрудников полиции и сотрудников магазина, дав показания, уехал с объекта.

- свидетеля ФИО83 (т.1 л.д.53-56), который показал, что в ноябре 2018 года по просьбе знакомого ФИО75 разрешил пожить у него в квартире по адресу: <адрес>, знакомым ФИО75 Молодые люди представились как Саня по кличке «Лис», среднего телосложения, ростом около 165-168 см, волосы короткие, темные, и ФИО38 - плотного телосложения, рост около 180 см, крупнее Сани. Когда молодые люди пришли к нему в квартиру, в руках были большие пакеты с вещами. Он – ФИО83, каждый день ходил на работу, перед уходом оставлял Сане и ФИО38 ключи от квартиры, на всякий случай. Периодически между ним и Саней с ФИО38 происходили конфликты, поскольку последние вели себя нагло. ФИО38 прожил в квартире около 2-х недель, затем съехал. Куда и по какой причине он не знает, слышал разговоры что в Москву. После этого, Саня проживал у него около 1,5 недель, а через какое-то время, примерно в последние дни ноября, просто ушел, и больше не возвращался. Незадолго до этого, когда ФИО38 уже съехал с квартиры, а Саня все еще жил у него, он обратил внимание на вещи Сани, там была дорожная сумка, описать затрудняется, видел в сумке несколько блоков ФИО5, марки тоже не запоминал, не стал у Сани интересоваться что это, и откуда, даже не подумал, что они могут быть украдены. Когда Саня съехал, то забрал все свои вещи, в том числе и сумку с ФИО5, куда тот ушел жить, он тоже не интересовался. Фамилий Сани, ФИО38 он не знал, в последствии в полиции узнал, что Саня - это ФИО12.

- свидетеля ФИО75 (т. 1 л.д. 73-76), изложенные выше.

Судом так же были исследованы письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности не известных ему лиц, совершивших кражу в павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, принадлежащем ему в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.17)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового киоска «Табак», расположенного возле <адрес>, в ходе которого изъято: следы материи на 1 отрез светлой дактилопленки, микроволокна на 1 отрез светлой дактилопленки, следы рук на 2 отреза липой ленты, душка (скоба) замка, следы обуви на цифровой носитель. (т.1 л.д.5-10)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 составляет 100200 рублей. (т.1 л.д. 216-217)

- товарно-транспортные накладные (товарные накладные), в которых указано, что стоимость без НДС: Сигареты Винстон Blue 125-00 составила 122 рубля; Сигареты Винстон Silver 125-00 составила 122 рубля; Сигареты Винстон White 125-00 составила 122 рубля; Сигареты Винстон XStyle Blue 120-00 составила 117 рублей; Сигареты Винстон XStyle Silver 120-00 составила 117 рублей; Сигареты Винстон XS Compact Plus Blue 110-00 составила 107 рублей; Винстон XS Compact Plus Silver 110-00 составила 107 рублей; Винстон XS Compact Plus 100 Blue 110-00 составила 107 рублей; Сигареты Винстон Dual 120-00 составила 117 рублей; Сигареты Винстон Compact Plus Impulse 110-00 составила 107 рублей; Сигареты Винстон XS Impulse 120-00 составила 117 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Blue 125-00 составила 122 рубля; Сигареты Винстон Супер Слимс Silver 125-00 составила 122 рубля; Сигареты Винстон XS Blue 125-00 составила 122 рубля; Сигареты ЛМ Blue Label 115-00 составила 112 рублей; Сигареты ЛМ Red Label 115-00 составила 112 рублей; Сигареты ЛМ Компакт 110-00 составила 97 рублей; Сигареты Альянс Модерн Слимс 95-00 составила 92 рубля; Сигареты Альянс Оригинал Слимс 95-00 составила 92 рубля; Сигареты Royals Blue 90-00 составила 87 рублей; Сигареты Royals Red 90-00 составила 87 рублей; Сигареты Royals Nanokings 95-00 составила 92 рубля; Сигареты Royals Demi Blue 95-00 составила 92 рубля; Сигареты Royals Demi Клик 90-00 составила 93 рубля; Сигареты Честерфилд Crown Blue 110-00 составила 107 рублей; Сигареты Честерфилд Red 117-00 составила 114 рублей; Сигареты Честерфилд Red 120-00 составила 117 рублей; Сигареты Честерфилд Blue 130-00 составила 127 рублей; Сигареты Тройка 84-00 составила 81 рубль; Сигареты Тройка Золото 84-00 составила 81 рубль; Сигареты Ротманс Compact Blue 100-00 составила 97 рублей; Сигареты Ротманс Demi Клик 105-00 составила 102 рубля; Сигареты Ротманс Demi Click Амбер 100-00 составила 97 рублей; Сигареты Rothmans Аэро Блю 100-00 составила 97 рублей; Сигареты Ротманс Demi Click Мелоу 95-00 составила 92 рубля; Сигареты Ротманс Demi Silver 100-00 составила 97 рублей; Сигареты Ротманс KS Blue 110-00 составила 107 рублей; Батарейный Мод Evic Vtc Mini составила 4600 рублей; Набор Ego Aio 1500 mAh составила 1400 рублей; Набор Esprit 1100 mAh составила 900 рублей; Набор Estland 1300 mAh составила 1500 рублей; Набор-Блистер ICE BDC 1000 mAh составила 1000 рублей. (т.1 л.д.29-31);

- протокол обыска по месту жительства свидетеля ФИО74, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: джинсы черного цвета, джинсы голубого цвета, куртка из болонки темно-синего цвета на пуговицах, сотовый телефон Nokia, сотовый телефон LG, коробки из картона в количестве пяти штук с ценниками ИП Потерпевший №1, две упаковки их полимерного матерела с ценниками ИП Потерпевший №1, монтировка из металла, три блока ФИО5 (2 блока ФИО5 Dubao, 1 блок ФИО5 OSCAR). (т.1 л.д.65-69)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона, расположенного у <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, в ходе которого изъято: перчатка. (т.5 л.д.31-38)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезе светлой дактопленки имеются следы матери, образованы изделием из трикотажа, пригодны для идентификации. (т.15 л.д.61-63)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена перчатка, 1 отрез липкой ленты со следами материи. (т.14 л.д.88-96)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ могу быть образован перчаткой, обнаруженный при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – киоска, расположенного у <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>. (т. 19 л.д.178-184)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности пробоя и соединительного уголка, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеются следы орудия взлома, пригодные для идентификации. Данные следы могли быть образованы инструментом с плоской рабочей частью в результате физического воздействия. (т.15 л.д.75-79)

- протоколы явок с повинной Соловьева М.Ю., в которых он указал, что в ноябре 2018 года в составе группы лиц проник в киоск, расположенный у <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.1 л.д.34-36)

- протокол проверки показаний на месте ФИО12, в ходе которой ФИО12, указав на <адрес>, пояснил, что рядом с этим домом расположен павильон «Табак», в который он проникал путем взлома двери несколько раз в составе группы лиц и похищал от туда имущество. (т.3. л.д.100-114).

Государственным обвинителем, в связи с отказом осужденного Соловьева М.Ю. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний, были оглашены его показания (т.1 л.д. 44-50; т.3 л.д.9-13; т. 20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО12 и ФИО143 решили проникнуть в киоск, расположенный у <адрес> корпус 3 по <адрес>. Ранее они уже проникали в данный ларек. Действовали по той же схеме: он и Демидов наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО12, имеющимся при них ломом, взломал дверь в киоск. После этого, он с Лиюстиным А.В. проникли внутрь киоска, откуда совершили хищение товара с полок витрин. Демидов наблюдал за окружающей обстановкой снаружи киоска. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Похищенное складывали в большую имеющуюся при них сумку. Так же ФИО12 руками вырвал дверцу закрытой витрины для демонстрации товара, которая на тот момент была заперта, оттуда вместе похитили курительные наборы, возможно еще что-то. Но кто, сколько положил товара, и какой и именно был товар, не помнит. После убежали с места совершения преступления. Товар продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление.

Данные показания Соловьев М.Ю. подтвердил.

9. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ИФИО120 27-ДД.ММ.ГГГГ, государственным обвинителем были оглашены показания:

представителя потерпевшего ИП ФИО120 – ФИО37ёва И.А. (т. 5 л.д. 73-75, т. 12 л.д. 108-126), который показал, что ИП ФИО85 имеет табачный ларек, расположенный у <адрес>. Часы работы ларька с 07.00 час. до 20.00 час., работают два продавца. Ларек охраняет компания «Гольфстрим». ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ему позвонили работники компании, сообщили о проникновении в ларек. Прибыв на место, увидел, что рольставни и двери ларька взломаны, внутри помещения был беспорядок, отсутствовала табачная продукция. Была проведена инвентаризация, было установлено, что похищено товарно-материальных ценностей без учета НДС на сумму 166 738,44 рубля. Похищенное имущество находилось на витрине для демонстрации товара, которая не запирается. Пропал так же металлический сейф, находился в шкафу, который не запирается. Сейф крепился к полке шкафа с помощью двух болтов. Денежных средств в ту ночь похищено не было.

Свидетеля ФИО86 (т. 5 л.д. 61-64), которая в ноябре 2018 года работала в торговом павильоне по адресу: <адрес>, у <адрес>, у ИФИО120. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, около 20 часов 05 минут она закрыла ларек на ключ, поставила на охрану. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ей позвонил ФИО21 и сказал, что в торговый павильон совершено проникновение. После того, как осмотрели торговый павильон было обнаружено, что пропал сотовый телефон, сигареты.

Свидетеля ФИО87 (т. 13 л.д. 5-8), оперативного охранника в ООО ЧОО «Сигнал-Сервис», ООО «Гольфстрим», который показал, что около 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по специализированному приложению поступил сигнал о срабатывании сигнализации в табачном киоске, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>. Приехав на место обнаружил, что двери ларька взломаны, внутри ларька был беспорядок. Рядом с ларьком никого не было. О случившемся сообщил дежурному, дежурный сообщил об этом в полицию и собственнику магазина.

Судом так же были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО21, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия входной двери проникли в торговый павильон ИП ФИО88, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес> похитили имущество. (т.5 л.д.28)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона, расположенного у <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, в ходе которого изъято: 1 отрезок темной дактилопленки со следом обуви, 2 отреза темной дактилопленки и 1 отрез липкой ленты со следами рук, сумка с перчаткой. (т.5 л.д.31-38)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО88 составляет 166738,44 рублей. (т.12 л.д.133-134)

- акт инвентаризации и товарно-транспортные накладные, содержащие перечень похищенного имущества с указанием стоимости без НДС (т.12 л.д. 135-136, т. 5 л.д. 47-57);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого смотрена спортивная сумка и перчатка. (т.5 л.д.80-83)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОМП изъят след обуви, образованный обувью с литой формованной подошвой, пригодный для идентификации. (т. 16 л.д. 166-169)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, в ходе которого изъята пара кроссовок Nike. (т.5 л.д.124-127)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен кроссовком «NIKE», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, комн.4. (т.19 л.д.126-136)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена пара кроссовок Nike,1 отрез темной дактопленки со следами обуви (т.14 л.д.43-50).

- протокол проверки показаний на месте Соловьева М.Ю., в ходе которой Соловьев М.Ю. указал на <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, а так же на киоск, и дверь киоска расположенного рядом с этим домом, пояснив, что туда он проникал в составе групп лиц и похищал оттуда товарно-материальные ценности. (т.5 л.д.235-255)

- протокол проверки показаний на месте Лисютина А.В., в ходе которой Лисютин А.В. указал на <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, а так же на киоск, и дверь киоска расположенного рядом с этим домом, пояснив, что туда он проникал в составе групп лиц и похищал оттуда товарно-материальные ценности. (т.6 л.д.1-14)

Государственным обвинителем были оглашены показания осужденного Соловьева М.Ю., который воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т.5 л.д.223-234; т.20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совместно ФИО12 и ФИО143 проникли в табачный ларек, расположенный у <адрес>. Действовали по обычной схеме: он и ФИО143 смотрели за обстановкой, Лисютин А.В. имеющимся при них ломом отжал входную дверь ларька. Они с ним проникли внутрь, ФИО143 оставался на улице. В киоске сложили в имевшуюся при них большую сумку с витрин товар, ФИО12 ломом отжал металлический сейф, который был прикручен к полке в шкафу, который так же забрали с собой. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Сейф выкинули, его не вскрывали. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление. При совершении преступления были в перчатках, все перчатки принадлежали ему, пару перчаток выронили, когда покидали место совершения преступления, Когда шли совершать преступление, у них при себе была еще сумка, в которую не складывали похищенное имущество, сумка принадлежит ему, взял про запас, сумку оставил на месте совершения преступления.

Данные показания Соловьев М.Ю. подтвердил полностью.

10. По преступлению предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ИП Галимова 29-ДД.ММ.ГГГГ, государственным обвинителем были оглашены показания:

- представителя потерпевшего ИП ФИО89 – ФИО137 (т.9 л.д.3-10; т. 12 л.д.180-181), согласно которым он и его партнер ФИО89 открыли магазин «Табачная лавка», расположены у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес>. Договор на охрану магазина заключен с ООО «Форт-С», имеется система видеонаблюдения, однако в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ камеры не работали. Режим работы магазина с 07 часов до 21 часа, в магазине работают два продавцов: ФИО90, ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 52 минуты ему на сотовый телефон поступил звонок с пульта охраны, что в магазин совершено проникновение. Он сразу же выехал на место. В магазине имеется два входа, был взломан вход для посетителей: жалюзи входной двери сломаны, дверь вскрыта. Зайдя внутрь магазина, обнаружил, что на тумбе у кассы отсутствовал металлический короб, в который продавцы магазина складывали денежные средства (выручку). Данный короб закрывался на ключ, сам короб никак не фиксировался. На одном из стеллажей, на витрине, в ящиках под ними отсутствовал товар – пачки с сигаретами, жидкости-испарители. Согласно журнала сдачи смены от ДД.ММ.ГГГГ при закрытии смены в магазине оставалась выручка в размере 10131 рублей. Была проведена инвентаризация. Согласно акту инвентаризации был похищен товар на сумму 123453 рубля, и денежные средства в суме 10131 руб., а всего имущества было похищено на общую сумму 133584 рубля.

- свидетеля ФИО92 (т.8 л.д.160-162), охранника группы ГБР в ЧОП «ФОРТ», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут ему сообщили с пункта охраны, что произошла сработка охранной сигнализации в ларьке «Табачная Лавка» по адресу: <адрес>, возле <адрес>. В 02 часа 51 минуту они уже находились на месте, рядом никого не было. Он обнаружил, что входная дверь открыта, а жалюзи на дверях сорваны. Сразу же сообщил на пост охраны, что в ларьке произошло вскрытие. Через некоторое время приехал собственник ларька и сотрудники полиции.

- свидетеля ФИО93 (т.9 л.д.23-25), охранника ЧОП «Форт», который показал что в в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ приезжал в киоск на срабатывание сигнализации. Во сколько точно оно произошло, он не помнит. Приехав, обнаружили следы повреждений на ларьке, поняли, что в киоск было совершено проникновение, незамедлительно доложили дежурному. Дожидались собственника магазина и приезда сотрудников полиции.

- свидетеля ФИО90 (т.9 л.д.28-31), показала, что работает продавцом у ИП Галимова в магазине по адресу: <адрес>, табачный магазин у <адрес>. Управляющим магазином является ФИО137.Е. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, магазин закрыла около в 21 час 30 минут, поставив его на сигнализацию. На следующий день от второго продавца ФИО91 узнала, что в магазин было совершено проникновение. В помещении магазина был беспорядок: сигареты и блоки сигарет были раскиданы.

- свидетеля ФИО91 (т.9 л.д.32-33), второго продавца указанного магазина. О хищении узнала ДД.ММ.ГГГГ от управляющего ФИО137 когда пришла в магазин, там был беспорядок: разбросаны пачки сигарет, сломана дверь.

Судом так же были исследованы письменные материалы дела;

- заявление ФИО137, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в помещение магазина «Табачная лавка», расположенное по адресу: <адрес>, у <адрес>, откуда похитило принадлежащие ИП ФИО59 имущество и денежные средства, причинив материальный ущерб. (т.8 л.д.127)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения ларька «Табачная лавка», расположенного у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес>, в ходе которого изъято: 2 отреза липкой ленты со следами рук, 1 отрез темно дактопленки со следами обуви, следы орудия взлома на цифровой носитель. (т.8 л.д.131-140)

- пояснительная записка (справка о причиненном ущербе), в которой указано, что ущерб ИП ФИО59, причиненный в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 123453,00 рублей. (т.8 л.д.153)

- акт инвентаризации, в ходе которого была установлена недостача товара (т.8 л.д. 154-155);

- протокол обыска в жилище ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, откуда изъята пара кроссовок Rebook, которые Майоров одалживал Соловьеву. (т.3 л.д.45-46)

- заключение эксперта №, согласно которому на фотоснимке в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения ларька «Табачная лавка», расположенного у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес>, имеется один след орудия взлома, пригоден для идентификации, мог быть образован инструментом с плоской рабочей частью шириной не менее 12 мм в результате давления на контактную поверхность, таким инструментом могли быть лапчатые ломики, ломики-гвоздодёры. (т.18 л.д.27-28)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кроссовки Rebook, 1 отрез темной дактопленки со следами обуви. (т.14 л.д.43-50)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном отрезке дактилопленки, изъятом с поверхности пластиковой папки, лежащей на полу в районе кассы в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ имеется один след обуви, пригодный для идентификации. (т.18 л.д.40-41)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ оставлен кроссовком « REEBOK», изъятых ДД.ММ.ГГГГ с обыска по месту жительства ФИО60 – <адрес>. (т.19 л.д. 126-136)

- протокол явки с повинной ФИО57, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы лиц проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т. 8 л.д.165-166)

- протокол явки с повинной ФИО12, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы лиц проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т. 8 л.д. 167)

В связи с отказом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отдачи показаний, государственным обвинителем были оглашены показания осужденного ФИО57 (т.8 л.д.181-184; т.20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 и ФИО143 решили проникнуть в какой-нибудь киоск. У <адрес> по проспекту Фрунзе <адрес> увидели киоск, решили, что проникнут внутрь. Действовали по обычной схеме: он и ФИО143 наблюдали за окружающей обстановкой, ФИО12 имеющимся при них ломом отжал рольставни и входную дверь в киоск. Они с Лисютиным А.В. проникли внутрь, где в имевшуюся при них сумку сложили товар. Витрина и стеллаж заперты не были. Кто-то из них увидел металлический сейф, который прикручен не был, они взяли его с собой. После этого убежали. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Куда дели сейф, были ли там денежные средства, не помнит. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление. В ноябре 2018 года иногда оставался ночевать в гостях у Майорова, поэтому не исключает, что мог брать у последнего обувь поносить, так как его обувь ему не нравилась, могла быть разорвана. В тот день он был именно в обуви Майорова, последнего при совершении ими преступления не было.

Данные показания ФИО94 подтвердил полностью.

11. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ИП Столярова, государственным обвинителем были оглашены показания:

- представителя потерпевшего ИП ФИО95 – ФИО37ёва И.А. (т. 5 л.д. 155-157, т. 12 л.д. 108-126), территориального менеджера в компании ООО «Табачный капитан», куда входит ИП ФИО95, который занимается продажей табачных изделий. У ИП ФИО95 по адресу: <адрес>, у <адрес> расположен торговый павильон «Табак-кофе». Киоск работает ежедневно с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут ему на сотовый телефон позвонил директор ярославского филиала –ФИО96, который сообщил, что в торговом павильоне «Табак-кафе», по вышеуказанному адресу, сработала сигнализация. Он приехал к торговому павильону около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Увидел, что рольставни, прикрывающие вход для посетителей в киоск, были подняты, дверь в киоск была отжата, открыта, в торговом павильоне беспорядок, разбита одна из стеклянных витрин. Понял, что в торговый павильон проникли, и позвонил в полицию. При осмотре торгового павильона обнаружил, что внутри отсутствует часть торговой продукции. Установлено, что похищены товарно-материальные ценности без учета НДС на общую сумму. 154307,63 рублей. В данном киоске все вышеперечисленное имущество находилось на витрине для демонстрации товара, витрина не запирается, запирающими устройствами не оборудована. Видеонаблюдения в киоске не ведется.

свидетеля ФИО97 (т.12 л.д.229-231), который показал, что проживает в коммунальной квартире, с середины осени 2018 года и примерно до нового 2019 года комнату № снимал молодой человек, как потом установлено Соловьев М.Ю. С молодым человеком всегда были конфликты, так как тот вел антиобщественный, антисоциальный образ жизни, не раз был замечен в состоянии алкогольного опьянения, постоянно из комнаты молодого человека слышался шум, водил в гости других молодых людей, в том числе, как потом установлено и Лисютина А.В. Часто Соловьев М.Ю. приходил домой в ночное время, приносил с собой большие дорожные сумки, набитые блоками с сигаретами. Откуда у него сигареты не выяснял. В один из дней, около12 часов 30 минут – 13 часов 00 минут увидел, что дверь в комнату Соловьева М.Ю. открыта настежь, это показалось странным, он вызвал сотрудников полиции.

- свидетеля ФИО98 (т.12 л.д.232-234), охранника в ЧОП «Сигнал-сервис», и который показал, что около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера поступил сигнал о срабатывании тревоги в ларьке, расположенном по адресу: <адрес>. Приехав по адресу, объехал вышеуказанный дом, посторонних лиц и ничего странного не заметил, все было в порядке, замечаний о сработке не было. Во сколько точно приехал на адрес, не помнит, но точно не более 5-10 минут. После чего уехал, но спустя несколько минут вновь позвонил диспетчер и сообщила о том, что его ожидают представители киоска, расположенного у <адрес>, так как в этом адресе произошла сработка сигнализации. Полагает, что изначально не правильно расслышал адрес. Приехав к <адрес>, увидел, что рядом с домом расположен табачный киоск, который был вскрыт, двери имели следы повреждения. Рядом с киоском были представители ларька. Посторонних рядом с киоском не видел. О данном факте сообщил дежурному, дождался сотрудников полиции, после дачи объяснений уехал.

- свидетеля ФИО99 (т.12 л.д. 238-240), которая показала, что в декабре 2018 года работала в должности продавца у ИП ФИО95 в торговом киоске, по адресу: <адрес>, у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, после работы киоск закрыла, поставила на сигнализацию. Денежную выручку оставила в потайном ящике в кассе, сумма была небольшая. Около 04 часов 40 минут ей позвонил кто-то из территориальных менеджеров, сообщил, что в киоск было совершено проникновение. Приехав к киоску, увидела, что двери ларька имели повреждения, на месте были и ФИО96, ФИО21, сотрудники полиции, которые взяли с нее объяснение. После осмотра установили, что пропал только товар, а так же пустой металлический ящик (сейф).

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО21, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут незаконно проникло в магазин «Табак», ИП ФИО95, расположенный у <адрес>, откуда тайно похитило продукцию магазина и денежные средства, принадлежащие ФИО95 (т.5 л.д.103)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – ларька, расположенного у <адрес>, в ходе которого изъято: фрагмент входной ПВХ двери со следами орудия взлома, 2 отрезка липкой ленты со следами рук, фрагмент картонной коробки со следами обуви. (т.5 л.д.105-112)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе которого осмотрен коридор <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, и изъято: кроссовки Nike чёрного цвета с языками ФИО26 цвета, кроссовки Reebok темно-синего цвета. (т.5 л.д.124-127)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО95 составляет 154307,63 рублей. (т.12 л.д.137-138)

- товарно-транспортные накладные, акт инвентаризации, с указанием количества и стоимости похищенного товара без НДС (т. 5 л.д. 134-145, т. 12 л.д. 139-140);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома пригоден для идентификации, мог быть образован при отжиме входной двери орудием с плоской рабочей частью шириной не менее 35 мм, вероятно рабочей частью монтажного ломика. (т.16 л.д.210-211)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы орудий взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ ларька, расположенного у <адрес>, могли быть образованы ломом-гвоздодером, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>. (т.19 л.д.197-203)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодер, фрагмент картонной ПВХ двери со следами орудия взлома. (т.14 л.д.59-67)

- протокол проверки показаний на месте Лисютина А.В., в ходе которой Лисютин А.В. указал на <адрес>, а так же на киоск, и дверь киоска расположенного рядом с этим домом, пояснив, что туда он проникал в составе групп лиц и похищал оттуда товарно-материальные ценности. (т.6 л.д.1-14);

В связи с отказом осужденного Соловьева М.Ю. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, государственным обвинителем были оглашены его показания (т.20 л.д. 172-187; т. 21 л.д.1-2), который показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, решили с Лисютиным А.В. проникнуть в какой-нибудь киоск и совершить оттуда хищение Находились у <адрес>, увидели рядом с домом киоск. Договорились, что он будет наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО12 должен будет взломать дверь в киоск. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего Лисютин А.В. имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали входную дверь для посетителей киоска, затем отжал входную дверь для посетителей, в это время он, как и договаривались, стоял и наблюдал за окружающей обстановкой. Взломав дверь киоска, оба проникли внутрь, где в имеющуюся при них сумку сложили различный товар с витрин, которые были незакрыты. Затем убежали. Товар мы продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, он их взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление. В ту ночь сотрудниками полиции были изъяты кроссовки из коридора в квартире, в которой он проживал на тот момент (<адрес>) пара кроссовок Nike и пара кроссовок Rebook – принадлежали ему.

Данные показания ФИО57 подтвердил полностью.

12. По преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 07-ДД.ММ.ГГГГ имущества ИП ФИО151, государственным обвинителем были оглашены показания:

- потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.206-215), который показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей табачной продукции, иной сопутствующей продукции. У него в собственности имеются несколько торговых павильонов (киосков). Павильоны находятся под охраной ЧОП «Сигнал» (Дельта), оборудованы система оповещения. ДД.ММ.ГГГГ от менеджера ФИО80 ему стало известно, что в ночное время в киоск, расположенный рядом с домом 17 корпус 3 по <адрес> было совершено проникновение. Он приехал в данный павильон, убедился сам в том, что хищение действительно было, по данному факту написал заявление в полицию, проведена инвентаризация, выявлена недостача товара. Было установлено, что похищен товар с учетом цены без НДС на общую сумму 168150 рублей. Показал так же, что в данном киоске сигареты хранятся на полках, расположенных под закрытыми витринами для демонстрации товара, а так же на открытых витринах для демонстрации товара, зажигалки, а так же курительные наборы (испарители и вейпы) хранятся в закрытых витринах для демонстрации товара. Витрины, так же как и кассовый аппарат оборудованы врезными замками, иногда продавцы запирают витрины и кассовый аппарат, а иногда – нет, ключи от витрин и кассовых аппаратов продавцы иногда оставляют в замочной скважине, а иногда забирают с собой.

- свидетеля ФИО100 (т.3 л.д.97-99), охранника ООО ЧОО «Сигнал-Сервис», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 58 минут ему поступило сообщение о сработке сигнализации в табачном ларьке, расположенном по адресу: <адрес>. Он прибыл на место около 04 часов 00 минут, заметил, как из табачного киоска выбегают молодые люди. Им был задержан один молодой человек, которым оказался ФИО57, задержанного передал сотрудникам полиции.

- свидетеля ФИО80 (т.6 л.д.125-128), менеджера у ИП Потерпевший №1, которая показала, что ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы киоска, расположенного у <адрес> – ФИО82, узнала о совершенном проникновении в указанный киоск, о чем сообщила Потерпевший №1 Вместе проверили наличие товара, было установлено, что некоторый товар похищен, были составлены акты инвентаризации, подсчитан ущерб.

- свидетеля ФИО82 (т.12 л.д.216-218), продавца у ИП Потерпевший №1 в торговом киоске «Табак», по адресу: <адрес>, возле <адрес>, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 07 минут ей позвонили сотрудники охранного предприятия, сообщили, что в киоск совершено проникновение, совершено хищение товара. Вход в киоск один, оборудован входной дверью с врезным замком, прикрывающуюся рольставней, которая запирается на навесной замок. Она пришла к киоску, увидела, что рядом с киоском находятся сотрудники полиции, сотрудники ЧОП. Рольставни, прикрывающие дверь, были подняты, а дверь в киоск была открыта и отжата. О случившемся сообщила менеджеру – ФИО80, та доложила директору Потерпевший №1

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности не известных ему лиц, которые в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ проникли в принадлежащий ему павильон, расположенный по адресу: <адрес>, л. Бабича, в районе <адрес>, откуда похитили товар на сумму более 50000 рублей. (т.1 л.д.150);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона по адресу: <адрес>, у <адрес>, в ходе которого изъято: следы обуви на цифровой носитель, 1 отрез светлой дактилопленки с микроволокнами, 1 отрез липкой ленты со следами материи, 2 отреза липкой ленты со следами рук. (т.1 л.д.153-161)

- справка об ущербе и товарно-транспортные накладные, в которых указан перечень похищенного товара и сумма причинённого ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 ущерба - 168150 рублей. (т.1 л.д.221-222);

- протокол обыска в жилище ФИО57, по адресу: <адрес> комн. 4, в ходе которого изъято: куртка желтого цвета, куртка кожаная черного цвета, толстовка черно-коричневого цвета с рисунком на груди в виде кистей, кроссовки черные фирмы Nike, паспорт гражданина РФ на имя ФИО12, банковская ФИО23 банка ВТБ, 3 ФИО43 ФИО5 «ФИО6», 4 зажигалки Крикет, 12 мотков кассовой ленты, портсигар черного цвета HAOSUE, машинка для папирос Silver Star, коробка черного цвета с надписью HOUCHENG. (т.1 л.д.187-189)

- протокол обыска по месту жительства свидетеля ФИО74, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: коробки из картона в количестве пяти штук с ценниками ИП Потерпевший №1, две упаковки из полимерного матерела с ценниками ИП Потерпевший №1, монтировка из металла, три блока ФИО5 (2 блока ФИО5 Dubao, 1 блок ФИО5 OSCAR). (т.1 л.д 65-69)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Соловьева М.Ю. осмотрены: коробки из картона в количестве пяти штук с ценниками ИП Потерпевший №1 (Mini Istick, Istick Pico, Ijust Start, Istick Power Nano, Mini Istick), две упаковки их полимерного матерела с ценниками ИП Потерпевший №1 (набор Espect, набор-блистер ICE BDC), три блока сигарет (2 блока сигарет Dubao, 1 блок сигарет OSCAR). Со слов обвиняемого ФИО57 установлено, что данные предметы были похищены ДД.ММ.ГГГГ из киоска, расположенного у <адрес>. (т.13 л.д.194-202)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Лисютина А.В. осмотрены: коробки из картона в количестве пяти штук с ценниками ИП Потерпевший №1 (Mini Istick, Istick Pico, Ijust Start, Istick Power Nano, Mini Istick), две упаковки их полимерного матерела с ценниками ИП Потерпевший №1 (набор Espect, набор-блистер ICE BDC), три блока ФИО5 (2 блока ФИО5 Dubao, 1 блок ФИО5 OSCAR). Со слов обвиняемого Лисютина А.В. установлено, что данные предметы были похищены ДД.ММ.ГГГГ из киоска, расположенного у <адрес>. (т.13 л.д.194-202)

- протоколы явок с повинной ФИО57, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы лиц проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.1 л.д.171, 173-174)

- протокол проверки показаний на месте Соловьева М.Ю., в ходе которой Соловьев М.Ю., указав на <адрес>, пояснил, что рядом с этим домом расположен павильон «Табак», в который он проникал несколько раз в составе группы лиц и похищал от туда имущество. Соловьев М.Ю., указав на павильон, и дверь павильона, пояснил, что в этот павильон путем взлома двери он проникал несколько раз в составе группы лиц и похищал от туда имущество. (т.3. л.д.76-92)

- протокол явки с повинной Лисютина А.В., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы лиц проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.1 л.д.172)

- протокол проверки показаний на месте Лисютина А.В., в ходе которой Лисютин А.В., указав на <адрес>, пояснил, что рядом с этим домом расположен павильон «Табак», в который он проникал несколько раз в составе группы лиц и похищал от туда имущество. Лисютин А.В. указав на павильон, и дверь павильона, пояснил, что в этот павильон путем взлома двери он проникал несколько раз в составе группы лиц и похищал оттуда имущество. (т.3. л.д.100-114)

Государственным обвинителем были оглашены показания осужденного Соловьева М.Ю., в связи с отказом на основании ст. 51 Конституции РФ. от дачи показаний (т.1 л.д.180-183; т.3 л.д.9-13; т. 20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с Лиюстиным А,В. встретили знакомого – ФИО143 Решили проникнуть в киоск у <адрес>. Договорились, что он и Демидов будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а ФИО12 должен будет взломать дверь в киоск. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего ФИО150 имеющимся при них ломом взломал рольставни и входную дверь в киоск. Далее они все втроем вошли внутрь киоска, после чего ФИО143 вышел, продолжать наблюдать за обстановкой. В киоске они в имеющуюся при них сумку сложили с витрин и стеллажей товар Полки и витрины заперты не были. Так же Лисютин руками вырвал дверцу закрытой витрины для демонстрации товара, которая на тот момент была заперта, похитили курительные наборы. После этого вышли из киоска, и втроем убежали с места совершения преступления. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, он их взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление. Когда совершал преступление ДД.ММ.ГГГГ, находясь в машине, перед тем как выйти для совершения преступления, обнаружил в своей сумке пачки сигарет. Сигареты марки Bond были похищены из киоска, расположенного у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Данные показания Соловьев М.Ю. подтвердил.

13. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО151 от 20-ДД.ММ.ГГГГ, государственным обвинителем были оглашены показания:

- потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 213-216), который показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей табачной продукции. Арендует торговый павильон «Табак», расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Павильон оборудован сигнализацией ЧОП «Сигнал» (Дельта). ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время менеджер киосков – ФИО80 сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошло проникновение в данный павильон, и похищены товарно-материальные ценности, задержаны лица, которые проникли в данный киоск. Утром приехал в киоск, обнаружил хищение товара, просмотрел запись с камер наблюдения, на которой было видно, что ночью около 02 часов 15 минут неизвестные молодые люди проникли в киоск и похитили товарную продукцию. По данному факту написал заявление в полицию, сотрудникам полиции предоставил справку с указанием примерной стоимости похищенного. После была проведена инвентаризация, выявлена недостача товара. Было установлено, что похищена наличность в кассе 2827 рублей, товар. Всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 55861 рубль.

свидетеля ФИО101 (т.2 л.д.186-189), работающей продавцом у ИП Потерпевший №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут она закрыла ларёк и ушла домой. Табачный ларек охраняется ЧОП «Дельта». ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон около 02 часов 30 минут поступил звонок от сотрудников ЧОП «Дельта», которые сообщили, что было вскрытие табачного ларька. Приехав к ларьку, обнаружила, что дверь входная в ларек открыта, сломаны жалюзи на улице, на земле лежат сигареты. Зайдя в ларек вместе с сотрудниками полиции, увидела, что товар находится в хаотичном порядке (порядок вещей нарушен). О произошедшем сообщила менеджеру ФИО80 Свидетель показала, что ларек оборудован сигнализацией, имеются камеры видеонаблюдения, 2 – внутри ларька, а одна – на улице. О задержании лиц проникших в ларек она узнала от сотрудников полиции. Лиц, проникших в ларек, она не знает.

свидетеля ФИО100 (т.3 л.д.97-99), охранника ООО ЧОО «Сигнал-Сервис», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, в автоэкипаже был один. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 12 минут от дежурного поступил сигнал о том, что сработала сигнализация в киоске, расположенном у <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>. Он незамедлительно выехал по указанному адресу, по приезду увидел, что рольставни киоска сломаны, везде разбросаны ФИО43 ФИО5. Посторонних лиц уже не было. Спустя около пары минут на объект приехал ФИО102 так же охранник ООО «Сигнал-Сервис». О данном факте сообщили дежурному, в полицию, представителям киоска. Дождались сотрудников полиции, от которых стало известно, что лиц, которые проникли в киоск, уже задержали.

свидетеля ФИО80 (т.6 л.д.125-128), менеджера ИП Потерпевший №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы киоска, расположенного у <адрес> по проспекту Дзержинского <адрес> – ФИО103 узнала, что в данный киоск было совершено проникновение, была попытка похитить товар, лиц, которые совершили проникновение задержали. О случившемся сообщила ИП ФИО104, с которым проверили наличие товара. Были составлены акты инвентаризации, подсчитан ущерб.

свидетеля ФИО105 (т.12 л.д.213-215), полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>, который показал, что находился на суточном дежурстве в составе автопатруля совместно с сотрудниками ФИО147 и ФИО148 Около 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение, что во дворе <адрес> происходит драка, возможно стрельба. Приехав по адресу, обнаружили сотрудников полиции, которые задержали четверых молодых людей, совершивших проникновение в ларек, и которые при задержании оказали сопротивление сотрудникам полиции. Видел разбросанные различные предметы, в том числе лом, пачки сигарет, рядом с молодыми людьми так же находилась большая дорожная сумка с пачками сигарет. Оперативные сотрудники пояснили, что в данную сумку молодые люди складывали похищенное. Следов побоев на задержанных не видел, оперативные сотрудники сказали, что кто-то из молодых людей в них стрелял, кто –то пытался ударить, или даже возможно ударил. Поскольку их помощь была не нужна, убыли на маршрут патрулирования. По факту выезда им был написан соответствующий рапорт.

свидетеля ФИО106 (т.13 л.д.26-27), которая показала, что окна ее квартиры выходят во двор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов она находилась дома, окна в комнате, где она находилась, были открыты. Услышала шум во дворе, звуки ударов, крики. Выглянула в окно и увидела, как дерутся двое молодых людей, рядом, как ей показалось пробежали двое молодых людей, в количестве людей может ошибаться. Драка сопровождалась криками и нецензурной бранью. Перед тем как она выглянула в окно, были слышны звуки выстрелов. Ее это очень напугало и она позвонила в полицию, которая приехала в течении нескольких минут. Вверение было около 02 час. 19 мин. В этот момент драки как таковой уже не было, просто один мужчина удерживал другого. Когда приехала полиция, она ушла спать. Дерущихся мужчин не разглядывала, не запомнила, описать не сможет.

свидетеля ФИО107 (т.13 л.д.34-36), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него в гостях был брат – ФИО61, общие знакомые – ФИО57 и ФИО12 В течении вечера все общались Лисютин А.В. периодически с кем-то созванивался. О чем и с кем тот общался, свидетель не слышал, занимался своими делами, на друзей внимание обращал мало, так же уходил из дома в магазин, чем занимались друзья, точно не знает. Около 00 часов, друзья ушли, куда не знает, не интересовался. У кого-то из молодых людей, или у Соловьева М.Ю. или у Лисютина А.В., видел большую дорожную сумку ФИО26-черного цвета. Это его не удивило, поскольку друзья часто меняют место жительства, и не являются жителями <адрес>, что было в сумке не знает. Свидеетль так же показал, что иногда, в течении осени и зимы, Соловьев М.Ю. и Лисютин А.В. несколько раз оставались у него ночевать. Позже от брата узнал, что в ту ночь брат был задержан за совершение преступление, подробностей не рассказывал.

свидетеля ФИО108 (т.13 л.д.37-40), - оперуполномоченного отдела № УУР УМВД России по <адрес>, которые показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отдела № УУР УМВД России по <адрес>, а так же с сотрудниками ОУР территориальных отделов МВД России по <адрес> ФИО109, ФИО113, ФИО110 ФИО111, ФИО112, проводили оперативно-розыскные мероприятия по полученной ранее информации, направленные на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с хищениями ТМЦ на территории <адрес>. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими под наблюдение была принята машина ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак С682 КВ 76 регион, ФИО26 цвета, под управлением ФИО60, с которым находилось еще трое неизвестных молодых людей. Данная машина проследовала в <адрес>, где припарковалась рядом со школой № <адрес>. Из автомобиля вышли все лица находящееся внутри, один шел с большой спортивной сумкой на плече, и проследовали в направлении пересечения <адрес> и <адрес> информацию он передал своим коллегам, которые позднее сообщили о том, что указанные лица ходили вокруг торгового павильона, осматривали павильон, в том числе и запирающие устройства (ранее из этого же торгового павильона уже дважды совершались хищения ТМЦ), однако проникать в киоск не стали. Сотрудники, наблюдающее за группой лиц сообщили о том, что все вышеуказанные лица возвращаются к автомобилю, на котором приехали. Все это время он находился в непосредственной близи с автомобилем ВАЗ 2109. Через небольшой промежуток времени четверо вышеуказанных лиц бегом прибежали к автомобилю ВАЗ 2109, сели внутрь и уехали в направлении <адрес>. Он и коллеги продолжили наблюдение за указанным автомобилем и лицами, находящимися внутри. Приехав в <адрес>, автомашина ВАЗ 2109 начала передвигаться через места расположения торговых павильонов, на Ленинградском пр-те и на <адрес>. Молодые люди останавливались около торговцых павильонов, осматривали павильоны, но не делали никаких действий, направленных на проникновение в торговые павильоны. Затем автомашина ВАЗ 2109 подъехала к дому 27 по пр-ту Дзержинского <адрес> и припарковалась с торца домов 23, 25 и 27 по пр-ту Дзержинского <адрес>. Из автомашины вышли четверо лиц, находящихся внутри, в том числе и Майоров, у одного из молодых людей так же была большая спортивная сумка. Все четверо направились к торговому павильону, находящемуся с другого торца <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>. В это время свидетель и ФИО113 находились в непосредственной близи у <адрес> по пр-ту Дзержинского и наблюдали за всем происходящим. В поле их зрения была автомашина ВАЗ 2109, а так же лица, вышедшие из автомобиля. Данную информацию передали коллегам, с которыми в ту ночь проводили оперативно-розыскные мероприятия. Сотрудники полиции рассредоточились в непосредственной близи <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>, так, чтобы у всех в поле зрения был торговый павильон и фигуранты преступления. Подойдя к торговому павильону, лица, вышедшие из автомашины ВАЗ 2109 рассредоточились: один встал ближе к Ленинградскому пр-ту <адрес>, второй отошел в сторону администрации <адрес> (Ленинградский -50), третий встал рядом с торговым павильоном, а четвертый с помощью какого-то предмета сломал замок на рольставнях и открыл дверь торгового павильона. Затем двое из указанных лиц быстро забежали внутрь (тот, который стоял рядом и тот, который ломал дверь), спустя несколько секунд, молодой человек, стоявший у администрации так же забежал внутрь, забрав с собой спортивную сумку (которую оставили у входа в павильон). Четвертый молодой человек стоял в непосредственной близи от павильона, в сторону к Ленинградскому пр-ту <адрес>, и ходил, озирался по сторонам, смотрел вокруг, говорил по телефону, совершал проверочные действия, направленные на выявление опасности. Спустя несколько минут лица, находящиеся в павильоне (три человека), по очереди выбежали на улицу. В руках у одного так же была спортивная сумка, нес ее уже за ручки в руке, у двух других молодых людей тоже было что-то в руках. Направились воль <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>, в сторону припаркованного там автомобиля ВАЗ 2109, четвертый молодой человек, наблюдающий за окружающей обстановкой, пошел со стороны подъездов. Было принято решение о задержании всех указанных лиц. Свидетель и ФИО113 разместились в непосредственной близи от припаркованной машины ВАЗ 2109 и стали ожидать подхода фигурантов. Другие сотрудники также расположились вокруг парковки автомобиля ВАЗ 2109. Когда все молодые люди подошли к автомобилю ВАЗ 2109, он, и ФИО113, подбежали к подозреваемым, стоящими у вышеуказанной автомашины, и, представившись сотрудниками полиции (в его руках и руках ФИО113 при этом находились служебные удостоверения в открытом виде), сообщили о том, что сейчас молодые люди будут задержаны, потребовав стоять на месте, дав тем самым возможность и время молодым людям для выполнения законных требований. Несмотря на это никто из задерживаемых лиц не стали подчиняться законным требованиям, а напротив, попытались скрыться. В процессе задержания с применением физической силы и специальных средств им был задержан молодой человек, оказавшийся в последствии Барашковым, Гареевым и Репиным был задержан молодой человек, оказавшийся в последствии Лисютиным (при задержании Лисютин оказывал активное сопротивление, а так же пытался произвести выстрел из травматического пистолета в Гареева), Поповым был задержан Майоров (по элементам одежды поняли, что именно Майоров) - стоял в непосредственной близости от торгового павильона в момент совершения преступления и озирался по сторонам, наблюдал за окружающей обстановкой. Соловьев был задержан остальными сотрудниками, принимавшими участие в ОРМ. После этого на место задержания была вызвана СОГ. Свидетель показал, что явки с повинными молодыми людьми были написано добровольно, без какого-либо оказания на них давления, после чего переданы следователям для допросов.

ФИО114 (т. 13 л.д. 41-43) - оперуполномоченных отдела № УУР УМВД России по <адрес>, который непосредственно находился рядом с киоском у <адрес> по ул Чкалова <адрес>, наблюдал за молодыми людьми, вышедшими из машины и осматривавшими ларек, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО108

свидетеля ФИО115 (т.14 л.д.37-39), которая показала, что проживала совместно с ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по их месту жительства был проведен обыск. В ходе обыска изымалось имущество, все изъятое было указано в протоколе обыска. Курительные приспособления (вейпы, и приспособления к ним, курительная трубка, трубочный табак) приобретались ею за свои деньги, либо ФИО60 Изъятые: банковская ФИО23 ПАО «Сбербанк», MOMENTUM, принадлежит ей, инструменты, ФИО60, сотовые телефоны принадлежат ей. В ходе обыска у ФИО60 была изъята так же принадлежащая ему обувь. Знает, что одну пару обуви, ФИО60 давал ФИО57 по просьбе последнего. Она пользуется телефоном марки Самуснг в корпусе темно-синего цвета, с выделенным абонентским номером оператора сотовой связи «Биллайн» 8 905 631 66 47, до задержания Алексей пользовался телефоном тоже марки Самсунг., в кортом было две сим-ФИО23, оператора сотовой связи Биллайн и оператора сотовой й связи Yota или Теле2. Какими телефонами пользовались Соловьёв, Барашков и ФИО150, не знает.

свидетеля ФИО116 (т.14 л.д.142-144) – оперуполномоченного по ОВД, отдела № УУР УМВД России по <адрес>, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № УУР УМВД России по <адрес> был раскрыт ряд преступлений, по фактам краж товарно-материальных ценностей из киосков на территории <адрес>. При совершении преступления в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО12, ФИО57, ФИО61, ФИО60 В рамках возбужденного уголовного дела по поручению ст. следователя Журавлёвой Л.А. им проводился обыск по месту жительства ФИО60., по адресу: <адрес>. В ходе обыска были приглашены понятые, велся соответствующий протокол, изымались вещи. Ему предъявлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в том числе была изъята коробка с комплектующими атомайзера iJust Star. Указал в протоколе, что обнаружена коробка с комплектующими атомайзера iJust Star, однако коробка была пуста, он не стал ее изымать, и в протоколе об этом не указал, в связи с тем, что был после ночной работы, мог ошибиться в наименовании коробок.

свидетеля ФИО117 (т.14 л.д.209- 211), который показал, что у него в собственности ранее имелся автомобиль ВАЗ 21093, вишневого цвета, государственный регистрационный знак С 682 КВ 76 регион. Автомобиль приобретал в июле 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» поставил автомобиль на учет. В январе 2019 года указанный автомобиль продал. По фактам хищений ничего не известно. С новым собственником автомобиля не знаком, кому был продаван автомобиль, не интересовался.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт оперуполномоченного отдела № УУР УМВД России по <адрес> ФИО118 об обнаружении признаков преступления, согласно которого около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с ФИО109, ФИО114, ФИО113, ФИО110, ФИО111, ФИО112 установлены: ФИО12, ФИО61, ФИО57, ФИО60, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение имущества из торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>., и в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т.2 л.д.129);

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит провести проверку по факту незаконного проникновения в торговый павильон «Табак», находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и хищения оттуда товарно-материальных ценностей на сумму более 50 000 рублей в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.168)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности возле <адрес> по <адрес>, на котором расположен киоск с табачной продукцией, в ходе которого изъято: след орудия взлома на цифровой носитель, 12 отрезов липкой ленты со следами рук, след материи на 1 отрез липкой ленты. (т.2 л.д.130-143)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный между домами 23, 25, 27 по пр-ту Дзержинского <адрес>, изъято: 1 блок сигарет Бонд Special Blue; 1 блок сигарет Бонд Street Premium Mix; 1 блок сигарет ЛМ Blue Label; 1 блок сигарет Бонд Street Silver Selection; -шапка вязаная черного цвета с орнаментом-узором; -футболка фиолетового цвета с надписью белого цвета на иностранном языке с символами; - кассовый лоток черного цвета с денежными средствами на сумму 264 рубля 90 копеек (39 монет по 5 рублей, 34 монеты по 2 рубля, 1 монета по 1 рублю 1 монета по 50 копеек, 4 монеты по 10 копеек); травматический пистолет черного цвета; телескопическая палка; денежные средства в сумме 1455 рублей (7 купюр по 100 рублей, 15 купюр по 50 рублей, 1 монета по 5 рублей); перчатки матерчатые черного цвета; 1 блок сигарет Бонд Street Red Selection; 8 пачек сигарет Винстон Blue; 6 пачек сигарет Винстон White; сотовый телефон Iphone 7 модели в корпусе золотистого цвета; сотовый телефон «Леново» в корпусе белого цвета; денежные средства в сумме 150 рублей (3 купюра по 50 рублей); зажигалка синего цвета с надписью «Твоя свобода»; шапка черного цвета с лейблом фирмы Nike; черная дорожная сумка; 1 блок сигарет Винстон Silver; 2 блока сигарет Бонд Street Blue Selection; 2 блока сигарет Бонд Street Premium Mix; 1 блок сигарет Бонд Street Компакт Premium Green; 1 блок сигарет ЛМ Red Label; 1 блок сигарет ЛМ Blue Label; 3 блока сигарет Бонд Компакт Silver; 1 блок сигарет Бонд Street Red Selection; 2 блока сигарет Бонд Street Premium Mix; 38 пачек сигарет Винстон XStyle Blue; 16 пачек сигарет Винстон XStyle Silver; 15 пачек сигарет Винстон XS Silver; 4 пачки сигарет Винстон White; 10 пачек сигарет Винстон XS Compact Plus Blue; 14 пачек сигарет Винстон Silver; 20 пачек сигарет Винстон Супер Слимс Blue; 30 пачек сигарет Винстон Blue; 6 пачек сигарет Комплимент Супер Слим Компакт №1; 17 пачек сигарет Винстон Супер Слимс Silver; 1 пачка сигарет Бонд Компакт Blue; 1 пачка сигарет Бонд Компакт Silver; 1 пачка сигарет Бонд Street Компакт Premium Green; 1 пачка сигарет Бонд Street Premium Mix; 2 пачки сигарет Phillip Morris Compact Premium Mix Яркий; 1 пачка сигарет Phillip Morris Compact Blue; 1 пачка сигарет Phillip Morris Compact Signature; денежные средства на сумму 958 рубль (47 монет по 10 рублей; 26 монет по 5 рублей,178 монет по 2 рубля, 2 монеты по 1 рублю); пакет с пакетиками кофе 3х1 Нескафе Классик в количестве 12 штук; коробка белого цвета с набором ljust Start 1300 mAh, в количестве 2 штук, с курительными приспособлениями; коробка белого цвета с набором Istick Pico Kit 75W Черный (без аккумулятора), в количестве 1 штуки, с курительными приспособлениями; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета; 2 пачки сигарет Винстон XS, стандартных размеров, черного цвета, с надписью в виде наименования сигарет серого цвета; зажигалка, связка ключей с брелоками; ломик-гвоздодер металлический; куртка-толстовка мужская темно-синего цвета; автомобиль ВАЗ-212109, государственный регистрационный знак С 682 КВ 76 регион; 10 пачек сигарет Винстон Blue; 1 блок сигарет Бонд Street Blue Selection; вязка ключей с брелоками и связка ключей от автомобиля. (т.2 л.д.144-167)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 составляет 55861 рублей. (т.2 л.д.217)

- акт инвентаризации, в котором указано, что выявлена недостача на сумму 55861 рубль. (т.2 л.д.218)

- товарно-транспортные накладные (товарные накладные), в которых указано, что стоимость без НДС составила: Кофе 3x1 Нескафе Классик 20г 12 рублей; Набор ljust Start 1300 mAh 2000 рублей; Набор Istick Pico Kit 75W Черный (без аккумулятора) 3400 рублей; Сигареты Philip Morris Compact Blue 95-00 92 рубля; Сигареты Бонд Special Blue 120-00 120 рублей; Сигареты Бонд Street Blue Selection 115-00 стоимостью 115 рублей; Сигареты Бонд Street Premium Mix 105-00 105 рублей; Сигареты Бонд Street Red Selection 115-00 115 рублей; Сигареты Бонд Street Silver Selection 120-00 120 рублей; Сигареты Бонд Компакт Blue 100-00 100 рублей; Сигареты Бонд Компакт Silver 110-00 110 рублей; Сигареты Бонд Компакт Silver 115-00 115 рублей; Сигареты ЛМ Blue Label 120-00 120 рублей; Сигареты ЛМ Red Label 120-00 120 рублей; Сигареты Винстон Blue 131-00 131 рубль; Сигареты Винстон Silver 125-00 125 рублей; Сигареты Винстон Silver 131-00 131 рубль; Сигареты Винстон White 125-00 125 рублей; Сигареты Винстон XS Compact Plus Blue 116-00 116 рублей; Сигареты Винстон Супер Слимс Blue 131-00 131 рубль; Сигареты Винстон Супер Слимс Silver 131-00 131 рубль; Сигареты Винстон XS Silver 131-00 131 рубль; Сигареты Винстон XStyle Blue 126-00 126 рублей; Сигареты Винстон XStyle Silver 126-00 126 рублей; Сигареты Комплимент Супер Слим Компакт № рубля; Сигареты Бонд Street Компакт Premium Green 100-00 100 рублей; Сигареты Philip Morris Compact Premium Mix Яркий 95-00 95 рублей; Сигареты Philip Morris Compact Signature 85-00 85 рублей; Сигареты Бонд Street Premium Mix Ароматный 100-00 100 рублей. (т.2 л.д.219-221)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: 1 блок сигарет Бонд Special Blue; 1 блок сигарет Бонд Street Premium Mix; 1 блок сигарет ЛМ Blue Label; 1 блок сигарет Бонд Street Silver Selection; -шапка вязаная черного цвета с орнаментом-узором; -футболка фиолетового цвета с надписью белого цвета на иностранном языке с символами; - кассовый лоток черного цвета с денежными средствами на сумму 264 рубля 90 копеек (39 монет по 5 рублей, 34 монеты по 2 рубля, 1 монета по 1 рублю 1 монета по 50 копеек, 4 монеты по 10 копеек); травматический пистолет черного цвета; телескопическая палка; денежные средства в сумме 1455 рублей (7 купюр по 100 рублей, 15 купюр по 50 рублей, 1 монета по 5 рублей); перчатки матерчатые черного цвета; 1 блок сигарет Бонд Street Red Selection; 8 пачек сигарет Винстон Blue; 6 пачек сигарет Винстон White; сотовый телефон Iphone 7 модели в корпусе золотистого цвета; сотовый телефон «Леново» в корпусе белого цвета; денежные средства в сумме 150 рублей (3 купюра по 50 рублей); зажигалка синего цвета с надписью «Твоя свобода»; шапка черного цвета с лейблом фирмы Nike; черная дорожная сумка; 1 блок сигарет Винстон Silver; 2 блока сигарет Бонд Street Blue Selection; 2 блока сигарет Бонд Street Premium Mix; 1 блок сигарет Бонд Street Компакт Premium Green; 1 блок сигарет ЛМ Red Label; 1 блок сигарет ЛМ Blue Label; 3 блока сигарет Бонд Компакт Silver; 1 блок сигарет Бонд Street Red Selection; 2 блока сигарет Бонд Street Premium Mix; 38 пачек сигарет Винстон XStyle Blue; 16 пачек сигарет Винстон XStyle Silver; 15 пачек сигарет Винстон XS Silver; 4 пачки сигарет Винстон White; 10 пачек сигарет Винстон XS Compact Plus Blue; 14 пачек сигарет Винстон Silver; 20 пачек сигарет Винстон Супер Слимс Blue; 30 пачек сигарет Винстон Blue; 6 пачек сигарет Комплимент Супер Слим Компакт №1; 17 пачек сигарет Винстон Супер Слимс Silver; 1 пачка сигарет Бонд Компакт Blue; 1 пачка сигарет Бонд Компакт Silver; 1 пачка сигарет Бонд Street Компакт Premium Green; 1 пачка сигарет Бонд Street Premium Mix; 2 пачки сигарет Phillip Morris Compact Premium Mix Яркий; 1 пачка сигарет Phillip Morris Compact Blue; 1 пачка сигарет Phillip Morris Compact Signature; денежные средства на сумму 958 рубль (47 монет по 10 рублей; 26 монет по 5 рублей,178 монет по 2 рубля, 2 монеты по 1 рублю); пакет с пакетиками кофе 3х1 Нескафе Классик в количестве 12 штук; коробка белого цвета с набором ljust Start 1300 mAh, в количестве 2 штук, с курительными приспособлениями; коробка белого цвета с набором Istick Pico Kit 75W Черный (без аккумулятора), в количестве 1 штуки, с курительными приспособлениями; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета; 2 пачки сигарет Винстон XS, стандартных размеров, черного цвета, с надписью в виде наименования сигарет серого цвета; зажигалка, связка ключей с брелоками; ломик-гвоздодер металлический; куртка-толстовка мужская темно-синего цвета; 10 пачек сигарет Винстон Blue; 1 блок сигарет Бонд Street Blue Selection; вязка ключей с брелоками и связка ключей от автомобиля. (т.3 л.д. 234-261)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон Lenovo, принадлежащий ФИО57, шапка черного цвета с лейблом фирмы Nike. В ходе осмотра ФИО57 пояснил, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ созванивался с ФИО60, а так же в шапке, которая была осмотрена, он был в момент совершения преступления. (т.13 л.д.243-247)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО61 осмотрены шапка вязанная черного цвета, футболка фиолетового цвета с орнаментом-узором. В ходе осмотра ФИО61 пояснил, что был в момент совершения преступления в футболке и в шапке, которые были осмотрены. (т.14 л.д.1-3)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск, с видеозаписью совершенного преступления, на которой ФИО61 узнал себя. (т.14 л.д.5-6)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон Iphine 7, принадлежащий ФИО12 В ходе осмотра ФИО119 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, а так же в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ созванивался и переписывался с ФИО60 (т.14 л.д.28-33)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фотоснимке, образованном в процессе фотосъемки при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изображен один след оружия взлома, образованный в результате воздействия постороннего предмета. Решить вопрос о пригодности для идентификации орудия его образовавшего, возможно только при наличии конкретного образца орудия взлома для проведения сравнительного исследования. Данный след, вероятно, образован твердым предметом с рабочей поверхностью четырехугольной формы, например, ломом, ломиком-гвоздодером.(т.16 л.д.1-3)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодёр.(т.14 л.д. 59-71)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы орудий взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ могли быть образованы ломиком-гвоздодером, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>, 25, 27 пр-ту Дзержинского <адрес>. (т.19 л.д.219-225)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО60 осмотрен диск, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО60 за 20-ДД.ММ.ГГГГ. (т.14 л.д.162-168)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО57 осмотрен диск, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО60 за 20-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Соловьев пояснил, что в данных разговорах узнал свой разговор с ФИО60 (т.14 л.д.188-193)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО12 осмотрен диск, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО60 за 20-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО12 пояснил, что в данных разговорах узнал свой разговор с ФИО60 (т.14 л.д.194-198)

- протокол явки с повинной ФИО12, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц проник в киоск, расположенный у <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>, откуда пытался похитить товарно-материальные ценности. (т.2 л.д.183)

- протокол проверки показаний на месте ФИО12, в ходе которой ФИО12, указав на <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>, пояснил, что рядом с этим домом расположен павильон «Табак», в который он проникал в составе группы лиц и похищал от туда имущество. Затем ФИО12, указав на павильон, и дверь павильона, пояснил, что в этот павильон он проникал в составе группы лиц и похищал оттуда имущество. Затем ФИО12, указав на участок местности, пояснил, что там находился ФИО60, когда наблюдал за окружающей обстановкой в момент совершения преступления. Затем ФИО12, указав на участок местности, расположенный в нескольких метрах от <адрес> по пр-ту Дзержинского <адрес>, пояснил, что там был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления. (т.3 л.д.100-114).

Государственным обвинителем так же были оглашены показания осужденных ФИО61, (т. 2 л.д. 201-205, т. 14 л.д. 239-242, т. 21 л.д. 61-62), ФИО60 (т. 2 л.д. 234-236, т. 13 л.д. 235-236, т. 14. л.д. 176-177, т. 21 л.д. 71-72), которые дали аналогичные показания, согласно которых они вместе с ФИО12 и ФИО57 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ катались по городу на машине. Приехали в <адрес>. Остановились во дворах домов 23, 25, 27 по <адрес>. ФИО57 предложил совершить проникновение в ларек, расположенный у <адрес>. Все согласились. Договорились, что ФИО60 будет смотреть за обстановкой, ФИО12 взломает входную дверь. После чего ФИО60 отошел от киоска в сторону ООТ «<адрес>». ФИО12, имеющимся при себе ломом взломал входную дверь. В ларек проникли Лисютин, Барашков и Соловьев. В имеющуюся при них сумку сложили товар. Соловьев из кассового аппарата взял денежные средства. Затем Лисютин, Барашков и Соловьев пошли к машине, где были задержаны сотрудниками полиции. Через некоторое время привели задержанного Майорова.

Показания Соловьева М.Ю.(т.3 л.д.9-13; т.3 л.д.74-75; т.13 л.д.248-250; т.20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), аналогичные показаниям Лисютина, Барашкова, Майорова, которые Соловьев М.Ю. подтвердил.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, и достоверности, суд находит их достаточными для принятия решения по делу, полагает, что вина Лисютина А.В. в совершении преступлений, в объеме изложенного обвинения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Лисютина А.В., совершенные в период времени 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ годя до 05 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг» (<адрес>), в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества АО «Тендер», с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг» (<адрес>), суд считает правильно квалифицированными по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. ФИО12 действовал умышленно, осознавая, что его действия незаметны для окружающих, из корыстных побуждений, заранее приисканным предметом взламывал двери и проникал в помещения, принадлежащие указанным организациям, откуда похищал товарно-материальные ценности, которыми распоряжался по своему усмотрению.

Действия подсудимого Лисютина А.В., совершенные 23-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО151 (сумму 36375 руб.), ИП ФИО151 (49500 руб.), ИП ФИО151 (100200руб.), ИФИО120, ИП Галимову (эпизод от 29-ДД.ММ.ГГГГ), ИП Столяров (преступление от 07-ДД.ММ.ГГГГ), ИП ФИО151 (на сумму 168 150 рублей), правильно квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. ФИО12 действовал умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, по предварительному сговору группой лиц, с распределением ролей. Преступления были доведены подсудимым до конца.

Вместе с тем, по преступлению от 27-ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения Лисютиным А.В. имущества из ларька, расположенного у <адрес> суд считает необходимым уточнить, что ущерб причинен ИФИО120, а не ИП Столярову, в этой части в обвинительном заключении допущена техническая ошибка, что не влияет на существо предъявленного обвинения. Все фактические обстоятельства, относительно хищения имущества, принадлежащего ИФИО120, доказательства по данному факту, изложены верно.

Так же по хищению имущества, совершенному Лисютиным А.В. в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ, суд так же считает необходимым уточнить обвинение, что ущерб причинен АО «Тэндер», а не ООО «Агроторг», в этой части в обвинительном заключении допущена техническая ошибка, что не влияет на существо предъявленного обвинения. Все фактические обстоятельства, относительно хищения имущества, принадлежащего АО «Тендер», доказательства по данному факту, изложены верно.

По преступлению, совершенному Лисютиным А.В. 20-ДД.ММ.ГГГГ его действия также правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Лисютин А.В. действовал тайно, по предварительному сговору с Майоровым, Барашковым, Соловьевым, между ними состоялся сговор на совершение указанного преступления с распределением ролей. Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого причинам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Так же, органами предварительного расследования подсудимому Лисютину А.В. вменялось совершение следующих преступлений:

предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО88 (эпизод 13-ДД.ММ.ГГГГ):

Согласно предъявленного обвинения в период времени с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ Лисютин А.В., Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя указанный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> нестационарному торговому объекту, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, согласно отведенных ролей, находились возле расположенного у указанного дома нестационарного торгового объекта и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными.

В это время Лисютин А.В., реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше нестационарному торговому объекту, где заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери служебного входа, и дверь служебного входа в вышеуказанный нестационарный торговый объект, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. незаконно проникли внутрь, то есть незаконно проникли в помещение, где из незапертого ящика для хранения товара умышленно тайно совместно похитили принадлежащее ИП ФИО88 имущество, а именно: сигареты Р.Morris Dark Blue в количестве 20 пачек стоимостью 96,8 рублей за пачку всего на сумму 1936 рублей; Мальб.Ice Boost в количестве 10 пачек стоимостью 133 рубля за пачку всего на сумму 1330 рублей; Мальб.фил.плюс экстра в количестве 10 пачек стоимостью 143 рубля за пачку всего на сумму 1430 рублей; Мальб. Doble Mix (2 капс) в количестве 10 пачек стоимостью 118 рублей за пачку всего на сумму 1180 рублей; Мальборо GOLD ориджинал в количестве 20 пачек стоимостью 143 рубля за пачку всего на сумму 2860 рублей; Парлам.Р синий в количестве 15 пачек стоимостью 133 рубля за пачку всего на сумму 1995 рублей; Парламент Aqua Blue в количестве 10 пачек стоимостью 168 рублей за пачку всего на сумму 1680 рублей; Парламент Night Blue в количестве 10 пачек стоимостью 168 рублей за пачку всего на сумму 1680 рублей; Честерфилд Red в количестве 10 пачек стоимостью 118 рублей за пачку всего на сумму 1180 рублей; Честерфилд Silver(Brpоnze) в количестве 20 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 2460 рублей; R.Royals Click (94яг.вкус) в количестве 20 пачек стоимостью 88 рублей за пачку всего на сумму 1760 рублей; Royals Блю в количестве 30 пачек стоимостью 78 рублей за пачку всего на сумму 2340 рублей; Royals Деми в количестве 20 пачек стоимостью 88 рублей за пачку всего на сумму 1760 рублей; Royals Ред в количестве 20 пачек стоимостью 88 рублей за пачку всего на сумму 1760 рублей; Ротманс Demi в количестве 10 пачек стоимостью 98 рублей за пачку всего на сумму 980 рублей; Винстон Blue в количестве 20 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 2460 рублей; Винстон сс Silver в количестве 30 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 3690 рублей; EVE cлим в количестве 20 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 2460 рублей; ЛМ Blue в количестве 10 пачек стоимостью 113 рублей за пачку всего на сумму 1130 рублей; Кэмэл Activ Dual в количестве 10 пачек стоимостью 123 рубля за пачку всего на сумму 1230 рублей; Кэмэл Compact blue в количестве 10 пачек стоимостью 118 рублей за пачку всего на сумму 1180 рублей; Русский Cт 100 в количестве 19 пачек стоимостью 138 рублей за пачку всего на сумму 2622 рубля; Parker&Sim Белый в количестве 20 пачек стоимостью 88 рублей за пачку всего на сумму 1760 рублей; Parker&Sim компакт синий пач. в количестве 10 пачек стоимостью 83 рубля за пачку всего на сумму 830 рублей; Parker&Sim Красный в количестве 10 пачек стоимостью 83 рубля за пачку всего на сумму 830 рублей; Parker&Sim Синий в количестве 20 пачек стоимостью 88 рублей за пачку всего на сумму 1760 рублей; Давыд.Refine White (SSL) пач. в количестве 10 пачек стоимостью 133 рубля за пачку всего на сумму 1330 рублей; Давыд.White Slims (R1) в количестве 10 пачек стоимостью 128 рублей за пачку всего на сумму 1280 рублей; Давыдов слим GOLD в количестве 10 пачек стоимостью 133 рубля за пачку всего на сумму 1330 рублей; Давыдофф Gold в количестве 20 пачек стоимостью 138 рублей за пачку всего на сумму 2760 рублей; Давыдофф классик в количестве 10 пачек стоимостью 133 рубля за пачку всего на сумму 1330 рублей; Максим Premium красный в количестве 10 пачек стоимостью 88 рублей за пачку всего на сумму 880 рублей; Richmond Gold Edition в количестве 20 пачек стоимостью 160 рублей за пачку всего на сумму 3200 рублей; Заж BRIG 588 турбо в количестве 45 штук стоимостью 30 рублей за штуку всего на сумму 1350 рублей; Шоколадный батончик SNICKERS 50,5 г. в количестве 36 штук стоимостью 36 рублей за штуку всего на сумму 1296 рублей; Шок.батон. MARS 50г. в количестве 36 штук стоимостью 36 рублей за штуку всего на сумму 1296 рублей; ШОК БАТОНЧИК KITKAT 40г. в количестве 35 штук стоимостью 33 рублей за штуку всего на сумму 1155 рублей; AROMATIC СHOICE в количестве 1 штуки стоимостью 700 рублей; CHERRY СHOICE в количестве 1 штуки стоимостью 700 рублей; ODEN жев. Таб. в количестве 5 штук стоимостью 350 рублей за штуку всего на сумму 1750 рублей; Capitain Black сигариллы в количестве 30 пачек стоимостью 290 рублей за пачку всего на сумму 8700 рублей; Эл.с.LUX классик в количестве 20 штук стоимостью 300 рублей за штуку всего на сумму 6000 рублей; Kent Неост.Кл.табак в количестве 10 пачек стоимостью 130 рублей за пачку всего на сумму 1300 рублей; Kent Неост.Осв.Микс в количестве 10 пачек стоимостью 130 рублей за пачку всего на сумму 1300 рублей; Kent Неост.Цитрик Микс в количестве 10 пачек стоимостью 130 рублей за пачку всего на сумму 1300 рублей; Cafe? СR Blue cигариллы в количестве 5 пачек стоимостью 350 рублей за пачку всего на сумму 1750 рублей;С-ры Торпедо мадуро(Плаценсия) в количестве 1 штуки стоимостью 850 рублей;С-ры Резерва Торо Органика(Плаценсия ) в количестве 1 штуки стоимостью 940 рублей; С-ры Резерва Корона Органика(Плаценсия) в количестве 1 штуки стоимостью 940 рублей; С-ры Дрю Эст.Исла Дель Соль Торо в количестве 1 штуки стоимостью 1300 рублей; С-ры Опуленсия мадуро(Плаценсия) в количестве 1 штуки стоимостью 960 рублей; T.cиг.MANGO CHOICE в количестве 1 штуки стоимостью 520 рублей; T.CUBE SILVER в количестве 1 штуки стоимостью 720 рублей; T.CUBE GOLD в количестве 1 штуки стоимостью 720 рублей; T.CORSAIR VANILLA в количестве 1 штуки стоимостью 460 рублей; T.AMPHORA MELLOW в количестве 1 штуки стоимостью 530 рублей; T.AMPHORA ORIGINAL в количестве 1 штуки стоимостью 530 рублей; T.SUTLIFF Top Shelf в количестве 5 штук стоимостью 510 рублей за штуку всего на сумму 2550 рублей; T.PETER.S.HOLMES в количестве 1 штуки стоимостью 940 рублей; T.PETER.ST.PATRIK в количестве 1 штуки стоимостью 1060 рублей, а всего умышленно тайно похитили имущество на общую сумму 100010 рублей.

После чего Лисютин А.В., Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись совместно им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО88 материальный ущерб на общую сумму 100 010 рублей.

В обоснование указанного обвинения в судебном заседании были исследованы следующие представленные доказательства:

оглашенные государственным обвинителем с согласия всех участников процесса показания:

представителя потерпевшего ФИО88 – ФИО21 (т.12 л.д. 108-126), который показал, что ИП ФИО120, входящий в группу компаний ООО «Табачный капитан», арендует торговый киоск, расположенный у <адрес>. В киоске осуществляется розничная торговля табачной продукции и сопутствующих товаров. Киоск работает ежедневно с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. По охране данного киоска заключён договор с охранным предприятием «Гольфстрим», проведена сигнализация. О проникновении в ларек в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ известно со слов бывшего представителя потерпевшего - ФИО96, которому ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 18 минут позвонили сотрудники охранного предприятия, сообщили, что в киоске произошло срабатывание сигнализации. ФИО96 рассказывал, что рольставни, прикрывающие служебный вход в киоск были подняты, дверь отжата и открыта, внутри киоска был беспорядок. Рольставни в киоске закрываются на навесной замок. Были вызваны сотрудники полиции. В тот день в киоске работала продавец ФИО121, которая в 20 час. 05 мин. закрыла киоск и поставила его на сигнализацию. В ходе плановой инвентаризации было установлено, что был похищен товар на общую сумму без учета НДС 100010 рублей, были предоставлены справка об ущерба, товарно-транспортные накладные, подтверждающие стоимость похищенного. Все вышеперечисленное имущество находилось в специальном ящике для хранения товара, запирающими устройствами ящик не оборудован Видеонаблюдения в киоске не ведется.

свидетеля ФИО121 (т. 7 л.д. 102-103), работавшей в киоске, расположенном у <адрес>, принадлежащем ИП ФИО88 Свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ по окончании рабочей смены она закрыла двери киоска, заблокировала все окна и поставила киоск на сигнализацию около 20 часов 05 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 34 минут ей позвонила менеджер Наталья, сообщила, что в указанном киоске сработала сигнализация, она сразу поехала к киоску. На объект приехала в районе 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, там уже были сотрудники полиции и охранники ГБР. Дверь была открыта, был похищен ассортимент ФИО5. Камер в павильоне нет, охрану осуществляет ЧОО «Гольфстрим».

свидетеля ФИО122 (т. 7 л.д. 104-105), охранника в ООО ЧОО «Сигнал сервис», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 57 минут на пульт диспетчера охранной организации поступил сигнал сработки о предположительном проникновении в киоск по адресу: <адрес>. Группа подъехала для проверки указанной сработки ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты. Когда приехали, обнаружили, что дверь вскрыта, предположительно отжата, вокруг никого не было. О случившемся оповестил дежурного охранной организации, а дежурный – представителя собственника. Поле этого стали дожидаться собственника и наряд полиции.

В судебном заседании так же были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО96 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ по 03.18 час. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение торгового павильона по адресу: <адрес> у <адрес>, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ИФИО120 (т.7 л.д. 33);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения торгового павильона, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого изъято: образцы ЛКП, 4 отреза липкой ленты со следами рук, лист бумаги со следом обуви (т.7 л.д.35- 44);

- справка об ущербе, согласно которой сумма причинённого ИП ФИО88 ущерба от хищения товара, совершенного в киоске расположенном у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составляет 100010 рублей (т.12 л.д.141-142);

- акт инвентаризации, товарно-транспортные накладные с указанием похищенного имущества и его стоимости без учета НДС (т.12 л.д.143-144, т.7 л.д.61-72);

- протокол явки с повинной ФИО57, в котором он указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО143 совершил проникновение в киоск, распложенный у <адрес>, откуда совершили хищение товара. Дверь вскрывал имеющейся при себе монтировокой, товар складывали в принесенную им заранее сумку (т.7 л.д.113-114);

- протокол проверки показаний на месте ФИО57, ходе которой ФИО57, указал на <адрес>, а так же на киоск, расположенный рядом с данным домом и дверь киоска, пояснив, что в этот киоск через данную дверь он проник в киоск в составе группы лиц и совершил хищение товара (т. 7 л. д.127-132).

В связи с отказом подсудимого Лисютина А.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конститиуции РФ, защитником ФИО141 были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 192-202), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми ФИО57 и ФИО143 решили совершить хищение из какого-нибудь киоска. Находились недалеко от <адрес>, там увидели киоск, решили, что проникнут внутрь. Договорились, что он взломает дверь в киоск имеющимся при них ломом, а ФИО57 с Демидовым будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а если заметят – сообщить ему об этом, после этого он и ФИО57 проникнут оба внутрь и похитят оттуда товарно-материальные ценности. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего он имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали служебный вход в киоск, затем отжал дверь служебного входа, в это время Соловьёв с Демидовым, как и договаривались, стояли и наблюдали за окружающей обстановкой, чтоб их никто не заметил. После того, как отжал дверь, он с Соловьёвым зашли внутрь ларька, где стали складывать в большую имеющуюся при них сумку различный товар, который находился в так называемом многоуровневом ящике для хранения товара. Ящик заперт не был. Кто сколько положил товара, и какой и именно был товар, он не помнит. После этого вышли из киоска и втроем убежали с места совершения преступления. Товар продали, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

Данные показания Лисютин А.В. не подтвердил. Пояснил, что указанного преступления он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, сразу поехал домой к родителям в <адрес>. В связи с тем, что он обвинялся в совершении многих преступлений, то не обратил внимания на то, что записал следователь. Настаивал, что к совершению данного преступления он непричастен.

Допрошенный в судебном заседании Соловьев М.Ю., который был осужден за данное преступление приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем были оглашены показания осужденного ФИО57 (т.7 л.д.123-126; т.20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он со своими знакомыми ФИО12 и ФИО143 по совместной договоренности проникли в киоск, расположенной у <адрес>. При этом договорились, что ФИО12 взломает дверь в киоск имеющимся при них ломом, а они с ФИО143 будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, в случае опасности – сообщить Лисютину А.В., после этого он и Лисютин А.В. – оба - проникнут внутрь и похитят оттуда то, что сочтут нужными. ФИО143 должен был при этом оставаться следить за обстановкой. Кто предложил совершить преступление и именно таким способом, не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего Лисютин А.В. имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях на служебный входе в киоск, затем отжал саму дверь, в это время он с Демидовым, как и договаривались, стояли и наблюдали за окружающей обстановкой. После того, как Лисютин А.В. отжал дверь, он с ним проникли внутрь киоска, находились там несколько минут. В имеющуюся при них сумку сложили товар, который находился незапертом в многоуровневом ящике для хранения товара. Кто и какой товар брал каждый из них, не помнит. После этого вышли из киоска и втроем убежали с места совершения преступления. Товар продали, но где и кому именно, не помнит. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление.

Допрошенный в судебном заседании повторно осужденный Соловьев М.Ю. пояснил, что имеющиеся в материалах дела показания он в ходе следствия давал, однако, после задержания несколько дней находился в стрессовом состоянии, так же у него имеется психическое заболевание. Он обвинялся в совершении значительного количества преступлений – хищений чужого имущества, приговор в отношении него уже вынесен, он его не обжаловал. Преступления совершал как один, так и совместно с другими лицами, с кем именно, когда и где не помнит. В ходе следствия ему было озвучено, что совместно с Лисютиным А.В. он совершил 11 преступлений, данный факт не оспаривал. С материалами дела не знакомился. Настаивал, что мог оговорить Лисютина А.В., поскольку не помнит, какие именно преступления совершал с ним, мог что-то перепутать с учетом своего состояния при даче показаний. Когда писал явку с повинной, то фамилий потерпевших не знал, узнал в ходе следствия, настаивал, что оговорил Лисютина А.В., поскольку мог перепутать обстоятельства совершения преступлений.

по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Орион»:

В период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к магазину «Продуктовый», расположенному по адресу: г Ярославль, <адрес>, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лисютиным А.В., согласно распределенных ролей, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находились возле указанного магазина «Продуктовый», и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными.

В это время Лисютин А.В., реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества совместно и согласованно с Соловьевым М.Ю. и не установленным в ходе следствия молодым человеком, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь у указанного магазина «Продуктовый», заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери указанного магазина, отогнул лист пластиковой панели входной двери магазина, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. незаконно проник внутрь помещения, где с витрины для демонстрации товара они умышленно тайно совместно похитили принадлежащее ООО «Орион» имущество, а именно: виски купажированный «8РМ» 40 % 0,375л в количестве 1 штуки стоимостью 240,09 рублей; виски купажированный «ГЛЕН МакКЛАУД» 40% 0,5л в количестве 1 штуки стоимостью 374,81 рубля; Ликер крепкий «Верони Трипл Сек» 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 514,02 рублей; Джин «Инглиш парк» 40% 0,25 л в количестве 2 штук стоимостью 142,22 рубля за штуку всего на сумму 284,44 рубля.

После чего Соловьев М.Ю., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать совместный с Лисютиным А.В. и не установленным в ходе следствия молодым человеком с преступный умысел, имеющимся в кассовом аппарате ключом открыл замок, запирающий кассовый аппарат, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 1445 рублей, а всего умышленно тайно похитили имущество на общую сумму 2858 рублей 36 копеек. После чего Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ООО «Орион» материальный ущерб на общую сумму 2858 рублей 36 копеек.

В судебном заседании стороной обвинения были представлены доказательства: оглашенные с согласия всех участников процесса показания:

представителя потерпевшего ООО «Орион» – ФИО123 (т.7 л.д.198-199; т. 12 л.д.157-158), - директора магазина ООО «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которых график работы магазина с 08 часов до 23 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут ей на сотовый телефон позвонил диспетчер ФГУП «охраны» Росгвардии и сообщил, что в магазин совершено проникновение. Она незамедлительно прибыла к магазину. Вход в магазин один, оборудован пластиковой дверью, нижняя часть которой была сломана, и электронными рольставнями, запирающимися на навесной замок, которые так же были повреждены. Вместе с прибывшими сотрудниками полиции осмотрела помещение магазина. Было установлено, что из магазина похищена алкогольная продукция: виски купажированный «8РМ» 40 % 0,375л, в количестве 1 штуки, стоимостью 240,09 рублей; виски купажированный «ФИО20 МакКЛАУД» 40% 0,5л, в количестве 1 штуки, стоимостью 374,81 рубля; Ликер крепкий «Верони Трипл Сек» 0,7 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 514,02 рублей; Джин «Инглиш парк» 40% 0,25 л, в количестве 2 штук, стоимость. 142,22 рубля за штуку, всего на сумму 284,44 рубля. Все цены указаны без учета НДС. Товарно-транспортных накладных на виски «ГДЕН МакКЛАУД» не сохранилось. Всего было похищено ТМЦ на общую сумму 1413,36 рублей, без учета НДС. Из денежного ящика пропали деньги в сумме 1445 рублей, какими купюрами были деньги не знает. ФИО123 так же показала, что 22.11.20128 при закрытии магазина в кассе оставались 14616,77 рулей, о чем в советующей тетради сделана пометка, утром ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежных средств в кассе установлено, что осталось 13171,77 рублей. Таким образом, похищено имущества на общую сумму 2858,36 рублей.

свидетеля ФИО124 (т.7 л.д.203-204), продавца-кассира магазина самообслуживания ООО «Орион», расположенном по адресу: <адрес>. Свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, в смене работают три продавца. Около 23 часов 15 минут она закрыла магазин, поставила на сигнализацию, рядом находились продавцы ФИО125 и ФИО126, никого из посторонних и подозрительных не заметила. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут она пришла на работу и от директора магазина ФИО123 узнала, что в магазин было совершено проникновение в ночное время, были похищены денежные средства и товар. В течение рабочего дня все было как обычно, ничего подозрительного не заметила. Ключи от магазина были все время при ней. Доступ к коду имеет только один сотрудник из смены.

свидетеля ФИО127 (т.7 л.д.215-216), продавца-кассира магазина самообслуживания ООО «Орион», расположенном по адресу: <адрес>. Свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, с работы ушла в 17 часов, в магазине оставались трое кассиров: Колоколова, Сулейманова и Хайрулина. Ничего подозрительного в течение дня не заметила. О совершенном из магазина хищении узнала ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина ФИО123 Свидетель так же показала, что у нее есть ключи от магазина, которые все время были при ней. У продавцов в смене так же имеется комплект ключей и у одного из продавцов, который запирает магазин, код сигнализации. Доступ к коду имеет только один сотрудник и смены.

свидетеля ФИО128 (т. 13 л.д. 28-30), старшего полицейского роты 3 батальона полиции филиала по <адрес> ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ была его рабочая смена, заступил на службу в составе автоэкипажа под позывными «6962» совместно со старшим лейтенантом ФИО129 Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного УВО поступило сообщение о срабатывании сигнализации в магазине «Орион», расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв на место, обнаружили, что входная дверь в магазин имеет следы повреждения, рядом никого не было, о случившемся сообщили дежурному. Сообщали ли об этом представителю магазина, точно не помнит. После чего дождались представителя магазина и следственно-оперативную группу. По их приезду было установлено, что в результате проникновения из магазина были похищены товарно-материальные ценности.

свидетеля ФИО130 (т. 14 л.д. 145-147), дежурного ДЧ филиала по <адрес> ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая суточная смена, около 04 часов поступил сигнал тревоги о срабатывании сигнализации в магазине ООО «Орион», по адресу: <адрес>. Она незамедлительно направила туда наряд. По приезду сотрудники сообщили о проникновении в киоск, о чем она незамедлительно сообщила в ДЧ ОМВД России по Заволжском городскому району, а так же представителю магазина.

Были исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО123, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут проникли в помещение магазина ООО «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитили денежные средства, а так же товарную продукцию (т. 7 л.д.159);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 3 отрезка липкой ленты со следами рук; 1 отрезок светлой дактилопленки с микроволокнами, след орудия взлома на пластиковый слепок, 4 отреза липкой ленты со следами рук, 1 отрез светлой дактилопленки со следами обуви (т.7 л.д.161-171);

- справка о сумме причиненного материального ущерба, в которой указано, что материальный ущерб ООО «Орион» в результате проникновения ДД.ММ.ГГГГ составил 2858,36 рублей (1445 рублей – наличные денежные средства; 1413,36 рублей – товар (т.7 л.д.179; т.12 л.д.162);

- акт о результатах инвентаризации, в котором указано, что обнаружена недостача товара на сумму 1413 рублей 36 копеек (т.7 л.д.180);

- товарно-транспортные накладные на алкогольную продукцию (т. 12 л.д. 159-161);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома, 1 отрез светлой дактопленки со следами обуви, 1 отрез светлой дактопленки с микроволокнами. (т.7 л.д.235-241);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 7 отрезов липкой ленты со следами рук. (т.7 л.д.243-244);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластиковом слепке отобразился след постороннего предмета, пригоден для идентификации, след является результатом механического воздействия на поверхность, с помощью постороннего предмета, с поверхностью рабочей части шириной не менее 21 мм, таким как лом или любым другим предметом с аналогичной по размерами и конструкции рабочей частью (т. 17 л.д.180-181);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового ларька «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>, в ходе которого изъято: лом-гвоздодер (т.6 л.д. 52-63);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодер, пластилиновый слепок со следом орудия взлома (т.14 л.д.59-67);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому следы орудий взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ могли быть образованы ломом-гвоздодером, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес> (т.19 л.д.219-225).

В связи с отказом подсудимого Лисютина А.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, защитником ФИО141 были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствий ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 192-202), согласно которых в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он гулял совместно со своими знакомыми, ФИО57 и ФИО143 Решили совершить кражу из какого-нибудь магазина. Находясь недалеко от <адрес>, увидели в указанном доме магазин, и решили проникнуть туда. Договорились, что ФИО57 и ФИО143 будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а он должен будет взломать дверь в магазин. После этого, он с ФИО57 проникнут внутрь магазина. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего он имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях на дверях магазина, затем отогнул лист пластиковой панели внизу входной двери, взломав таким образом дверь магазина. После этого они с ФИО57 проникли внутрь магазина, ФИО143 остался наблюдать за обстановкой. Внутри магазина находились несколько минут, взяли товар, который находился на витрине, все сложили в имеющуюся при них сумку. Так же Соловьев М.Ю. взял из кассового аппарата денежные средства. После этого все втроем с места преступления скрылись. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению.

Данные показания подсудимый Лисютин А.В. не подтвердил, пояснил, что показания, которые написал следователь, он не читал. Настаивал, что указанного преступления он не совершал, в <адрес> города не был.

В судебном заседании был допрошен осужденный за данное преступление Соловьев М.Ю., который от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем были оглашены его показания, данные в ходе следствия, (т.7 л.д.123-126; т.20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), согласно которых вину в инкриминируемом преступлении признал и пояснял, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он гулял со своими знакомыми - ФИО12 и ФИО143 Находились недалеко от <адрес>, в указанном доме увидели магазин, решили совершить от туда хищение. Договорились, что он и Демидов будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а если заметят, то сообщить об этом ФИО150, который должен будет взломать дверь в магазин. После этого, он с Лиюстиным проникнут внутрь магазина, а Демидов так и будет продолжать стоять на улице и наблюдать за окружающей обстановкой. Кто предложил совершить преступление, и именно таким способом, он не помнит. Убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего Лисютин А.В., имеющимся при них ломом, отжал ушко петли замка на рольставнях, которые прикрывали вход в магазин, затем отогнул лист пластиковой панели внизу входной двери, в это время он с Демидовым, как и договаривались, стояли и наблюдали за окружающей обстановкой. После того, как Лисютин взломал вход в магазин, он с Лисютиным зашли внутрь, а Демидов остался на улице. Внутри были несколько минут. Находясь в киоске, стали складывать в большую имеющуюся при них сумку различные товары, которые находились на витрине для демонстрации товара. Витрина заперта не была. Так же он, находясь в магазине, открыл ключом кассовый аппарат. Данный ключ висел в замочной скважине кассового аппарата. Из кассы взял денежные средства, сколько не помнит. Кто сколько положил товара, и какой и именно был товар, не помнит. После этого вышли из магазина и втроем убежали с места совершения преступления. Товар продали. Вырученными и похищенными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их.

Допрошенный повторно Соловьев М.Ю. данные показания не подтвердил, пояснив, что он свою вину в совершении данного преступления признал, однако с кем его совершал, не помнит. Показал, что мог оговорить Лисютина А.В., поскольку совершал в указанный период много преступлений, во время допросов находился в стрессовом состоянии. Пояснил, что преступления совершал как один, так и совместно с кем-нибудь, с кем именно - за давностью времени не помнит. Настаивал, что оговорил Лисютина А.В., его показаниям о непричастности к указанному преступлению доверяет.

по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №3:

Согласно предъявленного обвинения в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО57, ФИО12 и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> торговому павильону, где ФИО57 и не установленный в ходе следствия молодой человек, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенных ролей, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть задержанными, а в это время ФИО12 реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной роли, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери павильона, и входную дверь в вышеуказанный павильон, после чего совместно с ФИО57 и не установленным в ходе следствия молодым человеком незаконно проникли внутрь помещения, где из незапертого многоуровневого ящика для хранения товара умышленно тайно совместно похитили принадлежащее ИП Потерпевший №3 имущество, а именно: ФИО5 Chesterfield Red HW в количестве 20 ФИО43 стоимостью 108,27 рублей за штуку всего на 2165,40 рублей; Chesterfield Blue HW в количестве 10 ФИО43 стоимостью 119,27 рублей за штуку всего на 1192,70 рубля; Chesterfield Silver HW в количестве 10 ФИО43 стоимостью 115,90 рублей за штуку всего на 1159,00 рублей; Сигареты Rothmans Royals Ред МРЦ90 в количестве 50 пачек стоимостью 84,04 рубля за штуку всего на 4202,00 рубля; Сигареты Rothmans Royals Блю МРЦ90 в количестве 100 пачек стоимостью 84,04 рубля за штуку всего на 8404,00 рубля; Сигареты Rothmans Royals Деми МРЦ95 в количестве 20 пачек стоимостью 88,68 рублей за штуку всего на 1773,60 рубля; Сигареты Rothmans Royals Клик МРЦ90 в количестве 10 пачек стоимостью 84,04 рубля за штуку всего на 840,40 рулей; MARLBORO (EAC) в количестве 10 пачек стоимостью 137,62 рублей за штуку всего на 1376,20 рублей; Marlboro Gold Original (EAC) в количестве 10 пачек стоимостью 137,62 рублей за штуку всего на 1376,20 рублей; MARLBORO (COMPACT) в количестве 10 пачек стоимостью 109,99 рублей за штуку всего на 1099,90 рублей; Parliament Night Blue HW в количестве 20 пачек стоимостью 158,13 рублей за штуку всего на 3162,60 рубля; Parliament Aqua Blue HW в количестве 10 пачек стоимостью 158,13 рублей за штуку всего на 1581,30 рубль; Parliament Silver Blue HW в количестве 20 пачек стоимостью 158,13 рулей за штуку всего на 3162,60 рубля; Сигареты Кеnt Уайт МРЦ145 в количестве 10 пачек стоимостью 134,96 рубля за штуку всего на 1349,60 рублей; Сигареты Kent Сильвер МРЦ150 в количестве 20 пачек стоимостью 139,58 рублей за штуку всего на 2791,60 рублей; Сигареты Kent Блю МРЦ150 в количестве 20 пачек стоимостью 139,58 рублей за штуку всего на 2791,60 рублей; Сигареты Kent Нано Уайт МРЦ130 в количестве 20 пачек стоимостью 120,94 рублей за штуку всего на 2418,80 рублей; Сигареты Kent Нано Сильвер МРЦ130 в количестве 10 пачек стоимостью 120,94 рублей за штуку всего на 1209,40 рублей; Сигареты KENT НАНО МИКС АМЬЕР МРЦ125 в количестве 10 пачек стоимостью 116,53 рублей за штуку всего на 1165,30 рублей; Сигареты Kent Свитч МРЦ140 в количестве 10 пачек стоимостью 129,64 рублей за штуку всего на 1296,40 рублей; Сигареты Vogue Юник с капсулой МРЦ95 в количестве 10 пачек стоимостью 88,68 рублей всего на 886,80 рублей; Сигареты Rothmans Сильвер МРЦ110 в количестве 20 пачек стоимостью 102,58 рубля за штуку всего на 2051,60 рублей; Сигареты Rothmans Блю МРЦ110 в количестве 20 пачек стоимостью 102,58 рубля за штуку всего на 2051,60 рубль; Сигареты Rothmans Интернешл МРЦ100 в количестве 10 пачек стоимостью 91,98 рубль за штуку всего на 919,80 рублей; Сигареты Rothmans Суперслимс Клик МРЦ100 в количестве 30 пачек стоимостью 92,09 рубля за штуку всего на 2762,70 рубля; Сигареты Rothmans Деми МРЦ100 в количестве 40 пачек стоимостью 91,98 рубль за штуку всего на 3679,20 рублей; Сигареты Rothmans Деми Сильвер МРЦ100 в количестве 20 пачек стоимостью 91,98 рубль за штуку всего на 1839,60 рублей; Сигареты Rothmans Деми Клик МРЦ105 в количестве 30 пачек стоимостью 96,80 рублей за штуку всего на 2904,00 рублей; Сигареты Rothmans Аэро Блю МРЦ100 в количестве 20 пачек стоимостью 92,15 рубля за штуку всего на 1843,00 рубля; Сигареты Rothmans Деми Амбер МРЦ100 в количестве 30 пачек стоимостью 92,15 рубля за штуку всего на 2764,50 рубля; Сигареты Rothmans Деми Мелоу МРЦ95 в количестве 30 пачек стоимостью 87,46 рублей за штуку всего на 2623,80 рубля, а всего совместно умышленно тайно похитили имущество на общую сумму 68845 рублей 20 копеек.

После чего Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 68845 рублей 20 копеек.

В судебном заседании государственным обвинителем с согласия всех участников процесса были оглашены показания:

- потерпевшей Потерпевший №3 (т.2 л.д.107-109; т.3 л.д.228-231), которая показала, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей табачной продукции, имеет торговый павильон, расположенном на ООТ «Кинотеатр Победа», около <адрес>. Павильон работает ежедневно с 08 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. В рабочие (будние) дни она является продавцом в данной торговой точке. Кроме нее в данном павильоне в качестве продавца работает ФИО131 Торговый павильон оборудован сигнализацией датчиками движения, расположенными по периметру зала, находится под охраной ЧОП («Дельта»). ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ей на телефон позвонили сотрудники охранного предприятия и сообщили, что около 03 часов 41 минуты в павильоне сработала сигнализация, группа была на месте в 03 часа 47 минут. Установили проникновение в ларек: жалюзи входной двери торгового павильона были подняты, взломана входная дверь. В 04 часа 15 минут она подъехала к торговому павильону, вызвала полицию. Осмотрели ларек, обнаружила пропажу товара. Похищенное находилось в многоуровневом ящике для хранения, который не запирается. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 68845,20 рублей. Свою печать она не имеет, товарно-транспортные накладные после закупки товара не хранит, товарно-транспортных накладных на товар не имеется в принципе, поставщиком предоставляется только прайс-лист с указанием цены товара и наименованием, а так же с указанием МРЦ (максимальной розничной цены), стоимость ФИО5 взяла с официальных прайсов организаций, в которых непосредственно закупает табачную продукцию. Камер видеонаблюдения в павильоне не имеется. Так же показала, что последний рабочий день перед проникновением был ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон не работал.

- свидетеля ФИО131 (т.2 л.д.114-116), продавца табачной продукции в торговом павильоне ИП Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в ларьке работала она, ларек закрыла примерно в 16 часов 00 минут – заперла двери на замок, отпустила жалюзи по периметру киоска, которые на входной двери внизу заперла на два замка. Киоск поставила под охрану, включила сигнализацию. Ей известно, что о совершенном проникновении Потерпевший №3 сообщили сотрудники ЧОП, которые осуществляют охранную деятельность торгового павильона.

- показания ФИО102 (т.12 л.д.219-222), охранника группы быстрого реагирования ООО ЧООО «Сигнал-Сервис». Показал, что около 03 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступило сообщение о срабатывании сигнализации в киоске, расположенном на ООТ «Кинотеатр Победа» по направлению в центр <адрес>). На объект прибыл в течении 5 минут, визуально обнаружил, что на двери отсутствуют рольставни, где те были в этот момент, не обратил внимания, дверь киоска оказалась открытой. О данном факте сообщил дежурному, позвонил представителям киоска. После этого обошёл торговый комплекс «Победа», никого подозрительного не заметил. Дождался представителя магазина, было установлено хищение товара, вызвали полицию. Дал объяснения и уехал.

Судом так же были исследованы письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности не известных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 41 минуты проникли в торговый павильон, откуда похитили табачные изделия. (т.2 л.д.68)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона, расположенного на ООТ у <адрес>, в ходе которого изъято: 2 следа обуви на цифровой носитель, 3 отреза липкой ленты со следами рук, след орудия взлома на цифровой носитель. (т.2 л.д.71-77)

- справка об ущербе, в которой указано, что сумма причинённого ущерба ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №3 составляет 68845,20 рублей. (т.3 л.д.232)

- акт инвентаризации, товарно-транспортные накладные, с указанием похищенного товара и его стоимости без НДС (т. 2 л.д. 89-92, 87-88, т. 3 л.д. 233);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в фототаблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ИП Потерпевший №3, из торгового павильона, расположенного у <адрес> имеется 1 след орудия взлома, который пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента) его образовавшего. Решить вопрос о пригодности для идентификации орудия в категорической форме возможно лишь при наличии конкретного материала для сравнительного исследования. (т.15 л.д.158-160)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы орудий взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ могли быть образованы ломом-гвоздодером, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>. (т.19 л.д.219-225)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодёр. (т.14 л.д. 59-67)

- протокол явки с повинной ФИО57, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы лиц проник в киоск, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>), откуда похитил товарно-материальные ценности. (т.2 л.д.120-121);

- протокол проверки показаний на месте Лисютина А.В., в ходе которой Лисютин А.В., указав на <адрес>, пояснил, что рядом с этим домом расположена трамвайная остановка «<данные изъяты>» по направлению из центра <адрес>, на которой расположен павильон «Табак», в который он проникал и похищал от туда имущество. ФИО12, указав на павильон, и дверь павильона, пояснил, что в этот павильон путем взлома двери он проникал и похищал от туда имущество. (т.3 л.д.100-114)

- протокол проверки показаний на месте ФИО57, в ходе которой ФИО57, указав на <адрес>, пояснил, что рядом с этим домом расположена трамвайная остановка «Кинотеатр Победа» по направлению из центра <адрес>, на которой расположен павильон «Табак», в который он проникал и похищал от туда имущество. ФИО57, указав на павильон, и дверь павильона, пояснил, что в этот павильон путем взлома двери он проникал и похищал от туда имущество. (т.3 л.д.76-92).

В связи с отказом подсудимого ФИО12 от дачи показаний защитником ФИО141 были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 192-202), согласно которых в начале января 2019, точную дату не помнит, не исключает, что это могло быть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми ФИО57 и ФИО143, гуляя у ТЦ «Победа», решили проникнуть в торговый киоск на ООТ у <адрес>. Действовали как всегда: ФИО57 и ФИО143 наблюдали за обстановкой, он имеющихся при них ломом взломал рольставни на дверях ларька, затем взломал дверь. В ларек вошли все втроем. Товар из ящика, который был незакрыт, сложили в имеющуюся при них сумку, после чего убежали. Товар продали, деньги поделили.

Данные показания ФИО12 не подтвердил, пояснил, что в конце декабря 2018 года и начале января 2019 года его в <адрес> не было. Он уезжал работать в <адрес>. Пояснил, что действительно при проверке показаний на месте в присутствии адвоката подтвердил, что проникал вместе с ФИО57 в табачный ларек, расположенный на <адрес> <адрес>, они проникали во многие ларьки, точно события не помнит. Следователь ему пояснила, что проникновение в данный ларек подтвердил ФИО57 Поскольку он – ФИО12 в <адрес> ориентируется плохо, то согласился с показаниями ФИО57 Пояснил, что проникновение в ларек ИП ФИО151, так же расположенный у <адрес>, совершенное 23-ДД.ММ.ГГГГ, он признает, написал по данному преступлению явку с повинной. Относительно ларька, расположенного на остановке был введен следователем в заблуждение. Настаивал, что данного преступления он не совершал.

Государственным обвинителем были оглашены показания осужденного ФИО57 в связи с отказом последнего от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (т.3 л.д.9-13; т. 20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2), из которых следует, что в начале января, точную дату не помнит, не исключает, что это могло быть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО12 и ФИО143 решили проникнуть в какой-нибудь киоск. Находясь у 19 по <адрес> (у ТЦ «Победа») на трамвайной остановке они увидели киоск и решили проникнуть именно в него. Договорились, что он и Демидов будут наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО12 должен будет взломать дверь в киоск. Они убедились, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего ФИО150 имеющимся при них ломом отжал ушко петли замка на рольставнях на входных дверях киоска, затем отжал входную дверь, после этого они втроем зашли внутрь. В большую имеющуюся при них сумку сложили товар, который находился в ящике, после чего убежали. Товар продали, деньгами распорядились по своему усмотрению. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, он их взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление.

Данные показания Соловьев М.Ю. не подтвердил, пояснив при этом, что он действительно давал такие показания, однако поскольку им было совершено много хищений, то не помнит с кем и в какой ларек он проникал. Допускает, что мог оговорить Лисютина А.В., поскольку события не помнит. Доверяет показаниям Лисютина А.В. Так же подтвердил, что в январе 2019 года Лисютина А.В. в <адрес> не было, он уезжал в <адрес>.

по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО89 (эпизод от 09-ДД.ММ.ГГГГ):

Согласно предъявленного обвинения в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, заранее распределив роли.

После чего, в указанный период времени, а Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек, реализуя единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к расположенному у <адрес> торговому павильону, где Соловьев М.Ю. и не установленный в ходе следствия молодой человек, согласно отведенных ролей, наблюдали за окружающей обстановкой, а Лисютин А.В. согласно отведенной роли, заранее приисканным предметом с применением физической силы отжал ушко петли замка, запирающего рольставни входной двери павильона, и входную дверь в вышеуказанный павильон, после чего совместно с Соловьевым М.Ю. незаконно проникли внутрь в помещения, где со стеллажа для демонстрации товара совместно умышленно тайно похитили принадлежащее ИП ФИО59 имущество, а именно: сигареты Русский стиль Компакт синий МРЦ 105,00 в количестве 50 пачек стоимостью 95,91 рублей за штуку всего на 4795,50 рублей; ЛД Атограф компакт блю мрц 95,00 в количестве 60 пачек стоимостью 87,58 рублей за штуку всего на 5254,80 рублей; ЛД Атограф клуб компакт мрц 91,00 в количестве 60 пачек стоимостью 83,95 рубля за штуку всего на 5037,00 рублей; Винстон XStile силвер мрц 120,00 в количестве 70 пачек стоимостью 110,02 рублей за штуку всего на 7701,40 рубль; Винстон XStile Dual мрц 115,00 в количестве 50 пачек стоимостью 104,55 рубля за штуку всего на 5227,50 рублей; Винстон Compact plus импульс мрц 110,00 в количестве 70 пачек стоимостью 100,47 рублей за штуку всего на 7032,9 рубля; Винстон блю мрц 125,00 в количестве 80 пачек стоимостью 114,10 рублей за штуку всего на 9128,00 рублей; Винстон XS блю МТмрц 125,00 в количестве 80 пачек стоимостью 114,10 рублей за штуку всего на 9128,00 рублей; Винстон XS стайл силвер мрц 120,00 в количестве 70 пачек стоимостью 110,45 рублей за штуку всего на 7731,50 рубль; Винстон XS компакт plus silver мрц 110,00 в количестве 70 пачек стоимостью 100,47 рублей за штуку всего на 7032,90 рубля; Винстон вайт мрц 125,00 в количестве 50 пачек стоимостью 114,10 рублей за штуку всего на 5705,00 рублей; Бонд STREET Special Blue мрц 115,00 в количестве 80 пачек стоимостью 107,09 рублей за штуку всего на 8567,20 рублей; L&M Red Label мрц 120,00 в количестве 70 пачек стоимостью 111,88 рублей за штуку всего на 7831,60 рубль; L&M BLUE Label мрц 120,00 в количестве 90 пачек стоимостью 111,88 рублей за штуку всего на 10069,20 рублей; КЕНТ Сильвер МРЦ 150,00 в количестве 60 пачек стоимостью 139,63 рублей за штуку всего на 8377,80 рублей; Ротманс Рояле деми мрц 90,00 в количестве 60 пачек стоимостью 84,04 рубля за штуку всего на 5042,40 рубля; Винстон X черный капсула мрц 120,00 в количестве 100 стоимостью 110,02 рублей за штуку всего на 11002,00 рубля; Винстон SS капсула мрц126,00 в количестве 100 штук стоимостью 116,03 рублей за штуку всего на 11603,00 рублей, а всего умышленно совместно тайно похитили имущество на общую сумму 136267 рублей 77 копеек.

После чего Соловьев М.Ю., Лисютин А.В. и не установленный в ходе следствия молодой человек с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ИП ФИО59 материальный ущерб на общую сумму 136267 рублей 77 копеек.

В судебном заседании, с согласия всех участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания:

- показания представителя потерпевшего ИП ФИО89 – ФИО137 (т.9 л.д.3-10; т.12 л.д.180-181), который показал, что в принадлежащий ему и ФИО89 магазин «Табачная лавка», расположенный у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес> в ночь с 09 января на ДД.ММ.ГГГГ так же было совершено проникновение. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 13 минут ему на мобильный телефон пришло уведомление, он сразу же выехал к магазину, был там в 02 часа 35 минут. У магазина уже находились сотрудники ЧОП «Форд». Входная дверь в магазин была открыта, возле нее на земле находятся ФИО43 с ФИО5. Спустя некоторое время подъехали сотрудники полиции и он вместе с сотрудниками зашел в помещение магазина. Жалюзи были снова выломаны. Находясь в магазине, он увидел, что на полу находятся несколько ФИО43 ФИО5, а на стеллажах находились несколько блоков ФИО5. Денежных средств похищено не было. Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ из магазина был похищен товар на общую сумму 136267,77 рублей.

- свидетелей ФИО93 (т.9 л.д.23-25), ФИО132 (т. 9 л.д. 26-27) охранников ЧОП «Форт», которые дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 13 минут на пульт дежурного ООО «Форт» поступил сигнал тревоги с магазина «Табачная лавка", расположенного у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес>. Данным объектом является отдельно стоящий Магазин «Табачная лавка». Свидетели показали, что прибыли на место в 02 часа 15 минут, увидел, что у магазина имеются явные следы проникновения, были сломаны рольставни, открыта дверь в магазин, в магазине был нарушен общий порядок. Об увиденном доложили дежурному, позже приехали сотрудник магазина и сотрудники полиции. В магазине не заходили, осмотрели магазин визуально снаружи.

- свидетеля ФИО90 (т.9 л.д.28-31), продавца у ИП Галимова в магазине «Табачная лавка», расположенного у <адрес>, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонил ФИО137 – управляющий, и спросил код от сигнализации, чтоб отключить ее. Она сразу же поняла, что в магазин совершено проникновение. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала ее сменщица – ФИО133

- свидетеля ФИО91 (т.9 л.д.32-33), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, магазин закрыла после 21часа 00 минут: закрыла ролставни, поставила магазин на сигнализацию, закрыла железную дверь. 11.012019 примерно в 06 часов 00 минут ей на сотовый позвонил ФИО137 и сообщил, что в магазин совершено проникновение. В 07 часов 00 минут она пришла в магазин и обнаружила, что на полу валяется новогодняя елка, пачки сигарет, так же на полу была грязь.

- свидетеля ФИО134 (т.13 л.д.1-4), диспетчера ЧОП «Форт», которая показала, что у организации имеется пункт, куда выведены все сигналы, отображаются на компьютере. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут поступил сигнал о сработке сигнализации в киоске, по адресу: <адрес>, у <адрес>, - киоск «Табачная лавка» ИП Галимова. При этом по программе было указано, что повреждены рольставни, так как в программе это отображается. О случившемся она сообщила группе быстрого реагирования, потом в полицию, потом собственнику, а затем руководству.

Судом исследовались письменные материалы дела:

- заявление ФИО137, в котором он просит привлечь к установленной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 02 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ проникли в помещение магазина «Табачная лавка», распложенного у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес>, откуда похитили табачную продукцию. (т.8 л.д.192)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения ларька «Табачная лавка», расположенного между <адрес> <адрес>, в ходе которого изъято: 4 отреза липкой ленты со следами рук, 1 отрез светлой дактилопленки с ЛКП, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, следы обуви на цифровой носитель. (т.8 л.д.194-199)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у мусорных контейнеров, расположенных в 30 метрах от подъезда № <адрес> <адрес>, в ходе которого изъято: окурок сигареты «Мальборо», фильтр сигареты оранжевого цвета. (т.9 л.д.204-207)

- пояснительная записка (справка причиненном ущербе), в которой указано, что ущерб ИП ФИО59, причиненный в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 136267,77 рублей. (т.8 л.д.210)

- акт ревизии, товарно-транспортные накладные (товарные накладные) содержащие сведения о количестве и стоимости похищенного товара без учета НДС (т.8 л.д.211, 212-213);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластиковом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - помещения ларька «Табачная лавка», расположенного между домами 51 и 53 по пр-ту Фрунзе <адрес>, имеется объемное отображение следа орудия взлома, след пригоден для идентификации, мог быть образован рабочей частью инструмента шириной не менее 19 мм, например ломиком, в результате давления о контактную поверхность. (т.18 л.д.90-91)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы орудий взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ могли быть образованы ломом-гвоздодером, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – у <адрес>. (т.19 л.д.219-225)

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лом-гвоздодер, пластилиновый слепок со следом орудия взлома. (т.14 л.д.59-67)

- протокол проверки показаний на месте ФИО57, в ходе которой ФИО57, указав на киоск у <адрес> по пр-ту Фрунзе <адрес> пояснил, что в данный киоск проникал в составе группы лиц и из данного киоска похищал товарно-материальные ценности. (т.8. л.д.239-244)

Государственным обвинителем были оглашены показания осужденного ФИО57, который пояснял, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО12 и ФИО143 решили проникнуть в какой-нибудь киоск, были у <адрес>, рядом увидели киоск. Действовали как обычно: он и ФИО143 наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО12 имеющимся при них ломом взломал замок замка на рольставнях, и на входной двери. Затем они с Лисютиным А.В. зашли внутрь, где в имеющуюся при них сумку сложили со стеллажей товар. ФИО143 стоял на улице, затем они убежали. Товар продали. Вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, поделив их. Сумка и лом, которые находились при них в момент совершения преступления, принадлежат ему, взял заранее, потому что не исключал, что может совершить преступление. (т.8 л.д.233-236; т.20 л.д.172-187; т. 21 л.д.1-2).

Данные показания Соловьев М.Ю. не подтвердил, пояснив, что в январе 2019 года Лисютина А.В. в <адрес> не было. Он мог оговорить подсудимого, поскольку не помнит с кем и когда совершал хищения из ларьков.

В связи с отказом подсудимого ФИО12 от дачи показаний защитником ФИО141 были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 192-202), согласно которых в ночь 09 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО57 и ФИО143 проникли в ларек, расположенный у <адрес>. Соловьев и Демидов смотрели за окружающей обстановкой, а он, имеющимся при них ломом, отжал петли замка на рольставнях на входной двери, отжал дверь, после чего вместе с Соловьевым проникли внутрь ларька, откуда похитили имущество. Все складывали в имеющуюся при них сумку. После чего убежали. Похищенным распорядились по своему усмотрению

Данные показания подсудимый не подтвердил. Настаивал, что в январе 2019 года в г. Ярославле его не было. Вину в совершении данного преступления не признает.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в том числе и показания подозреваемого, обвиняемого.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Как видно из материалов дела, обвинение Лисютина А.В. в совершении указанных преступлений основано фактически на показаниях подсудимого и показания Соловьева М.Ю., обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу.

В судебном заседании Лисютин А.В. оглашенные признательные показания в совершении указанных преступлений не подтвердил. Настаивал, что преступления от 13-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИФИО120 не совершал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы (т.1 л.д. 226), сразу проследовал домой в <адрес>, находился дома с семьей. Категорически отрицал свою вину в совершении преступления, совершенного 22-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Орион», настаивая, что в <адрес> не был. При этом признал совершение преступления в указанный период времени в отношении ООО «Агроторг» в <адрес>. Настаивал, что преступления в отношении ИП Потерпевший №3 и ИП Галимова в январе 2019 года так же не совершал, поскольку находился с конца декабря 2018 года в <адрес>. В отношении преступления совершенного в отношении ИП Потерпевший №3 так же пояснил, что действительно, в присутствии адвоката, при проверке показаний на месте указал на ларек, расположенный в остановочном комплексе «ТЦ «Победа» у <адрес>. Однако по указанному адресу – рядом с ТЦ «Побенда», расположено два ларька. Он признает вину в совершении преступления в отношении ИП ФИО151, совершенного 23-ДД.ММ.ГГГГ, им написана явка с повинной. На ларек в остановочном комплексе указал со слов следователя, которая пояснила, что Соловьев М.Ю. подтвердил совершение ими хищения из данного ларька. Поскольку он – Лисютин А.В., город знает плохо, то согласился с показаниями Соловьева М.Ю. Считает, что был введен следователем в заблуждение. В ходе следствия свои показания не читал, обвинительное заключение так же не читал.

В судебном заседании были оглашены показания осужденного Соловьева М.Ю., согласно которых преступления в отношении ИФИО120, ООО «Орион», ИП Галимова (09-ДД.ММ.ГГГГ) и ИП Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) совершены им совместно с ФИО12 В судебном заседании Соловьев М.Ю. пояснил, что свою вину в совершении указанных преступлений он признал, однако, поскольку им совершалось большое количество преступлений в разных районах города, он не помнит с кем совершал все эти преступления, поэтому мог оговорить Лисютина А.В. Подтвердил, что в январе 2019 года Лисютин А.В. уезжал в <адрес>. Из показаний ФИО57 так же следует, что ломик-гвоздодер и сумка, изъятые при их задержании, принадлежат ему.

Все представленные суду доказательства по указанным преступлениям, в том числе и протокол проверки показаний на месте, являются опосредованными, и не указывают с достоверностью на причастность Лисютина А.В. к их совершению.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Такой совокупности доказательств, указывающей на виновность ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных в отношении ИФИО120 (13-ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Орион», ИП Галимова (09-ДД.ММ.ГГГГ) и ИП Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) материалы уголовного дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО12 по преступлениям, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных в отношении ИФИО120, ООО «Орион», ИП Галимова (09-ДД.ММ.ГГГГ) и ИП Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава указанного преступления, разъяснив ему право на реабилитацию, предусмотренное законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Лисютин А.В. совершил 12 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, одно тяжкое преступление.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в проверке показаний на месте, его состояние здоровья, в том числе с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 81-84).

Лисютин А.В. ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, при назначении наказания по каждому составу суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Лисютина А.В., суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т. 21 л.д. 193-198), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.21 л.д. 199), так же суд учитывает семейное положение подсудимого, оказание помощь матери в воспитании малолетних сестер.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и его личности, условий жизни его семьи.

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе количество и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Лисютин А.В. так же осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поскольку рассматриваемые преступления совершены подсудимым до вынесения указанного приговора, то назначенное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Лисютину А.В. в колонии общего режима.

Так же оценив все указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Лисютину А.В. дополнительное наказание, в виде штраф, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лисютина ФИО162 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по каждому из 3 эпизодов) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по каждому из 7 эпизодов) в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лисютину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Лисютину А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Лисютину А.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оправдать Лисютина ФИО163, по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершенных в отношении ИФИО120, ООО «Орион», ИП Галимова (09-ДД.ММ.ГГГГ) и ИП Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) (4 эпизода) в связи с отсутствием в деянии состава преступления, то есть в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Признать за Лисютиным ФИО164 право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием за данное преступление, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.

Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лисютин А.В. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением положений ст. 73 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Темяжникова

Приговор по делу № 1-83/2020 от 04.02.2020

1-83/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица