Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2015 ~ М-1538/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2111/12-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Шашковой Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности: Павленко О.Н,

ответчика: Иванова С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванова С.С. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову С.А., в котором просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторгнуть с ним типовой договор социального найма указанного жилого помещения № от 16.09.2013г.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения о предоставлении жилого помещения № от 20.08.2013г. ответчиком заключен типовой договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек: истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь. С марта 2013г. супружеские отношения между истцом и ответчиком были прекращены. ДД.ММ.ГГГГг. брак между сторонами был расторгнут. С 22.10.2013г. в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Иванова С.С. и ФИО6 Ответчик по указанному адресу никогда зарегистрирован не был, в квартиру не вселялся и не предпринимал никаких попыток для вселения, тем самым не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Ссылаясь на ст. 69, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, истец обратился в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павленко О.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Иванов С.А. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда. Пояснил, что в спорную квартиру он никогда не вселялся, вещей его в квартире нет, так как проживает с другой семьей по иному адресу.

Истец Иванова С.С., представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве истец Иванова С.С. просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 1 и 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации; местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов С.А. (основной), Иванова С.С. (жена) и ФИО6 (дочь) занимают <адрес>. С марта 2013 года Ивановы прекратили брачные отношения, в связи с чем, в <адрес> ответчик не вселялся и никогда в ней не проживал, поскольку еще до развода проживал с другой семьей в <адрес>. Брак между Ивановыми прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ЦО от ДД.ММ.ГГГГг.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что с момента предоставления квартиры - с ДД.ММ.ГГГГг. в связи с прекращением семейных отношений Иванов С.А. в квартиру не вселялся, не проживал в ней, его вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, не зарегистрирован в спорной квартире. Проживает с другой семьей в <адрес>, намерений вернуться и проживать в спорной квартире не выказывал, доказательств тому, что ему были созданы препятствия в проживании, не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании Иванова <данные изъяты> неприобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Иванова <данные изъяты> неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в <адрес>, расторгнув тем самым с ним типовой договор социального найма жилого помещения № о 16.09.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: