Решение по делу № 12-42/2020 от 03.03.2020

Председательствующий: Решетникова Ю.И.

Дело № 12-42/2020

РЕШЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием заместителя транспортного прокурора Чертыкова Д.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Козликова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Абаканской транспортной прокуратуры Роженко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от 18.02.2020, которым

Козликов В.И., родившийся *** в ***, не работающий, состоящий в фактически брачных отношениях, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающий по адресу: Республика Хакасия, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска от 18.02.2020 Козликов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 26.12.2019 в 09 час. 33 мин. Козликов В.И., находясь в районе дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, ***, в салоне автомобиля хранил в пачке из-под сигарет наркотическое средство растительного происхождения- гашишное масло, массой 0,074 гр, без цели сбыта.

На данное постановление прокурором Абаканской транспортной прокуратуры внесен протест, который мотивирован тем, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права в связи с чем, подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно постановлению судом действия Козликова В.И. неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в то время как действия Козликова В.И. необходимо квалифицировать, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств.

Так, согласно исследовательской части заключения эксперта № 1 от 15.01.2020 масса вещества объекта № 2 (смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла)) составила 1,052 г., при этом в выводе заключения эксперта указано, что масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,074 г.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее - Постановление) решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 значительным размером является масса масла каннабиса (гашишного масла) от 0,4 до 5 г.

Тем самым, масса смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) изъятой у Козликова В.И. равная 1,052 г. (указанная в описательной части заключения эксперта) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру и с учетом толкования уголовного закона и сложившейся судебной практики в действиях Козликова В.И. усматривается признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а в части незаконного изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,074 г. действия Козликова В.И. образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств.

В судебном заседании заместитель транспортного прокурора протест поддержал по вышеизложенным основаниям.

Козликов В.И. в судебном заседании возражений не заявлял.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 18.02.2020, 26.12.2019 в 09 час. 33 мин. Козликов В.И., находясь в районе дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» г/н *** регион незаконно хранил в пачке из-под сигарет ЛД наркотическое средство растительного происхождения- гашишное масло, массой 0,074 гр, заключение эксперта ЭКЦ МО ОЭ №1 от 15.01.2020 – изготовил гашишное масло, для личного употребления без цели сбыта на окраине г. Черногорска.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) указанного Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Козликов В.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от 18.02.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ за деяние совершенное при следующих обстоятельствах: 26.12.2019 в 09 часов 33 мин Козликов В.И. находясь в районе дома, расположенном по адресу: республика Хакасия, в *** в салоне автомобиля хранил в пачке из под сигарет наркотическое средство растительного происхождения - гашаишное масло. массой 0,0974 гр. без цели сбыта.

Вместе с тем из представленных доказательств следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не правильно установлены все значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении в нарушение требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ.

В материалы представлено постановление о возбуждении уголовного дела № 12001009506000033 и принятии его к производству от 01.03.2020 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Козликова В.И., согласно которому вменяемое ему преступление совершено 23 декабря 2019 года.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № 11901009506000197 и принятии его к производству от 26.12.2019, вменяемое Козликову В.И. преступление по ч.1 ст. 228.1 УК РФ совершено 25 декабря 2019 года.

В то время как по одним и тем же действиям вменяемых Козликову В.И. преступлений и правонарушения, мировым судьей установлено совершение правонарушения 26 декабря 2019 года.

Кроме того, судом не проверены правовые основания вменения Козликову В.И. хранения наркотического средства без цели сбыла, поскольку представленные доказательства (протокол об административном правонарушении 19 УТ *** от 18.02.2020, рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.02.2020 и 22.01.2020, письменные объяснения Козликова В.И. от 18.02.2020, копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 26.12.2019, копия протокола досмотра транспортного средства от 26.12.2019, копия протокола осмотра места происшествия от 15.01.2020, копией допроса подозреваемого от 26.12.2019, заключением эксперта от 15.01.2020 № 1 с фототаблицей, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является смесь табака и масла канабиса (гашишное масло) массой 0,074 гр., копией дополнительного допроса обвиняемого от 15.01.2020, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 22.01.2020, квитанцией о приеме наркотических средств на хранение от 22.01.2020) содержат сведения, в том числе, об изготовлении Козликовым В.И. наркотического средства. Дата, время и место изготовления наркотического средства не установлены и не отражены в протоколе по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства требовали проверки, поскольку имели существенное значение для принятия решения о привлечении Козликова В.И. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2020 в отношении Козликова В.И. и переквалификации его действий не имеется. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и направлению дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия от 18.02.2020 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ Козликова В.И. - отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья Ю.В.Распевалова