Определение по делу № 2-2044/2015 ~ М-1833/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2044/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Кротовой Л.В.,

при секретаре     ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика                     ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Исковые требования мотивированы тем, что на имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения. Евпаторийский филиал ФИО5 регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги по подаче и очистке воды, отводу и очистке стоков. Однако абонентом оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 5132,23 руб. Просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора и добровольным погашением ответчиком задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу, подтвердила, что оплатила образовавшуюся перед истцом задолжность в полном объеме, а также судебные расходы в размере 400 рублей.

    Выслушав представителя истца, ответчика по делу, исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу в связи с отказом представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по исковому заявлению.

В соответствии с абзацем третьим ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец предупрежден о последствиях прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Крымского Республиканского ФИО7» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Кротова