Решение по делу № 2-1922/2021 ~ М-1816/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-1922/2021

УИД 59RS0011-01-2021-002794-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                    20 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца Миронова С.А. – Репиной Е.И. на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Миронова С.А. к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Миронов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ..... умер дед истца – ФИО3, которому принадлежал садовый участок № в садоводческом товариществе № п/о «.....», мерою 770 кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Как указал истец, после смерти деда он продолжал пользоваться указанным земельным участком, производил посадки, поддерживал дом в пригодном состоянии.

Истец Миронов С.А. просил признать право собственности на земельный участок, площадью 770 кв.м., по адресу: ..... края, садоводческое товарищество №, участок №.

В судебном заседании истец Миронов С.А. не присутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Миронова С.А. – Репина Е.И. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Березники не присутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебном заседании третье лицо Миронов А.П. не присутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями был согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приняв во внимание позицию сторон, заслушав свидетеля, который пояснил, что Миронов С.А. после смерти деда фактически принял наследство, суд пришел к следующему.

ФИО3, ..... года рождения, умер ....., о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 4).

Сыном ФИО3 является Миронов А.П., ..... года рождения (л.д. 5).

Сыном Миронова А.П. является Миронов С.А., ..... года рождения (л.д. 5).

Тем самым, истец Миронов С.А. является внуком ФИО3, умершего ......

При жизни ФИО3, ..... последнему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № в ..... для садоводства, площадью 0,077 га (л.д. 6).

В материалах дела имеется справка о том, что ФИО3 являлся собственником участка № в саду № п/о «.....» (л.д. 7).

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно статьи 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

По смыслу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 770 кв.м., по адресу: ..... края, садоводческое товарищество №, участок №.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Оснований для наследования Мироновым С.А. наследства, отрывшегося после смерти ФИО3 по праву представления, не имеется, так как отец Миронова С.А. – Миронов А.П. жив.

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Доказательств того, что Миронов С.А. проживал с дедом ФИО3 не менее года и последний оказывал истцу материальную помощь, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию Миронова С.А., не представлено.

Иных оснований, которые бы могли быть приняты во внимание при рассмотрении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, судом не усмотрено.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец при установленных обстоятельствах не относится к кругу лиц, которые бы могли принять наследство, отрывшееся после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (27.07.2021).

░░░░░                     (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░