Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-214/2012 от 28.08.2012

                  Дело № 12-214/2012    

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2012 года                 п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А. рассмотрев протест прокурора Емельяновского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.<адрес> «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.<адрес> «Об административных правонарушениях», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 35 минут несовершеннолетние воспитанники КГКОУ «Емельяновский детский дом» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились без сопровождения взрослых на <адрес> в <адрес>.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с данным решением, прокурор <адрес> обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление комиссии и вернуть дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, нахожу постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выявлению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из обжалуемого постановления не усматривается выполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ и ст. 26.2 КоАП РФ при разрешении данного дела по существу, а именно не понятно, на основании чего Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> сделала вывод о том, что имеет место наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что привлекаемое лицо состоит в трудовых отношениях с КГКОУ «Емельяновский детский дом», и что на ФИО4 возложены обязанности по контролю за воспитанниками КГКОУ «Емельяновский детский дом».

Так, в имеющихся в материалах дела копии должностной инструкции отсутствует удостоверяющая подпись должностного лица, а также информация о том, на кого распространяет действие указанная инструкция.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1.<░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░            ░░░5