Материалы №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2021 года пгт. Экимчан
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Булат А.П.,
при секретаре Прокопенко Н.А.,
с участием старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,
осуждённого Черкасова С.В.,
адвоката-защитника Сотника Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении
Черкасова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, не работающего,
осуждённого приговором мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
В силу ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ Мазановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>» вышел в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении на Черкасова С.В. дополнительной обязанности - трудоустроиться, при этом контролирующий орган полагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного Черкасова С.В., который в период условного осуждения дважды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику.
Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении представления в полном объёме по доводам, изложенным в нём, дополнительно пояснил, что согласно графику осужденный должен являться на регистрацию в инспекцию в один из дней в период с 1 по 5 число каждого месяца, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию Черкасов С.В. для регистрации не явился, ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. предупредил его о выезде ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для трудоустройства, однако выезд в другой населенный пункт не препятствовал осуждённому явиться на регистрации как в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, так и утром ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор, установленным порядком извещённый о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Осуждённый Черкасов С.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции он согласен, не отрицает, что в период с 1 по 5 ноября и с 1 по ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в инспекцию не обращался, ДД.ММ.ГГГГ предупредил инспектора об отсутствии возможности явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для трудоустройства; в декабре 2020 года инспектора не предупреждал о своём выезде за пределы населенного пункта.
Защитник-адвокат Сотник Ю.М. в судебном заседании полагал, что факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ноябре и декабре 2020 года нашёл своё подтверждение в судебном заседании, представление является обоснованным.
Исследовав представление контролирующего органа, проверив представленные контролирующим органом материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, в том числе, в связи с уклонением условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные обязанности.
Судом установлено, что Черкасов С.В. осужден приговором мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; мировой судья возложил на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений в области общественного порядка, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.д. 3-5)
ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. официально ознакомлен с порядком отбывания условного наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, на него могут быть возложены дополнительные обязанности, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д. 7).
Регистрация в УИИ условно осужденному Черкасов С.В. была назначена один раз в месяца – с 1 по 5 число каждого месяца (л.д. 10 ).
Представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается тот факт, что осужденный Черкасов С.В. допустил нарушение в исполнении возложенной на него судом обязанности – согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – в ноябре и декабре 2020 года без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленного графика.
Из письменного объяснения Черкасова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ноябре 2020 года не явился на регистрацию в установленные графиком дни, так как выехал на работу в <адрес>, о чём уведомил инспектора УИИ. (л.д. 14).
Из письменного объяснения Черкасова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в декабре 2020 года не явился на регистрацию в установленные графиком дни, так как находился в тайге и выехать не мог (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение дополнительной обязанности: согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 15, 17).
В судебном заседании установлено, что осуждённый Черкасов С.В. не работает, на проживание зарабатывает случайными заработками, на учёте в центре занятости населения не состоит.
При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание характер преступления, за совершение которого было назначено условное осуждение, объективно оценивает все данные о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, не трудоустроен, суд считает, что с целью надлежащего отбытия условно осуждённым назначенного наказания, необходимо обязать Черкасова С.В. в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учёт в центр занятости населения, а также продлить ему испытательный срок условного осуждения сроком на 2 месяца, что будет способствовать более эффективному контролю за поведением Черкасова С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Продлить осуждённому Черкасову Сергею Викторовичу испытательный срок по приговору мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 (два) месяца, считать испытательный срок – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, а также возложить на осужденного Черкасова Сергея Викторовича дополнительную обязанность:
- в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учёт в центр занятости населения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Булат