Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2020 от 29.01.2020

№ 12-25/2020

РЕШЕНИЕ

г. Енисейск 05 марта 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Рыковой М.Р.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В. на постановление Административной комиссии муниципального образования г.Енисейска от 16.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Енисейска от 16.01.2020 года физическое лицо Сидоров В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно указанному постановлению Сидоров В.П., проживающий в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ захламил различным мусором, металлоломом, стеклотарой, макулатурой общую придомовую территорию вышеуказанного дома.

Заместитель Енисейского межрайонного прокурора Павлов А.В., не согласившись с указанным постановлением, принес протест, просил постановление отменить и возвратить на новое рассмотрение, указав, что при решении вопроса о привлечении Сидорова В.П. к административной ответственности допущены нарушения закона процессуального характера. В частности, при составлении протокола по делу об административном правонарушении Сидорову В.П. не разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Кармазов И.А. доводы протеста поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель органа административной юстиции- Административной комиссии муниципального образования г.Енисейска, а также лицо, привлеченное к административной ответственности не явились, извещен о времени и месте рассмотрения протеста своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 (в ред. от 31.10.2019 года) «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах (в ред. Закона Красноярского края от 19.03.2015 N 8-3277) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.2 ст.76 Правил благоустройства территории города Енисейска, утвержденных решением Енисейского городского Совета депутатов от 30.10.2017 года №25-220, собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома обязаны не допускать загромождения дворовых и придомовых территорий многоквартирных домов сгруженным топливом (дровами, углем), строительными материалами, металлическим ломом, тарой, пакетированным мусором.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Сидоров В.П., проживающий в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ захламил различным мусором, металлоломом, стеклотарой, макулатурой общую придомовую территорию вышеуказанного дома.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Енисейска от 16.01.2020 года физическое лицо Сидоров В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Принимая решение о привлечении Сидорова В.П. к административной ответственности орган административной юстиции руководствовался выводами о том, что в действиях указанного лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «об административных правонарушениях» – нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов.

Принятое Административной комиссией муниципального образования г.Енисейск процессуальное решение является законным и обоснованным, вывод о наличии в действиях Сидорова В.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 об административных правонарушениях», подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательствами.

Вина Сидорова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, объяснением Сидорова В.П.

Тот факт, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении Сидорову В.П. не разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, не является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола по делу об административном правонарушении Сидоров В.П. пояснения не давал, к протоколу об административном правонарушении приложена памятка с разъяснением в том числе положений ст.51 Конституции РФ, кроме того, в объяснении Сидорова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, полученном при производстве по делу об административном правонарушении, имеются сведения о разъяснении указанному лицу положений ст.51 Конституции РФ, в связи с чем факт нарушения права Сидорова В.П. на защиту не имел место.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении органом административной юстиции не допущено.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении являются допустимыми, достаточными для принятия законного и обоснованного процессуального решения.

На основании анализа имеющихся доказательств Административной комиссией муниципального образования г.Енисейск принято законное и обоснованное решение о наличии в действиях Сидорова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 об административных правонарушениях».

Органом административной юстиции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, принятые выводы обоснованно положены в основу вынесенного постановления.

Постановление мотивированно, оно отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Таким образом, поскольку дело было рассмотрено в полном соответствии с процессуальными требованиями, и принято решение, которое соответствует требованиям административного законодательства, постановление Административной комиссии муниципального образования г.Енисейска от 16.01.2020 года в отношении Сидорова В.П. надлежит оставить без изменения, а протест заместителя Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В., без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии муниципального образования г.Енисейска от 16.01.2020 года в отношении Сидорова Василия Павловича оставить без изменения, а протест заместителя Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс