Решение по делу № 2-3763/2019 ~ М-2766/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-3763/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Наш гараж» к Дронову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Дронов Андрей Михайлович является дольщиком в строительстве подземной автостоянки по ул. Октябрьская, д. 8, и собственником места № 66 в этой стоянке. Гаражный кооператив «Наш гараж» (истец) создан по инициативе граждан, являющимися дольщиками в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, у: Октябрьская, <адрес>. В соответствии с п. 3.10 устава кооператива, размер ежемесячных членских вносов членов Кооператива утверждается общим собранием Кооператива. - емесячный членский взнос уплачивается до 10 числа текущего месяца. Так, на основании Протокола общего собрания членов ГК «Наш гараж» от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные членские взносы составляют с ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб. 00 коп. На основании Протокола общего собрания членов ГК «Наш гараж» от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные членские взносы составляют с ДД.ММ.ГГГГ, - 1 200 руб. 00 коп.

Ответчик пользуется всеми благами кооператива (содержание, эксплуатация, чрана, обеспечение коммунальными и иными услугами) уклоняется от уплаты денежных средств. Согласно справке о задолженности по членским взносам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по неуплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 400 (восемьдесят восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп. Таким образом, размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ, подлежащий уплате за просрочку членских взносов, составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 21 454 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 72 коп.

В связи с чем истец просил взыскать с Дронова Андрея Михайловича задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 400 руб. 00 коп.; взыскать с Дронова Андрея Михайловича проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 454 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 72 коп.

В судебное заседание представитель истца явился, уточнил исковые требования и представил уточненный расчет процентов, пояснил, что в связи с тем, что абз.2 п.3.10 Устава гаражного кооператива «Наш гараж» установлена пени в размере 0,5 % неуплаченной суммы паевого взноса за каждый день просрочки платежа, Истец считает необходимым увеличить размер исковых требований, и взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 400 руб. 00 коп., а также пени, указанную в абз.2 п.3.10 Устава на сумму долга рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 062 рубля 00 коп. Просил судвзыскать с Дронова Андрея Михайловича задолженность за период с 01.01.2013    на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 400 руб. 00 коп.; взыскать с Дронова Андрея Михайловича проценты неустойку в размере 507 062 руб.

Ответчик Дронов А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснован е своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:

В соответствии со ст. 50 ч. 3 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: 1) потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы; 2) общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления; 2.1) общественных движений; 3) ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты; 4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья; 5) казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации; 6) общин коренных малочисленных народов Российской Федерации; 7) фондов, к которым относятся в том числе общественные и благотворительные фонды; 8) учреждений, к которым относятся государственные учреждения (в том числе государственные академии наук), муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения; 9) автономных некоммерческих организаций; 10) религиозных организаций; 11) публично-правовых компаний; 12) адвокатских палат; 13) адвокатских образований (являющихся юридическими лицами); 14) государственных корпораций; 15) нотариальных палат.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество". Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости. Общество взаимного страхования по решению своих членов может быть преобразовано только в хозяйственное общество - страховую организацию.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, Дронов Андрей Михайлович является дольщиком в строительстве подземной автостоянки по <адрес>, и собственником места № в этой стоянке.

Гаражный кооператив «Наш гараж» создан по инициативе граждан, являющихся дольщиками в строительстве подземной автостоянки в <адрес>.

В соответствии с п.п. 3.8. – 3.11 Устава гаражного кооператива обязательный паевой взнос устанавливается в размере 500 рублей. Каждый член Кооператива в течение 20 дней со дня государственной регистрации Кооператива вносит 100% своего паевого взноса.     Членские взносы - денежные средства, вносимые членом Кооператива в размерах, обеспечивающих покрытие всех общественно необходимых затрат и расходов по ведению хозяйственной деятельности. Размер ежемесячных членских взносов членов Кооператива утверждается общим собранием Кооператива. Ежемесячный членский взнос уплачивается до 10 числа текущего месяца. За несвоевременную уплату паевого взноса член Кооператива (должник) уплачивает пени в размере 0,5 % неуплаченной суммы паевого взноса за каждый день просрочки платежа. Дополнительные взносы уплачиваются членами Кооператива для покрытия образовавшихся убытков в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса.

Так, на основании Протокола общего собрания членов ГК «Наш гараж» от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные членские взносы составляют с ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб. 00 коп.

На основании Протокола общего собрания членов ГК «Наш гараж» от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные членские взносы составляют с ДД.ММ.ГГГГ, - 1 200 руб. 00 коп.

Ответчик пользуется всеми благами кооператива (содержание, эксплуатация, чрана, обеспечение коммунальными и иными услугами) уклоняется от уплаты денежных средств.

Согласно справке о задолженности по членским взносам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по неуплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 400 руб. 00 коп.

В связи с чем, требования ГК «Наш гараж» к Дронову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за членские взносы суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и Дронова Андрея Михайловича в пользу истца ГК «Наш гараж» подлежит взысканию задолженность в размере 88 400 руб. 00 коп.

С соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Судом был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ст. 395 ГК РФ, где проценты, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 507 062 рубля 00 коп (л.д. 112-121).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Представленный истцом расчет процентов, судом проверен, соответствует требованиям закона, является арифметически верным и ответчиком по существу не опровергнут.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом суммы последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В данном случае, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер процентов до 50 000 руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 3397 руб. (л.д.3).

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гаражного кооператива «Наш дом» к Дронову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Гаражного кооператива «Наш дом» с Дронова Андрея Михайловича задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 400 руб., неустойку в сумме 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 397 руб., а всего 141 797 руб.

Во взыскании неустойки в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 04.09.2019 г.

Судья Буянтуева Т.В.