Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4207/2017 ~ М-2800/2017 от 13.06.2017

Дело №2-4207/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ленковой О.О.,

с участием прокурора Павловой Ю.А., представителя истца Григорьева С.Г., представителя ответчика Пылевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Букреева Алексея Николаевича к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании недоплаченной суммы утраченного заработка, штрафа,

у с т а н о в и л:

Букреев А.Н. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – утраченного заработка за период с 12.09.2015г. по 18.03.2016г. в размере 189 094 рубля 83 копейки.

В обоснование исковых требований Букреев А.Н. указал, что в результате ДТП, произошедшего 12.09.2015г. по вине водителя Шубина Р.В., управлявшего автомобилем Лада 219210, истцу был причинен вред здоровью, повлекший потерю трудоспособности. Ответчик страховую выплату не произвел в полном объеме, перечислив лишь 50000 рублей, чем нарушил права последнего. Решением Коминтерновского районного суда от 13 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования Букреева А.Н., суд взыскал с АО «ГСК «Югория» в пользу Букреева А.Н. страховое возмещение в размере 115 230,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Григорьев С.Г., допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Пылева Л.В., действующая на основании доверенности, против исковых требований возражала, полагая, что производство по делу следует прекратить в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Третье лицо – (ФИО)1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов….), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (ст.931 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25 апреля 2002 г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (абзац 1).

В соответствии с п.2 и 5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей).

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, согласно которым Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах (п.2).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2017 года установлено, что 12.09.2015г. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219210, г.н. (№) под управлением Шубина Р.В., Шевроле Нива, г.н. (№) под управлением Илларионова Д.Н. и ВАЗ 21099, г.н. (№), под управлением Ляпина С.И., в результате которого автомобили были повреждены и причинен вред здоровью пассажиру Букрееву А.Н.

Согласно постановлению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.08.2016г. о прекращении уголовного дела, причинение пассажиру автомобиля Лада Букрееву А.Н. телесных повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее, чем на 1/3, что определено заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ», произошло вследствие действий водителя Шубина Р.В., который при управлении автомобилем нарушил требования п.п.8.1, 8.2 и 13.4 ПДД.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шубина Р.В. была застрахована по договору обязательного страхования в АО «ГСК «Югория».

В связи причинением вреда здоровью потерпевший 18.08.2016г. направил в страховую компанию заявление о страховой выплате в размере затраченных на лечение материальных средств 58250 рублей, приложив выписки из истории болезни, чеки, материалы ДТП, 30.08.2016г. претензию о доплате 8250 рублей.

По обращению Букреева А.Н. страховщиком перечислено 50000 рублей 16.09.2016г.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2017 года с АО «ГСК «Югория» в пользу Букреева А.Н. взыскано страховое возмещение в размере 115 230,12 рублей.

Из решения суда следует, что среднемесячный заработок Букреева А.Н. для определения утраченного заработка, исходя из суммы заработка потерпевшего по Справкам 2 НДФЛ, выданным АО «Концерн Созвездие» за 12 месяцев, предшествующих ДТП, то есть за период с сентября 2014г. по август 2015г., составляет <данные изъяты>. Поскольку согласно положениям ст. 139 ТК РФ, среднемесячное число календарных дней учитывается как равное 29,3 то размер утраченного заработка Букреева А.Н. в период с 12.09.2015г. по 18.03.2016г. (всего 187 дней) составит <данные изъяты> Поскольку страховщиком было выплачено истцу 50000 рублей, то размер страховой выплаты, определенной в соответствии с п.4 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составляет <данные изъяты> Учитывая, что суд разрешает спор в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ), а Букреевым А.Н. ко взысканию заявлено 115230,12 рублей, что является его правом, то именно эта сумма подлежит взысканию со страховщика.

В настоящее время истец заявляет исковые требования о довзыскании с ответчика страхового возмещения в размере 189 094 рубля 83 копейки.

Поскольку данные обстоятельства установлены решением суда, вступившим в законную силу, при этом дело рассматривается с участием тех же сторон, в силу ст. 61 ГПК РФ они обязательны для суда, рассматривающего данное гражданское дело, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Таким образом, исковые требования Букреева А.Н. о взыскании с ответчика недоплаченной суммы утраченного заработка в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что производство по делу следует прекратить в соответствии с наличием решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2017 года, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в данном случае предмет спора иной.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как установлено решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 апреля 2017 года истец Букреев А.Н. в досудебном порядке дважды обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, добровольно его требование удовлетворено не было, следовательно, у суда также имеются основания для взыскания штрафа.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 "О применении судами Законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 29.01.2015 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

Согласно пункту 5 статьи 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таких доказательств ответчиком представлено не было, следовательно, с АО «ГСК «Югория» в пользу Букреева А.Н. подлежит взысканию штраф в размере 94 547 рублей 41 копейка (189 094 рубля 83 копейки х 50%).

Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты расходов, то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст.333.19 НК РФ в размере 4981 рублей исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 094 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 547 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 283 642 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4981 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░