Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1908/2020 ~ М-1744/2020 от 20.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело
№ 2а-1908/2020 по административному исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района Стрелковой О.С., старшему судебному приставу Ефимовой О.М., УФССП РФ по Самарской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района Стрелковой О.С., старшему судебному приставу Ефимовой О.М., УФССП РФ по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, ввиду того, что оспариваемые административным истцом постановление от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отменены ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом отдела судебных приставов Красноярского района.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном КАС РФ для разрешения соответствующих вопросов.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемые АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) постановление от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю
в настоящее время отменены и не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-1908/2020 по административному исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района Стрелковой О.С., старшему судебному приставу Ефимовой О.М., УФССП РФ по Самарской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья        Абишев М.С.