Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31546/2016 от 31.10.2016

Судья: Литвинов А.Н. Дело № 33-31546/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего: Быстрова А.Н.

судей: Губаревой А.А., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи краевого суда Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ткаченко И.В. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 августа 2016 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ткаченко И.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции по рассмотрению ее частной жалобы.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 августа 2016 г. в принятии заявления отказано со ссылкой на невозможность рассмотрения указанного заявления, поданного после вынесения определения относительно судебных расходов.

В частной жалобе Ткаченко И.В. полагает определение необоснованным и просит о его отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в нем.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит ее доводы обоснованными, а определение подлежащим отмене в связи со следующим.

Установлено, что решением Приморского райсуда г. Новороссийска от 26.02.2016 г. удовлетворены требования Ткаченко И.В. к ОАО «Юггазсервис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса за его границы надземного распределительного газопровода среднего и низкого давления.

Определением того же суда от 13.05.2016 г. частично удовлетворено заявление Ткаченко И.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, госпошлины.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 21.07.2016 г. определение Приморского райсуда г. Новороссийска от 13.05.2016 г. изменено и в пользу Ткаченко И.В. взысканы расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 1200 руб., в остальной части определение оставлено без изменения.

25.08.2016 г. Ткаченко И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оформлению частной жалобы в сумме 2000 руб., приобщив квитанцию об оплате (л.д.141-142).

Указанные требования о взыскании подобных расходов ранее заявлены не были, не рассматривались ни судом первой, ни второй инстанции.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом согласно ч.2 вышеупомянутой нормы процессуального закона, правила, изложенные в части первой, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Таким образом, заявитель обоснованно требует возмещения понесенных в связи с изготовлением частной жалобы, расходов.

Однако с учетом того обстоятельства, что ранее частная жалоба Ткаченко И.В. удовлетворена частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании в пользу заявителя расходов в сумме <...> руб.

Кроме того, основания для отказа в принятии заявления перечислены в положениях ст. 134 ГПК РФ.

Судом первой инстанции не приведено ни одно из указанных в данной статье оснований, позволившее бы отказать в принятии заявления, судебная же коллегия считает, что подобных оснований для отказа в принятии заявления Ткаченко И.В. не имелось, в связи с чем, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения и удовлетворении поданного заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2016 ░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-31546/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Ткаченко И.В.
Ответчики
ООО "Новогазстрой"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Новикова Юлия Владимировна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
07.11.2016Передача дела судье
24.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее