Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3078/2019 от 10.10.2019

№ 13-3078/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    « 1 » ноября 2019 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Валова Дениса Анатольевича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2019 года постановлено взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Юденкова Александра Геннадьевича страховое возмещение причиненного ущерба по факту ДТП, произошедшего 18.08.2018 года в г. Благовещенске, с участием автомобилей «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак ***, в размере 24 400 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 19.09.2018 г. по 21.03.2019 г. в размере 44 896 рублей, штраф в размере 12 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 24 912 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей. В остальной части иска отказано, разрешен вопрос о госпошлине.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2019 года произведена замена взыскателя Юденкова А.Г. на правопреемника ИП Валова Д.А. по данному решению в гражданском деле № 2-4238/2019.

10 октября 2019 года ИП Валов Д.А. обратился в суд с заявлением о замене должника ООО «Группа Ренессанс Страхование» на АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с реорганизацией должника в форме преобразования.

В судебное заседание заявитель, а также лица, участвовавшие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Часть 1 статьи 44 ГПК РФ предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 статьи 58 ГК РФ, регулирующей вопросы правопреемства при реорганизации юридических лиц, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Как следует из содержания части 2 статьи 1 Федерального закона от 20 июля 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц при осуществлении государственной регистрации.

Согласно пунктам "г", "ж", "и" статьи 5 Федерального закона от 20 июля 2001 г. № 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе: о способе образования юридического лица (создание или реорганизация); сведения о правопреемстве - для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации; о способе прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование» создано путем реорганизации в форме преобразования. Правопредшественниками являются ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076) и АО «Интач Страхование».

При этом согласно выписке из ЮГРЮЛ в отношении ООО «Группа Ренессанс Страхование», данное юридическое лицо прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости замены в рамках настоящего дела должника ООО «Группа Ренессанс Страхование» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    произвести замену должника ООО «Группа Ренессанс Страхование» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование» по гражданскому делу № 2-4238/2019 по иску Юденкова А.Г. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                   Гололобова Т.В.