ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2015 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истца Смирновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Республике Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «РИК» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
установил:
Управление Роскомнадзора по Республике Карелия, ссылаясь на положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации учрежденной ответчиком газеты <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, поддерживая заявленные требования, указала, что выпуск издания ответчика фактически не осуществлялся. Общество с ограниченной ответственностью «РИК» своего представителя в суд не направил, что с учетом согласия стороны истца дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Учрежденная Обществом с ограниченной ответственностью «РИК» газета <данные изъяты> зарегистрирована в качестве печатного средства массовой информации Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия с выдачей ДД.ММ.ГГГГ соответствующего свидетельства №.
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Ответчик предоставление истцу официальной информации о своем издании не обеспечивает. В то же время какие-либо сведения о фактическом выпуске газет более одного года отсутствуют. Обязательные экземпляры издания в Российскую книжную палату не поступали.
Возражения по иску не заявлены, доказательства таких возражений не представлены.
Таким образом, обозначенные Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия и нашедшие своё надлежащее подтверждение по делу доводы являются достаточными для применения судом указанных положений Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «РИК» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИК» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья
К.Л.Мамонов