Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2013 ~ М-983/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2013 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алиева <данные изъяты> к Алиеву <данные изъяты>, Алиеву <данные изъяты>, Алиеву <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Истец Алиев М.И. обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

    Он является наследником по закону первой очереди, ответчики приходятся ему родными братья. Он принял наследство после смерти отца, при его жизни и после смерти отца проживал и продолжает проживать в доме, пользуется домом и земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.

    В настоящее время ему необходимо оформить наследство, но в документах на дом и на земельный участок указан не ФИО2, а ФИО2, то есть допущены искажения данных отца, однако указанное выше домовладение принадлежало отцу, он постоянно в нем проживал, иного собственника никогда не было.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил в судебном порядке установить, что после смерти отца он фактически принял наследство, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части признании права собственности на наследственное имущество, поскольку факт принятия наследства установлен подачей нотариусу заявления о принятии наследства, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что его братья на наследство не претендуют, спора между ними нет, иных наследников не имеется.

    Представитель истца Елина О.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования и доводы истца поддержала.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили отзывы на предъявленный иск, не возражали в его удовлетворении, указали об отсутствии спора между ними, признании иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие. <данные изъяты>

С учетом мнения истца и его представителя, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также положений, закрепленных ст. 167 ГПК РФ, предусматривающих возможность рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:     

    Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.         

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти родителей истец вступил в наследство, приняв его фактическим проживанием в доме родителей, использованием имущества, а также обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть принадлежащего родителям имущества истец получил нотариально удостоверенные свидетельства о праве на наследство по закону, что объективно подтверждается сведениями, представленными нотариусом Кинель-Черкасского нотариального округа. <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что документах, подтверждающих право собственности отца истца и ответчиков на дом и земельный участок, имеются несоответствия в написании данных о правообладателе, а именно указано, что дом и земельный участок принадлежат ФИО2, хотя правильным имя умершего ФИО2, без указания отчества. <данные изъяты>

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).         

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.     

    Материалами дела подтверждается, что истец и ответчики являются наследниками по закону имущества умерших родителей, истец при жизни родителей и после их смерти проживал в доме, продолжает в нем проживать, то есть фактически наследство принял.

    В судебном заседании также установлено, что спора по вопросу оформления наследственных прав между наследниками нет, других наследников имущества судом не выявлено.

    Обстоятельства, на которые ссылалась истец, в своих показаниях подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, показания которых последовательны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им.

Предъявленный иск ответчики признают, требований истца не оспаривают, о чем указали в письменных отзывах на иск, что также является основанием для удовлетворения иска, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Алиевым <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Алиевым <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>