Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-447/2014 от 25.11.2014

Дело № 1 - 447/2014 год

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          (ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                              <адрес>

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Вострикове В.Г.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Савоськина А.А.,

защитника – адвоката Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев на предварительном слушании в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Савоськина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савоськин А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов 00 минут Савоськин А.А. вместе с ранее знакомой (ФИО1) находился в своем <адрес>. Около указанного дома был припаркован принадлежащий (ФИО1) автомобиль (Марка2) г/н (№) В ходе общения у (ФИО1) разрядилась батарея мобильного телефона, и Савоськин А.А. предложил последней принести зарядное устройство из вышеуказанного автомобиля. (ФИО1) согласилась и передала Савоськину А.А. ключи от автомобиля, однако право на управление автомобилем не давала. В это время у Савоськина А.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, Савоськин А.А. при помощи брелка сигнализации открыл автомобиль (Марка2) г/н (№), проник в салон автомобиля, при помощи ключа завел двигатель, после чего, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, самовольно, без разрешения владельца, поехал по улицам <адрес>. Обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства, Савоськин А.А. передвигался на угнанном автомобиле по улицам <адрес> до неустановленного времени (ДД.ММ.ГГГГ), когда в баке закончился бензин, и возле дома <адрес> Савоськин А.А. оставил автомобиль.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что Савоськин А.А. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Савоськин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Причиненный ущерб (ФИО1) возмещен, и потерпевшая не имеет к Савоськину А.А. претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

Савоськин А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

            Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савоськина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Савоськину А. А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

автомобиль (Марка2) г.р.з. (№) регион, съемную панель автомагнитолы (Марка1) и 2 комплекта ключей от автомобиля, документы на автомобиль, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) (л.д. 115 – 117, 130 - 132), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     Н.А. Никитченко

Дело № 1 - 447/2014 год

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          (ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                              <адрес>

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Вострикове В.Г.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Савоськина А.А.,

защитника – адвоката Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев на предварительном слушании в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Савоськина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савоськин А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов 00 минут Савоськин А.А. вместе с ранее знакомой (ФИО1) находился в своем <адрес>. Около указанного дома был припаркован принадлежащий (ФИО1) автомобиль (Марка2) г/н (№) В ходе общения у (ФИО1) разрядилась батарея мобильного телефона, и Савоськин А.А. предложил последней принести зарядное устройство из вышеуказанного автомобиля. (ФИО1) согласилась и передала Савоськину А.А. ключи от автомобиля, однако право на управление автомобилем не давала. В это время у Савоськина А.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, Савоськин А.А. при помощи брелка сигнализации открыл автомобиль (Марка2) г/н (№), проник в салон автомобиля, при помощи ключа завел двигатель, после чего, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, самовольно, без разрешения владельца, поехал по улицам <адрес>. Обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства, Савоськин А.А. передвигался на угнанном автомобиле по улицам <адрес> до неустановленного времени (ДД.ММ.ГГГГ), когда в баке закончился бензин, и возле дома <адрес> Савоськин А.А. оставил автомобиль.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что Савоськин А.А. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Савоськин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Причиненный ущерб (ФИО1) возмещен, и потерпевшая не имеет к Савоськину А.А. претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.

Савоськин А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

            Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савоськина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Савоськину А. А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

автомобиль (Марка2) г.р.з. (№) регион, съемную панель автомагнитолы (Марка1) и 2 комплекта ключей от автомобиля, документы на автомобиль, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) (л.д. 115 – 117, 130 - 132), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-447/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рындин И.М.
Другие
Помогалова Н.И.
Савоськин Антон Алексеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2014Передача материалов дела судье
27.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2014Предварительное слушание
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
06.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее