Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5001/2022 ~ М-4236/2022 от 27.07.2022

     Копия

                       2а-5001/2022

         63RS0045-01-2022-005612-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-5001/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Чеботкову ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику Чеботкову ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просит суд взыскать с Чеботкова ФИО7 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 2 756,48 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2017г. пени в сумме 14,64 руб., ОКТМО 36701335; за 2017г. пени в сумме 10,02 руб., ОКТМО 40902000; за 2018г. пени в сумме 8,55 руб., ОКТМО 40902000; за 2019г. пени в сумме 1,27 руб., ОКТМО 40902000; за 2018 г. пени в сумме 8,44 руб., ОКТМО 40314000; за 2019г. пени в сумме 2,06 руб., ОКТМО 40314000; за 2019г. в размере 2 703,00 руб., пени в сумме 8,50 руб., ОКТМО 36701340, уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Чеботков ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившему на запрос суда ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 04.08.2022г. Чеботков ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., с 19.05.2018г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик Чеботков ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ.р., с 19.05.2018г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самары, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные КАС РФ.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) ответчика.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199, 202 КАС РФ суд,

ФИО11

Передать административное дело №2а-5001/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Чеботкову ФИО12 о взыскании недоимки по обязательным платежам, по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) административного ответчика Чеботкова ФИО13, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

      Судья                                      Е.В. Щелкунова

                Копия верна.

                     Судья:

        Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-5001/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-005612-60) Промышленного районного суда г. Самары