Решение по делу № 2-116/2020 ~ М-24/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-116/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Неман 20 марта 2020 года

    Неманский городской суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Колесникова В.Г.

    при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Бурмистровой Елене Васильевне, Бурмистровой Кристине Игоревне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском указывая, что 11 декабря 2012 года в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 20 000 рублей под 19% годовых.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора сыплется акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-№

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Информации о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена.

Предполагаемыми наследниками являются Бурмистрова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сестра), Бурмистрова Кристина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество:

5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру но адресу: Калининградская обл.,

Неман, <адрес>, кадастровая стоимость которой не определена.

Средства на счетах заемщика (на момент смерти):

- 42307 810 9 2018 0222172 (1 624,36 руб.)

- 40817 810 3 5503 3584614 (326,24 руб.)

- 40817 810 6 5500 3784063 (17,97 руб.)

- 40817 810 0 5500 8710289 (284,72 руб.)

- 40817 810 5 5576 1287245 (3,00 руб.)

Исходя из расчета цены иска за период с 01.07.2017 г. по 06.12.2019 г. сформировалась задолженность по Кредит ной карте № в размере 57 195,51 руб., из которых: 45 470,13 руб.- просроченный основной долг; 11 725,38 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка; 0,00 руб. - комиссия.

Ссылаясь на ст.ст. 307. 309, 310. 323. 329, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819 ГК РФ просил суд, взыскать с Бурмистровой Е.В. и Бурмистровой К.И. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности но кредитной карте № за период с 01.07.2017 г. по 06.12.2019 г. в размере 57 195,51 руб., из которых: 45 470,13 руб. - просроченный основной долг; 11 725,38 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка; 0,00 руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915,87 руб..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк по доверенности Обымахо Т.Г. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчики Бурмистрова Е.В. и Бурмистрова К.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Бурмистрова Е.В. суду пояснила, что ФИО1 является её матерью. После смерти матери, они к нотариусу не обращались, никакого наследственного имущества после смерти матери ни она ни, её дочь Бурмистрова К.И. не принимали. Свою долу в квартире, расположенной по адресу <адрес>, ФИО1 при жизни, а именно 15.07.2017г. подарила своей внучке Бурмистровой Кристине.

Так, 11 декабря 2012 г. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанка Росси» с лимитом кредита в рублях РФ 20 000 руб.. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, о чем имеется его собственноручная подпись на заявлении.

На основании указанного заявления в этот же день между ФИО1Вю и Банком был заключен эмиссионный контракт № и ФИО1 была получена кредитная карта с лимитом кредита на сумму кредита 20 000 руб., сроком на 12 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, процентной ставкой по кредиту – 19% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, выданным Отделом ЗАГС администрации Неманского городского округа Калининградской области.

Задолженность по кредитной карте № за период с 01.07.2017 г. по 06.12.2019 г. составила 57 195,51 руб., из которых: 45 470,13 руб.- просроченный основной долг; 11 725,38 руб. - просроченные проценты.

Нотариусом Неманского нотариального округа ФИО6 представлено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, из которого следует, что данное наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГг. на основании претензии АО «Россельхозбанка». От наследников заявлений о принятии наследства ни по закону, ни по завещанию в нотариальную контору не поступали.

Согласно договору дарения от 15 июня 2017года ФИО1 подарила внучке Бурмистровой К.И. принадлежащее ей 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, кл. <адрес> <адрес>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Принимая во внимание, что после смерти Вениковой А.В. ответчики Бурмистрова К.И. и Бурмистрова Е.В. в наследование имуществом не вступали, наследственное имущество не принимали, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░