Дело № 1-153/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Бутурлиновка 10 декабря 2020 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания - Руденко О.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Гридневой Е.С.,
обвиняемого Михина Романа Валерьевича,
защитника Каптелова В.С., представившего удостоверение № 0581 от 09.11.2002 года и ордер № 4085 от 10.12.2020 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Синельниковой М.Ю., согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Пономаревым А.М., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Михина Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее и начальное профессиональное образование, работающего главным специалистом в МКУ «Бутурлиновский физкультурно-оздоровительный центр», женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Михин Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:
11.09.2020 года около 12 часов у Михина Р.В., находящегося на территории городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Михин Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное выше время, тайно похитил, находящийся на футбольном поле, возле беговой дорожки, расположенной в 20 метрах от входа на стадион, принадлежащий Потерпевший №1, бывший в употреблении, мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro, стоимостью 13 000 рублей, который находился в бывшем в употреблении силиконовом матовом чехле, стоимостью 100 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, Михин Р.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Михин Р.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13100 рублей, который для него является значительным.
Предъявленное Михину Р.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 11.09.2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.09.2020 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут тайно похитило, принадлежащий ему, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», в корпусе серого цвета, и в чехле черного цвета, который находился на газоне городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года, в ходе которого произведен осмотр городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения и упаковочная коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey» (л.д. 7-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года, в ходе которого Михин Р.В. добровольно выдал, находящийся при нем, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey» в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом матовом чехле черного цвета, и пояснил, что данный телефон он 11.09.2020 года в 12 часов 01 минуту похитил на газоне футбольного поля городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему, и что на момент хищения в телефоне была вставлена сим-карта. На момент осмотра места происшествия сим-карта в телефоне отсутствовала (л.д. 11 – 12);
- распиской Потерпевший №1 о том, что он получил от сотрудников полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey», в корпусе темно серого цвета (л.д. 13);
- справкой МУП «Бутурлиновский рынок» № от 14.09.2020 года о стоимости, согласно которой, по состоянию на сентябрь 2020 года, среднерыночная цена на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», б/у, составляет 13 000 рублей; силиконового чехла для мобильного телефона марки «Redmi Note 8 Pro», б/у, составляет 100 рублей (л.д. 15);
- заявлением Михина Р.В. в ОМВД России по Бутурлиновскому району, в котором он сообщил, что 11.09.2020 года в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 05 минут он совершил хищение мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», б/у, в корпусе темного серого цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, с газона стадиона «Салют» в <адрес> (л.д. 17);
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2020 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey», в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, и коробки от данного телефона (л.д. 52- 56);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.10.2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были приобщены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и коробка от данного мобильного телефона (л.д. 57);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 02.10.2020 года, согласно которому вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и коробка от данного мобильного телефона были возвращены потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 58);
- распиской потерпевшего Потерпевший №1 от 02.10.2020 года о том, что ему на ответственное хранение были возвращены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и коробка от мобильного телефона (л.д. 59);
- протоколом проверки показаний подозреваемого Михина Р.В. на месте, с участием понятых ФИО6, ФИО7, и защитника Каптелова В.С., в ходе которой Михин Р.В. указал на место совершения преступления, и рассказал об обстоятельствах хищения мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (60-63);
- протоколом осмотра предметов от 20.11.2020 года, в ходе которого был осмотрен CD–R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 11.09.2020 года мобильного телефона Потерпевший №1, марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», с территории городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 64-67);
- постановлением от 20.11.2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, к материалам уголовного дела был приобщен CD–R диск, содержащий две видеозаписи, на которых зафиксирован момент кражи мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с территории городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 68);
- показаниями Михина Р.В. при допросе в качестве подозреваемого от 19.11.2020 года, с участием защитника Каптелова В.С. (л.д. 45-48);
- показаниями Михина Р.В. при допросе в качестве обвиняемого от 25.11.2020 года, с участием защитника Каптелова В.С., в которых он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершения хищения мобильного телефона Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (л.д. 92-95);
- показаниями свидетеля ФИО8 от 05.10.2020 года (л.д. 69-71);
- показаниями свидетеля ФИО9 от 05.10.2020 года (л.д. 72-74);
- показаниями свидетеля ФИО6 от 19.11.2020 года (л.д. 75-77);
- показаниями свидетеля ФИО7 от 19.11.2020 года (л.д. 78-80);
- показаниями свидетеля ФИО10 от 20.11.2020 года (л.д. 81-83);
- показаниями свидетеля ФИО11 от 20.11.2020 года (л.д. 84-86).
27.11.2020 года обвиняемому Михину Р.В. следователем СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 разъяснены положения статей 76.2, 104.4-104.5 УК РФ и статей 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, предусматривающие порядок освобождения от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа (л.д. 131-132).
27.11.2020 года от обвиняемого Михина Р.В., в присутствии защитника Каптелова В.С., поступило ходатайство о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 133). Данное ходатайство следователем ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 было удовлетворено (л.д. 134).
27.11.2020 года от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, что он не возражает против применения в отношении обвиняемого Михина Р.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 135).
01.12.2020 года в суд поступило уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5, согласованным с начальником СО ОМВД России по <адрес> ФИО12, о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил материальный ущерб потерпевшему в полном размере.
Прокурор Гриднева Е.С. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Михин Р.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде: судебного штрафа, юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Каптелов В.С. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного следователем СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, возместил в полном объеме потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 и прекращения уголовного дела в отношении Михина Р.В., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде: судебного штрафа, так как Михин Р.В. возместил ему материальный ущерб в полном размере, и претензий к нему он в настоящее время не имеет.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Синельниковой М.Ю. вынесенное с согласия начальника СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО12, о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствие со ст. 76.2 УК РФ, является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Михин Р.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, характеризуется положительно, возместил в полном размере материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности обвиняемого Михина Р.В., который официально трудоустроен, имеет постоянный источник доход, его заработная плата за 10 месяцев 2020 года по месту работы составляет, около 16000 рублей в месяц, а так же принимает во внимание его семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его трудоспособный возраст и отсутствие жалоб на физическое и психическое состояние здоровья.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Михина Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Определить Михину Роману Валерьевичу срок уплаты судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей - до 10 февраля 2021 года.
Сведения об уплате судебного штрафа Михину Роману Валерьевичу необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Воронежской области, в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650),
ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКАТО 20608000; отделение Воронеж расчетный счет 40101810500000010004; БИК 042007001; КБК 18811603121010000140; УИН 18853620010072502685.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы уголовного дела начальнику ОМВД России по Бутурлиновскому району или прокурору Бутурлиновского района Воронежской области. Дальнейшего производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1;
- оптический диск CD–R диск, содержащий две видеозаписи с места совершения преступления, - хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить Михину Роману Валерьевичу, направить защитнику Каптелову В.С., следователю СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области Державину С.А., потерпевшему Потерпевший №1, старшему судебному приставу Бутурлиновского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Воронежской области ФИО15 - для сведения.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья Е.И. Лесных
Дело № 1-153/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Бутурлиновка 10 декабря 2020 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания - Руденко О.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Гридневой Е.С.,
обвиняемого Михина Романа Валерьевича,
защитника Каптелова В.С., представившего удостоверение № 0581 от 09.11.2002 года и ордер № 4085 от 10.12.2020 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Синельниковой М.Ю., согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Пономаревым А.М., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Михина Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее и начальное профессиональное образование, работающего главным специалистом в МКУ «Бутурлиновский физкультурно-оздоровительный центр», женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Михин Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:
11.09.2020 года около 12 часов у Михина Р.В., находящегося на территории городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Михин Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное выше время, тайно похитил, находящийся на футбольном поле, возле беговой дорожки, расположенной в 20 метрах от входа на стадион, принадлежащий Потерпевший №1, бывший в употреблении, мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro, стоимостью 13 000 рублей, который находился в бывшем в употреблении силиконовом матовом чехле, стоимостью 100 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, Михин Р.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Михин Р.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13100 рублей, который для него является значительным.
Предъявленное Михину Р.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 11.09.2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.09.2020 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут тайно похитило, принадлежащий ему, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», в корпусе серого цвета, и в чехле черного цвета, который находился на газоне городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года, в ходе которого произведен осмотр городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения и упаковочная коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey» (л.д. 7-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года, в ходе которого Михин Р.В. добровольно выдал, находящийся при нем, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey» в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом матовом чехле черного цвета, и пояснил, что данный телефон он 11.09.2020 года в 12 часов 01 минуту похитил на газоне футбольного поля городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему, и что на момент хищения в телефоне была вставлена сим-карта. На момент осмотра места происшествия сим-карта в телефоне отсутствовала (л.д. 11 – 12);
- распиской Потерпевший №1 о том, что он получил от сотрудников полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey», в корпусе темно серого цвета (л.д. 13);
- справкой МУП «Бутурлиновский рынок» № от 14.09.2020 года о стоимости, согласно которой, по состоянию на сентябрь 2020 года, среднерыночная цена на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», б/у, составляет 13 000 рублей; силиконового чехла для мобильного телефона марки «Redmi Note 8 Pro», б/у, составляет 100 рублей (л.д. 15);
- заявлением Михина Р.В. в ОМВД России по Бутурлиновскому району, в котором он сообщил, что 11.09.2020 года в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 05 минут он совершил хищение мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», б/у, в корпусе темного серого цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, с газона стадиона «Салют» в <адрес> (л.д. 17);
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2020 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mineral Grey», в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, и коробки от данного телефона (л.д. 52- 56);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.10.2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были приобщены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и коробка от данного мобильного телефона (л.д. 57);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 02.10.2020 года, согласно которому вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и коробка от данного мобильного телефона были возвращены потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 58);
- распиской потерпевшего Потерпевший №1 от 02.10.2020 года о том, что ему на ответственное хранение были возвращены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и коробка от мобильного телефона (л.д. 59);
- протоколом проверки показаний подозреваемого Михина Р.В. на месте, с участием понятых ФИО6, ФИО7, и защитника Каптелова В.С., в ходе которой Михин Р.В. указал на место совершения преступления, и рассказал об обстоятельствах хищения мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (60-63);
- протоколом осмотра предметов от 20.11.2020 года, в ходе которого был осмотрен CD–R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 11.09.2020 года мобильного телефона Потерпевший №1, марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», с территории городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 64-67);
- постановлением от 20.11.2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, к материалам уголовного дела был приобщен CD–R диск, содержащий две видеозаписи, на которых зафиксирован момент кражи мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с территории городского стадиона «Салют», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 68);
- показаниями Михина Р.В. при допросе в качестве подозреваемого от 19.11.2020 года, с участием защитника Каптелова В.С. (л.д. 45-48);
- показаниями Михина Р.В. при допросе в качестве обвиняемого от 25.11.2020 года, с участием защитника Каптелова В.С., в которых он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершения хищения мобильного телефона Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (л.д. 92-95);
- показаниями свидетеля ФИО8 от 05.10.2020 года (л.д. 69-71);
- показаниями свидетеля ФИО9 от 05.10.2020 года (л.д. 72-74);
- показаниями свидетеля ФИО6 от 19.11.2020 года (л.д. 75-77);
- показаниями свидетеля ФИО7 от 19.11.2020 года (л.д. 78-80);
- показаниями свидетеля ФИО10 от 20.11.2020 года (л.д. 81-83);
- показаниями свидетеля ФИО11 от 20.11.2020 года (л.д. 84-86).
27.11.2020 года обвиняемому Михину Р.В. следователем СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 разъяснены положения статей 76.2, 104.4-104.5 УК РФ и статей 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, предусматривающие порядок освобождения от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа (л.д. 131-132).
27.11.2020 года от обвиняемого Михина Р.В., в присутствии защитника Каптелова В.С., поступило ходатайство о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 133). Данное ходатайство следователем ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 было удовлетворено (л.д. 134).
27.11.2020 года от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, что он не возражает против применения в отношении обвиняемого Михина Р.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 135).
01.12.2020 года в суд поступило уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5, согласованным с начальником СО ОМВД России по <адрес> ФИО12, о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил материальный ущерб потерпевшему в полном размере.
Прокурор Гриднева Е.С. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Михин Р.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде: судебного штрафа, юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Каптелов В.С. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного следователем СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, возместил в полном объеме потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 и прекращения уголовного дела в отношении Михина Р.В., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде: судебного штрафа, так как Михин Р.В. возместил ему материальный ущерб в полном размере, и претензий к нему он в настоящее время не имеет.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Синельниковой М.Ю. вынесенное с согласия начальника СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО12, о прекращении уголовного дела в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствие со ст. 76.2 УК РФ, является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михина Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Михин Р.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, характеризуется положительно, возместил в полном размере материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности обвиняемого Михина Р.В., который официально трудоустроен, имеет постоянный источник доход, его заработная плата за 10 месяцев 2020 года по месту работы составляет, около 16000 рублей в месяц, а так же принимает во внимание его семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его трудоспособный возраст и отсутствие жалоб на физическое и психическое состояние здоровья.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Михина Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Определить Михину Роману Валерьевичу срок уплаты судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей - до 10 февраля 2021 года.
Сведения об уплате судебного штрафа Михину Роману Валерьевичу необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Воронежской области, в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650),
ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКАТО 20608000; отделение Воронеж расчетный счет 40101810500000010004; БИК 042007001; КБК 18811603121010000140; УИН 18853620010072502685.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы уголовного дела начальнику ОМВД России по Бутурлиновскому району или прокурору Бутурлиновского района Воронежской области. Дальнейшего производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1;
- оптический диск CD–R диск, содержащий две видеозаписи с места совершения преступления, - хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить Михину Роману Валерьевичу, направить защитнику Каптелову В.С., следователю СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области Державину С.А., потерпевшему Потерпевший №1, старшему судебному приставу Бутурлиновского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Воронежской области ФИО15 - для сведения.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья Е.И. Лесных