Определение по делу № 2-383/2014 ~ М-217/2014 от 12.02.2014

Дело № 2 - 383/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова В.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Зотеевой Е.Д.,

УСТАНОВИЛ

Заявитель Попов В.Н. обратился в суд с заявлением, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Зотеевой Е.Д. по окончанию исполнительных производств и возвращении исполнительных листов.

До рассмотрения заявления по существу в Березовский городской суд поступило заявление Попова В.Н. об отказе от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Зотеевой Е.Д. по окончанию исполнительных производств и возвращении исполнительных листов.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований Попова В.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Зотеевой Е.Д. по окончанию исполнительных производств и возвращении исполнительных листов.

Так, в соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то его следует принять. Производство по делу следует прекратить в силу статьи 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от заявленных требований заявителю Попову В.Н. подлежит возврату уплаченная им госпошлина в сумме 200 (двести) рублей за счет средств бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Попова В.Н. от требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Зотеевой Е.Д. по окончанию исполнительных производств и возвращении исполнительных листов.

Производство по делу по заявлению Попова В.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Зотеевой Е.Д. по окончанию исполнительных производств и возвращении исполнительных листов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Попову В.Н. уплаченную по квитанции от дата года № получателю УФК по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) государственную пошлину в сумме *** за счет средств бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Березовский городской суд.

Судья Л.С. Фаламова