Решение по делу № 5-130/2012 от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                            «16» октября 2012 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Жилин С.И., изучив жалобу Лаптева В.В. на постановление начальника отдела МО МВД России «Анжеро-Судженский» Боровкова А.В. от 24.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Заявитель Лаптев В.В. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела МО МВД России «Анжеро-Судженский» Боровкова А.В. от 24.08.2012 года, которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в общественном месте находился в состоянии опьянения).

В жалобе Лаптев В.В. оспаривает факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, указывая, что подписи в протоколе об административном правонарушении ему не принадлежат, правонарушение не совершал, поскольку находился дома.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что копию постановления Лаптев В.В. получил 24.08.2012 года. Постановление вступило в законную силу 03.09.2012 года. В соответствии со ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок для обжалования оспариваемого постановления начальника отдела МВД России –начальника МО МВД России «Анжеро-Судженский» от 24.08.2012 года, а причины пропуска срока подачи жалобы в заявлении не изложены.

         При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю в связи с пропуском, установленного законом срока для подачи жалобы и отсутствием оснований для восстановления срока подачи жалобы.

    Руководствуясь ст.30.3 КРФ об АП, судья,

определил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 24.08.2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░ ░░ ░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

                ░░░░░ ░░░░░:-

░░░░░: