Решение по делу № 2-5683/2015 ~ М-5278/2015 от 29.06.2015

Гр.<адрес> Резолютивная часть РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Дагэнергосеть» о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании незаконным и отмене акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество и исключения имущества из описи,

руководствуясь ст.ст. 194-199,112, 442 ГПК РФ суд,

Решил:

Заявление ОАО «Дагэнергосеть» удовлетворить частично.

Восстановить ОАО «Дагэнергосеть» срок для обжалования действий ССП по РД.

Признать акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ФИО2 в части наложения ареста и описи имущества ОАО «Дагэнергосеть»:

- провод сталеалюминевый <данные изъяты> напряжения, типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн;

- провод сталеалюминевый <данные изъяты> в количестве пяти тонн;

- ввод выключательный <данные изъяты> в количестве двух штук.

Исключить имущество из описи по акту от ДД.ММ.ГГГГ - провод сталеалюминевый <данные изъяты> напряжения, типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн, <данные изъяты>;

- провод сталеалюминевый <данные изъяты> в количестве пяти тонн;

- ввод выключательный <данные изъяты> в количестве двух штук.

В остальной части в удовлетворении заявления ОАО «Дагэнергосеть» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Джалалов Д.А.

Гр.<адрес> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Дагэнергосеть» о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании незаконным и отмене акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество и исключения имущества из описи,

У становил:

ОАО «Дагэнергосеть» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального и признании незаконным и отмене акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество и исключения имущества из описи.

Как следует из заявления и пояснений представителя по доверенности ФИО4 в адрес ОАО «Дагэнегосеть» поступил акт судебного пристава - исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество. Наложение ареста на имущество, считают незаконным по тем основаниям, что ограничение собственника в правах по пользованию может создать неблагоприятные обстоятельства, которые в свою очередь могут повлиять на стоимость арестованного имущества

Судебный пристав-исполнитель при вынесении акта о наложении ареста (описи имущества) не учел тот факт, что имущество, на которое наложен арест, участвует в технологическом процессе.

Кроме того, техническим директором ОАО «Дагэнергосеть» в замечаниях к акту указал о необходимости использования данного имущества возникновения аварийных случаев в электрических сетях.

Представитель заявителя просил суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд, так как процессуальный срок ими пропущен по уважительной причине и признать акт судебного пристава-исполнителя об аресте (описи имущества) в отношении ОАО «Дагэнегосеть».

Судебный пристав-исполнитель ФИО5пояснил, что наложил арест на указанное имущество для исполнения решения суда.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно акту о наложении ареста (описание имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года, имущество принадлежащее ОАО «Дагэнергосеть» подвергнутое описи <данные изъяты> наименований на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.69 Федерального Закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом, у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава.

Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

Судебный пристав-исполнитель представил доказательств нахождения в собственности ОАО «Дагэнергосеть» того имущества, на которое им был наложен арест.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», арест в качестве меры принудительного исполнения решения суда, может быть наложен на имущество должника.

Суд считает, необходимым исключить из описи имущество использование которого необходимо при возникновении аварийных случаев в электрических сетях.

Согласно перечня аварийного резерва оборудования и материалов ОАО «Дагэнергосеть» на ДД.ММ.ГГГГ в акт о наложении ареста (описание имущества) от ДД.ММ.ГГГГ вошло имущество из аварийного резерва ОАО «Дагэнергосеть» в частности провод сталеалюминевый 110 кВ напряжения, типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, провод сталеалюминевый 35 кВ, типа <данные изъяты> в количестве пяти тонн, ввод выключательный <данные изъяты> в количестве двух штук.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона №299-ФЗ, ст. 41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявление об обжаловании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, неизвещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из представленных суду материалов видно, что оспариваемое Постановление поступило в адрес ОАО «Дагэнергосеть» ДД.ММ.ГГГГ года, имеется штемпель с отметкой. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дагэнергосеть» обратилось с заявлением в Кировский районный суд <адрес> о признании акта судебного пристава-акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении должника: ОАО «Дагэнергосеть» недействительным.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, возвращено заявление заявителю, в связи с неподсудностью, данное определение ОАО «Дагэнергосеть» поучено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дагэнергосеть» обратилось в суд с заявлением.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам пропустившим процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными срок может быть восстановлен.

При указанных обстоятельствах, суд признает, что заявителем по уважительной причине пропущен срок исковой давности и подлежит восстановлению.

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,112, 442 ГПК РФ суд,

Решил:

Заявление ОАО «Дагэнергосеть» удовлетворить частично.

Признать акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ФИО2 в части наложения ареста и описи имущества ОАО «Дагэнергосеть»:

- провод сталеалюминевый <данные изъяты> напряжения, типа <данные изъяты>

- провод сталеалюминевый <данные изъяты> количестве <данные изъяты> тонн;

- ввод выключательный <данные изъяты> в количестве двух штук.

Исключить имущество из описи по акту от ДД.ММ.ГГГГ - провод сталеалюминевый <данные изъяты>;

- провод сталеалюминевый <данные изъяты> количестве <данные изъяты> тонн;

- ввод выключательный <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук.

В остальной части в удовлетворении заявления ОАО «Дагэнергосеть» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья Джалалов Д. А.