Решение по делу № 2-1429/2014 ~ М-1334/2014 от 30.09.2014

                                                 К делу <...>

Решение

Именем Российской Федерации

<...> 2014 г.                                                                              <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Модина А.П.

при секретаре судебного заседания Татусь Л.В.,

с участием: представителя истца- В, ответчика- А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> к А, Б о досрочном взыскании долга по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> обратилось в Лабинский городской суд <...> с иском к А, Б о досрочном взыскании долга по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <...> от <...> (далее кредитный договор) заемщик А получил в ОАО "Сбербанк России" кредит в размере <...> рублей на срок по <...>.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Б по договору поручительства приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного его расторжения и взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчиков долг по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность- <...> руб. <...> коп.,

- просроченные проценты за кредит- <...> руб. <...> коп.,

- просроченная задолженность по неустойке- <...> руб. <...> коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> и А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности– В в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, а именно просила суд взыскать с ответчиков долг по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность- <...> руб. <...> коп.,

- просроченная задолженность по неустойке- <...> руб. <...> коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> и А.

Ответчик А в судебном заседании пояснил суду, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, написав соответствующее заявление.

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление, согласно которого признала исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, а также просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░ ░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░. <...> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- <...> ░░░. <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- <...> ░░░. <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░