Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2014 от 10.02.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тольятти, Самарская область 08 мая 2014 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Зикевского С.И.,

подсудимых Кляузера Г.А., Никонова Д.О., Кирюткина А.А., защитников – адвокатов Филипова А.Б. удостоверение 2314 от 29.11.2010, ордер № 488 от 17.03.2014, Коропчук Л.В., удостоверение № 593 от 29.07.2003, ордер № 63/013854 от 20.03.2014, Протасовой О.В., удостоверение № 988 от 04.09.2003, ордер № 005 от 20.03.2014,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кляузер ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», не судимого,

Никонова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

Кирюткина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Кляузер Г.А., Никонов Д.О., Кирюткин А.А. совершили каждый грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00, точное время не установлено, Кляузер Г.А., Никонов Д.О., Кирюткин А.А., находясь в помещении кафе «<адрес> <адрес> вступили в преступный сговор на открытое хищение имущества ФИО8 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив между собой преступные роли. После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, 26.10.2013, примерно в то же время, находясь во дворе <адрес>, Кирюткин А.А. сзади обхватил рукой ФИО8 за шею, повалил на землю и стал удерживать. Кляузер Г.А., согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли ФИО8 к сопротивлению нанес ему не менее двух ударов кулаком в область головы, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого Никонов Д.О., согласно отведенной ему роли, стал осматривать содержимое карманов одежды ФИО8, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 6400 рублей. С похищенными денежными средствами Кляузер Г.А., Никонов Д.О., Кирюткин А.А. с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 6400 рублей. В результате совместных согласованных преступных действий Кляузер Г.А., Никонова Д.О., Кирюткина А.А. потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения, в виде кровоподтека в правой скуловой области; ссадины: в правой височной области, на внутренней поверхности левого предплечья средней трети, относящиеся к повреждениям, которые сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кляузер Г.А. заявил о признании вины и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером встретился с ранее знакомыми Кирюткиным и Никоновым в кафе «<адрес> <адрес>. Уже ночью, т.е. 26.10.2013, выйдя покурить, он познакомился с ФИО20, который сказал, что в кафе находится один и хочет присоединиться к ним. Он согласился и ФИО19 присоединился к их столику. За время общения им не понравилось поведение ФИО21. В это время кто-то из них предложил избить и ограбить ФИО22, т.к. они видели, что у него есть с собой деньги. Они втроем, т.е. он, Никонов и Кирюткин договорились выйти из кафе, а потом где-нибудь побить и ограбить ФИО23. После закрытия кафе, ДД.ММ.ГГГГ ночью они вчетвером пошли в сторону <адрес>. Во дворе <адрес> он крикнул Кирюткину «Давай», т.е. дал сигнал к началу преступления. Кирюткин схватил ФИО24 рукой сзади за шею и повалил на землю, удерживая его. Он подошел к ФИО25 и нанес ему два удара рукой в голову, чтобы тот не сопротивлялся. Затем Никонов стал осматривать содержимое карманов ФИО26, достал ли он что-либо из карманов, не видел. Потом он стал поднимать ФИО28 с земли и из заднего кармана у ФИО29 выпали денежные средства в сумме 6400 рублей. Он поднял их и забрал себе. ФИО27 сразу убежал. Он показал денежные средства Кирюткину и Никонову, сообщив, что это деньги ФИО30. После этого они втроем поехали в баню, где потратили похищенные деньги.

Подсудимый Никонов Д.О. в судебном заседании заявил о признании вины и показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «ФИО31» с Кляузером и Кирюткиным. Через некоторое время Кляузер вышел из кафе покурить и вернулся с ранее незнакомым ФИО33, который присоединился к ним. Им не понравилось поведение ФИО34. В какой-то момент в кафе Кляузер с Кирюткиным предложили ему избить и ограбить ФИО35. Он согласился. После закрытия кафе ночью они все вчетвером вышли на улицу, затем по предложению Кляузера зашли во двор <адрес>. Во дворе Кляузер оказался впереди ФИО36, а он и Кирюткин сзади. В этот момент Кляузер стал делать ему знаки, чтобы он ударил ФИО37, но он не стал этого делать. Тогда Кирюткин схватил ФИО38 рукой за шею сзади и повалил, удерживая на земле. Бил ли ФИО39 Кляузер, он не видел. Он подошел к лежащему на земле ФИО42 и стал осматривать карманы его брюк, но ничего не нашел. В это время он увидел прохожих, испугался и пошел в другую сторону. Мимо него пробежал ФИО41. Он обернулся, к нему подошли Кляузер и Кирюткин. Кляузер показал им деньги 6400 рублей и пояснил, что это деньги ФИО40, которые они у него забрали. После этого они втроем поехали в баню, где потратили похищенные деньги.

Подсудимый Кирюткин А.А. в судебном заседании заявил о частичном признании вины и показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с Кляузер и Никоновым в кафе «<адрес>». Через некоторое время Кляузер познакомился с ФИО44, который присоединился к ним. Когда кафе закрылось, они вчетвером пошли в сторону <адрес>. Во дворе одного из домов ФИО45 стал оскорблять его, ему это не понравилось и он схватил ФИО46 сзади за шею и повалил на землю. После этого подошел Кляузер и нанес ФИО47 два удара рукой в область головы. После этого он отошел в туалет и не видел, что происходило между ФИО48, Кляузером и Никоновым. Когда вернулся, они подняли ФИО49 и тот убежал, а Кляузер показал им 6400 рублей и сказал, что это деньги ФИО50. Деньги они потратили в бане. В кафе между ним, Кляузером и Никоновым действительно состоялась договоренность о том, чтобы ограбить ФИО51, однако он схватил потерпевшего за шею и повалил на землю не с целью ограбления, а из личной неприязни. Деньги он у потерпевшего не похищал, о том, что деньги похищены у потерпевшего, ему сообщил Кляузер, когда ФИО52 уже убежал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания Кляузер (том 1 л.д.50-52, 146-149, 174-176, том 2 л.д.16-18), Никонова (том 1, л.д. 62-65, 191-193, том 2 л.д. 25-27) и Кирюткина (том 1 л.д.107-110, 206-208, том 2 л.д.34-36), данные ими на предварительном следствии. Оглашенные показания все подсудимые подтвердили в той части, в какой они согласуются с их показаниями в суде, пояснив, что правдивые показания дают в судебном заседании.

Проанализировав и оценив показания подсудимых Кляузер, Никонова и Кирюткина, суд признает их достоверными в той части, в какой они согласуются с иными доказательствами их вины. В то же время суд критически относиться к их показаниям в той части, что денежные средства выпали у ФИО53 из кармана и их подобрал Кляузер, к показаниям Кирюткина о том, что он повалил потерпевшего на землю из личной неприязни и в грабеже фактически не участвовал, к показаниям Никонова о том, что денежные средства он из кармана потерпевшего не похищал, и к иным показаниям подсудимых в той части, в какой они не согласуются с доказательствами их вины, т.к. данные показания, по мнению суда, являются попыткой уйти от ответственности и опровергаются показаниями потерпевшего и иными доказательствами.

Так, потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пошел прогуляться. При себе у него были деньги, не менее 6400 рублей. Он зашел в кафе «<адрес>» на <адрес>, где выпил несколько бутылок пива и вышел на улицу покурить. Там он познакомился с Кляузером, который сказал, что отдыхает в кафе с друзьями. Он спросил, можно ли к ним присоединиться, так как ему скучно. В кафе он сел вместе с Кляузером и его друзьями Никоновым и Кирюткиным. Они выпили водки. Примерно в 03.00 ДД.ММ.ГГГГ кафе стало закрываться. Они вышли на улицу и пошли гулять. Около <адрес> Кляузер обошел его спереди, а Никонов и Кирюткин оказались за ним. После чего Кляузер крикнул «Давай!» и он почувствовал удар с правой стороны в область виска. Кто его ударил, он не видел. После этого Кирюткин или Никонов, кто именно не видел, схватил его сзади за шею и повалил на землю. Кляузер подошел к нему и два раза ударил его рукой в голову. Данные действия причинили ему сильную физическую боль, он закрылся от ударов руками. В это время он почувствовал, что кто-то стал осматривать содержимое карманов его штанов, где лежали деньги. Кто именно залез ему в карман, он не видел, но почувствовал, что из кармана достали деньги. Выпасть деньги из кармана не могли, т.к. карманы плотно прилегают к телу. После этого он вскочил на ноги и убежал. Потом обратился в полицию.

По ходатайству сторон в судебном заседании также были оглашены показания ФИО54, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 7-9, 37-38, 102-104, 138-139), которые вцелом соответствуют показаниям, данным им в судебном заседании. Оглашенные показания ФИО55 подтвердил в той части, в какой они соответствуют его показаниям в судебном заседании, пояснив, что отдельные несоответствия в первоначальных показаниях на следствии в части указания большей суммы похищенного, последовательности действий подсудимых при совершении преступления вызваны стрессом, который он испытал от преступления, а также тем, что действия подсудимых он вспоминал последовательно и не одномоментно.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что ФИО56 является ее сыном. В конце октября 2013 она уехала в <адрес>. Перед отъездом оставила сыну деньги, около 35 000 рублей. По возвращению она увидела на лице сына следы побоев, спросила, что случилось, но он ей ничего рассказывать не стал. На допросе у следователя она узнала, что сына ограбили и избили. Сына характеризует только с положительной стороны. Спиртным он не злоупотребляет, не врет и не фантазирует. Никаких заболеваний, в том числе психических, у него нет.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОП № У МВД России по <адрес>. В ходе выполнения ОРМ по факту грабежа денежных средств у Дьячкова им отрабатывались на причастность к совершению данного преступления Кляузер, Никонов и Кирюткин. Кляузер и Никонов в ходе беседы сознались в грабеже и написали явки с повинной. Данные явки с повинной они писали добровольно и самостоятельно излагали обстоятельства случившегося. Никакого давления на них не оказывалось.

Свидетель - следователь ФИО11 показала, что в ходе расследования рассматриваемого уголовного дела, из показаний потерпевшего ФИО57, обвиняемых Кляузер, Никонова и Кирюткина было установлено, что обвиняемые совершили открытое хищение денежных средств потерпевшего с применением насилия. Первоначально потерпевшим было указано, что похищена сумма 14000 рублей, однако впоследствии из показаний вышеуказанных лиц было установлено, что сумма похищенного составляет 6400. Данная сумма никем не оспаривалась. Также потерпевший в ходе допросов последовательно вспоминал и уточнял действия подсудимых при совершении преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей. Они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также согласуются с показаниями подсудимых в той части, в какой данные показания признаны достоверными судом. Каких-либо оснований для оговора не установлено. Как потерпевший так и свидетели перед допросом были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. На очных ставках с подсудимыми потерпевший ФИО58 фактически полностью подтвердил свои показания (том 1 л.д. 66-69, 70-73, 134-137). Отдельные несоответствия в показаниях потерпевшего, в частности указание большей сумму похищенного в первоначальных показаниях, несколько иное первоначальное описание последовательности действий подсудимых при нападении, объяснены потерпевшим в суде и, по мнению суда, не могут поставить под сомнение правдивость его показаний, т.к. обуславливаются стрессовым воздействием преступления на потерпевшего, индивидуальными особенностями личности по восприятию, запоминанию и воспроизведению информации.

Вину подсудимых подтверждают также и иные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания:

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ФИО8 имелись повреждения: кровоподтек в правой скуловой области; ссадины: в правой височной области, на внутренней поверхности левого предплечья средней трети. Кровоподтек получен от ударного или ударно-давящего воздействия, ссадины – от скользящего или скользяще-давящего воздействия (ий) тупого твердого предмета (ов) с учетом приложения травмирующей силы в область данных повреждений. Кровоподтеки, ссадины – относятся к повреждениям, которые сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (том 1 л.д. 18-19),

- заявление ФИО8, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> открыто с применением насилия похитили у него денежные средства (том 1 л.д. 4),

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена территория у <адрес> (том 1 л.д. 28-32),

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой ФИО1 сознается в совершенном им преступлении и описывает события совершенного им преступления (том 1 л.д. 43),

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой ФИО2 сознается в совершенном им преступлении и описывает события совершенного им преступления (том 1 л.д. 53).

Все доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Действия Кляузер, Никонова, Кирюткина каждого суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Вина подсудимых в совершении данного преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так потерпевший ФИО59 прямо указывает на них как на лиц, которые применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащие ему денежные средства. При этом исследованными доказательствами полностью подтверждается, что, совершая преступление, все подсудимые действовали согласовано, выполняя заранее отведенные им роли. Так Кирюткин схватил потерпевшего за шею и повалил на землю, что не отрицается самими Кирюткиным, подтверждается показаниями Кляузер, Никонова и иными доказательствами. Кляузер с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению нанес ему удары рукой в голову, что также не отрицается подсудимым и подтверждается показаниями ФИ░60, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░61 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-313 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░62, ░░░░░░░░ ░░░63, ░░░░░░░░░ ░░░64 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░.84).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: