Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2016 ~ М-1011/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1264/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 25 ноября 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Артемьевой М.П.,

при секретаре Смолячковой Н.Э.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.,

представителя ответчика ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю Колесник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова П.П. к Федеральному казенному учреждению Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Волков П.П. обратился в суд с иском к ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее – ФКУ Т-2), в котором просит (с учетом уточненных исковых требований) взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <сумма>. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец содержался под стражей в ФКУ Т-2 г. Енисейска в ненадлежащих условиях: санитарная площадь камер составляла менее 4 кв.м., при этом в санитарную площадь не включается площадь, занимаемая мебелью (кроватями, тумбочками, столом, табуретками и т.д.); отсутствовала принудительная вентиляция, ненадлежащим образом работала вентиляция в камерах, кондиционирование, отсутствовала горячая вода, холодная вода бежала с песком, туалет в камерах не был отгорожен от жилой зоны, истец не был ознакомлен о ведении круглосуточного видеонаблюдения в данном учреждении под роспись, уровень естественного освещения не соответствовал нормам СНИП, что повлекло ухудшение зрения истца, отопление в камерах в зимний период не соответствовало нормам, было холодно, температура воздуха была ниже 18? С, площадь прогулочных дворов была меньше, чем установлено соответствующими нормами, не обеспечивался полотенцем. Вследствие ненадлежащих условий содержания истца под стражей ему причинены нравственные, физические и моральные страдания.

Определением суда от 03.06.2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований - ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Определением суда от 13.07.2016 года к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены МУП «Городской коммунальный сервис», МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска.

Истец Волков П.П. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-30, ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Норильск); действующим процессуальным законодательством этапирование таких лиц для участия в судебном заседании по гражданскому делу не предусмотрено. О времени и месте слушания истец извещен, что подтверждено распиской.

В судебном заседании представитель ответчика – ФКУ Тюрьма-2 Колесник Н.А. (действует по доверенности от 12.01.2015 года сроком на три года), исковые требования не признала по следующим основаниям. В камерах, где содержался истец, площадь на 1 человека составляла более 4 кв.м.; камеры оборудованы форточными вытяжными вентиляторами, что обеспечивает механическое побуждение воздухообмена, вентиляция исправна, неполадок не было; холодное водоснабжение в указанный период времени осуществлялось по государственным контрактам, заключенным с МУП «Горкомсервис» и МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска, которые по условиям контракта обязаны осуществлять контроль качества воды; горячее водоснабжение в камерах отсутствует, поскольку не предусмотрено техническими условиями, однако, горячая вода выдается в камеры по требованию содержащихся там лиц, горячая вода в банях имеется; санузлы всех камер соответствовали установленным нормам и правилам приватности. Волков П.П. уведомлен о применении ФКУ Т-2 технических средств надзора и контроля, о чем имеется его расписка. За естественное освещение камер отвечают оконные проемы, размеры которых соответствуют п. 8,64 Свода правил Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России. Проверка температурного режима камер осуществлялась ежедневно во время утренних проверок, при этом температурный режим соответствовал норме (не ниже 18? С). В ФКУ Т-2 оборудовано 19 прогулочных дворов, из них: 16 – площадью 18 кв.м., 1 – площадью 45 кв.м., 1 – 21 кв.м., 1 – 42кв.м., т.е. при выводе на прогулку камеры, в которой содержаться 7 человек в прогулочный двор площадью 18 кв.м. на каждого приходится по 2,57 кв.м., что соответствует действующему законодательству. Подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей, полотенца выдаются сотрудниками ФКУ Т-2 по просьбе указанных лиц, что в ФКУ Т-2 нигде не фиксируется, поэтому выдавалось ли истцу полотенце представителю ответчика Колесник Н.А. не известно, однако, ДД.ММ.ГГГГ Волков П.П. получил от родственников два банных полотенца. Поскольку истец не обращался с настоящими требованиями в суд в течение длительного времени со дня убытия из учреждения, по мнению представителя ответчика, Волкову П.П. не причинены какие-либо нравственные или физические страдания.

Представитель ответчика - Министерства финансов РФ Пересьева Е.В. (по доверенности от 28.12.2015 года сроком на 18.12.2018 года), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть его в свое отсутствие; в возражении на иск указала, что истцом пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц государственного органа, доказательства уважительности пропуска данного срока им не представлено; надлежащих доказательств причинения истцу каких-либо нравственных и физических страданий также не представлено.

Третье лицо ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств, возражений не представил.

Представители третьих лиц - МУП «Городской коммунальный сервис», МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. Конкурсный управляющий МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Ушаков В.В. представил отзыв, согласно которому в связи с банкротством данного предприятия хозяйственная деятельность по выработке и предоставлению услуг холодного водоснабжения, водоотведения была прекращена ДД.ММ.ГГГГ года. Конкурсный управляющий не обладает сведениями (документами) о качестве воды, подававшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФКУ Тюрьма-2, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации, в силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 1). Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (п. 2).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в редакции от 21.07.1998), содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществляется в целях, предусмотренных УПК РФ.

Статья 4 указанного Федерального закона регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст.15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ).

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием (ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Приказом Минюста России от 14.10.2005 года № 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Указанными Правилами установлен в том числе порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых. Так, в соответствии с п. 40 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).

Камеры СИЗО оборудуются: бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления (п. 42 Правил).

При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности (п. 43 Правил).

Подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере (п. 134, 136, 137 Правил).

Требования, предъявляемые к прогулочным дворам определены в Приложении N 26 к Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года N 204-ДСП. Согласно Приложению N 67 к вышеуказанной Инструкции, минимальный размер прогулочного двора составляет 12 квадратных метров, на каждого обвиняемого или осужденного, выводимого на прогулку должно приходиться 2,5-3 кв.м. прогулочного двора.

В соответствии с приложением № 2 к СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2010 N 17833), допустимая норма температуры воздуха в жилой комнате в холодный период года от 18? С до 24? С.

Согласно п. 8.64 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП15-01 от 28.05.2001 года № 161-дсп естественное освещение в камерных помещениях, за исключением карцеров, камер для изоляции буйствующих и камер ШИЗО, следует принимать согласно требованиям СНиП 23-05-95. Размеры оконных проемов должны составлять не менее 1,2 м по высоте и 0,9 м по ширине. Оконные переплеты в камерах должны выполняться створными и оборудоваться для вентиляции форточками или фрамугами.

В соответствии с п. 8.66 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01 от 2001 года в камерных помещениях на два и более мест напольные чаши (унитазы) следует размещать в кабинках с дверьми, открывающимися наружу кабины должны иметь перегородки высотой 1 метра от пола уборной.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

В соответствии со ст. 83 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных (часть 1). Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осужденных о применении указанных средств надзора и контроля (часть 2).

Статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлено материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы.

Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров (ч. 1 ст. 99 УИК РФ).

Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)) (ч. 2 ст. 99 УИК РФ).

Сверх установленного статьями 88, 121, 123, 125, 131 и 133 настоящего Кодекса размера средств, разрешенных к расходованию на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, осужденные могут за счет собственных средств дополнительно приобретать разрешенную к использованию в исправительных учреждениях одежду, в том числе спортивную, оплачивать дополнительные лечебно-профилактические и иные предоставляемые по их желанию услуги, определяемые Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 7 ст. 99 УИК РФ).

Согласно Нормам материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормах материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 осужденным выдается хлопчатобумажное полотенце 1 раз в год.

Как установлено судом и следует из материалов дела Волков П.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года содержался в ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России (далее – ФКУ Т-2) по Красноярскому краю на основании постановления Лесосибирского городского суда Красноярского края: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ года, о продлении срока содержания под стражей, приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой начальника данного учреждения, справкой по личному делу, соответствующими судебными решениями.

Согласно камерной карточке и справке о движения по камерам Волков П.П. содержался в камерах №№ <данные изъяты>.

Согласно поэтажных планов ФКУ Т-2 и возражений представителя ответчика ФКУ Т-2 площадь камер составляет: № 20 – 16,6 кв.м. (количество спальных мест – 4), № 23 – 18,7 кв.м. (спальных мест – 4), № 18 – 29,6 кв.м., спальных мест – 7), № 16 – 29,4 кв.м. (спальных мест – 7), № 8 – 29,7 кв.м., (6 спальных мест), 17 – 29,1 кв.м. (7 спальных мест), 26 – 18,6 кв.м. (4 спальных места), № 33 – 29,5 кв.м. (спальных мест – 7). Таким образом, на одного содержащегося человека приходится более 4 кв.м., что соответствует действующему законодательству. При этом довод истца о том, что в площадь камер не включается площадь, занимаемая мебелью, не основан на законе.

Согласно представленных ответчиком сведений в камерах имеются оконные проемы, размер которых соответствует п. 8.64 Свода правил и Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (1х1,2 м). При этом, из медицинской карты Волкова П.П., а также ответов на судебный запрос врио начальника филиала МЧ № 12, начальника-врача Туберкулезной больницы № 1, усматривается, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время с жалобами на ухудшение зрения не обращался.

Из справки старшего инженера-энергетика энерго-механической группы ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 01.11.2016 года усматривается, что камерные помещения в режимном корпусе указанного учреждения оборудованы форточными вытяжными вентиляторами, что обеспечивает механическое побуждение воздухообмена. Монтаж приточно-вытяжных вентиляторов в камерных помещениях следственного корпуса был осуществлен в 1998 году. Поломки в системе вентиляции за период с 23.05.2012 года по 19.03.2014 года не зафиксированы.

Согласно справке начальника-врача филиала МЧ-2 ФКУЗ МЧ-24 ФСИН России от 11.07.2016 года за период содержания Волкова П.П. в учреждении (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) температурный режим в камерах составлял не менее 18 градусов, что соответствует норме.

По сведениям ФКУ Т-2 в учреждении оборудовано 19 прогулочных дворов, из них: 16 дворов – площадью 18 кв.м., 1 двор – 45 кв.м., 1 двор – 21 кв.м., 1 двор – 42 кв.м. Данные прогулочные дворы эксплуатируются с 2009 года по настоящее время. Поскольку на каждого обвиняемого или осужденного, выводимого на прогулку, приходиться более 2,5 кв.м. прогулочного двора, их площадь также соответствует действующему законодательству.

Санузлы во всех камерах учреждения оснащены кабинами с дверьми, что подтверждается представленными ответчиком фотографиями камер.

Указанное состояние камер соответствует установленным Нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01, утвержденных приказом Минюста России от 28.05.2011 № 161.

О применении ФКУ Т-2 технических средств надзора и контроля Волков П.П. уведомлен под расписку ДД.ММ.ГГГГ (копия расписки имеется в материалах дела).

Согласно справке старшего инженера-энергетика энерго-механической группы ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 01.11.2016 года при строительстве следственного корпуса наличие горячего водоснабжения в камерах не предусматривалось. Помывка спецконтингента производится раз в неделю в бане, обеспеченной горячим водоснабжением. При необходимости горячая вода выдается в камеры по требованию содержащихся лиц. Согласно пояснениям представителя ФКУ Т-2 в судебном заседании кипятильники есть в каждой камере. При этом суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрено обязательное наличие в камерах горячей водопроводной воды, в соответствии с п. 43 вышеуказанных Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, горячая вода для стирки и гигиенических целей выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Относительно довода истца о низком качестве водопроводной холодной воды в камерах ФКУ Т-2 суд учитывает следующее.

На осуществление отпуска холодной воды по водопроводной сети ФКУ Т-2 между данным учреждением и МУП «Очистные сооружения» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также между ФКУ Т-2 и МУП «Городской коммунальный сервис» г. Енисейска Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключены государственные контракты. При этом согласно ответа на судебный запрос главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года данное учреждение здравоохранения проверок качества воды, подаваемой в ФКУ Т-2 не проводило, жалоб на качество воды, подаваемой в указанное учреждение в данный период времени, не поступало.

Судом также установлено, что факт выдачи Волкову П.П. в пользование полотенца ФКУ Т-2 документально не подтвержден.

Согласно пояснений в судебном заседании представителя ФКУ Т-2 Колесник Н.А., в период содержания Волкова П.П. под стражей факт выдачи лицам, содержащимся под стражей, в учреждении не фиксировался. Полотенца выдавались по требованию указанных лиц.

Согласно журналу учета предложения, заявления и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении Тюрьмы № 2, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Волков П.П. с жалобой либо требованием выдать ему полотенце не обращался. Помимо того, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец принял от ФИО11 передачу, в которой находилось, в том числе, 2 полотенца (в материалах дела копия заявления на передачу). Доказательств обращения истца с жалобами в связи с невыдачей ему полотенца в прокуратуру либо иные государственные органы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как и не представлено доказательств причинения Волкову П.П. физических и нравственных страданий данным фактом.

Таким образом, доводы истца о нарушении его прав, связанных с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ Т-2, не нашли подтверждения в судебном заседании. Помимо того, 26.01.2016 года в адрес истца направлен ответ Енисейского межрайонного прокурора Башуровой Т.Н., согласно которому в связи с обращением Волкова П.П. на несоответствие условий его содержания за время нахождения в ФКУ Т-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка, по результатам которой установлено, что условия содержания Волкова П.П. в указанном учреждении соответствовали Федеральному закону РФ «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы и другим нормативным актам, нарушений законности в части ненадлежащего материально-бытового обеспечения лиц, содержавшихся и содержащихся в ФКУ Т-2, не выявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая недоказанность факта причинения истцу вследствие условий его содержания в ФКУ Т-2 физических и нравственных страданий, которые требовали бы компенсации в денежной форме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по вышеизложенным доводам.

Ходатайство представителя ответчика - Министерства финансов РФ Пересьевой Е.В. о пропуске истцом трехмесячного срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Закона, предусматривающего возможность применения срока исковой давности по требованиям о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Волкову П.П. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1264/2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░