ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 06 декабря 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кочергиной Е.В., Христенко М.П., Кочергиной К.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 95249 рублей 71 копейка, пеню в размере 9125 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287 рублей 51 копейка.
Требования мотивированы тем, что Кочергина Е.В. является собственником <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении также проживают и состоят Христенко М.П., Кочергин К.С. В Ленинском районе г. Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией является ООО «УК-Комфортбытсервис» на основании муниципального контракта №, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис». Ответчики оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги вносят не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в указанном размере. Кроме того, истец начислил пеню в размере 9125 рублей 68 копеек.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцу надлежит доплатить государственную пошлину, предоставить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что истцом до настоящего времени недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кочергиной Е.В., Христенко М.П., Кочергиной К.С.о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кочергиной Е.В., Христенко М.П., Кочергиной К.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: О.В. Присяжнюк