Дело № 2 – 3845/25 – 2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 октября 2013 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Посканной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ладыгиной <данные изъяты>, Алябьевой <данные изъяты> к УМВД России по <адрес> о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Ладыгина М.Н. и Алябьева Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца при исполнении трудовых обязанностей.
Истцы, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Прокурор в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222., 224., 225. ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Ладыгиной <данные изъяты>, Алябьевой <данные изъяты> к УМВД России по <адрес> о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ладыгиной <данные изъяты> и Алябьевой <данные изъяты>, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Гармашов